je viens de terminer une formation padi owd et de plus je suis licencié dans un club fédéral où je prépares le n1 puisqu'il est préférable de plonger en france avec un niveau fédéral.Je peux donc aisément comparer les deux formations que j'ai reçu.
Chez padi ma formation a duré 4 mois et non pas quelques jours comme on le voit souvent dans des pubs a l'étranger et il vrai que je pense être plus affuté que quelqu'un qui a préparé son owd en 5 jours.J'ai effectué 10 plongees en tout,aussi bien en lac(6 plongees)qu'en mer(4 plongees) et mon instructeur m'a dit dès le départ que je serais validé quand il me jugera apte à plonger sans assistance et donc avec une autonomie relative qu'il faudra renforcer avec des expériences futurs avec d'autres encadrants au départ.
Le niveau 1 fédé, la grande différence est qu'il y a énormément moins de théorie que pour l'owd et que la préparation est beaucoup plus axée sur le physique(palmage apnée..)En conclusion je peux dire j'ai trouvé les deux formations très complémentaires car il est vrai que le physique est un peu négligé chez padi mais la formation théorique est beaucoup plus pointue.L'objectif padi est la plongée loisir alors que celui de la fédé est plus axé sur le côté sportif entraîné.