deepgreen

je plonge depuis 6 ans avec des lentilles jamais de problème vidange: je ferme les yeux nage sans masque: j'ouvre à moitié les yeux, jamais perdu de lentille mais une fois la lentille est partie derrière l'oeil attention que cela n'est à conseiller qu'avec des lentilles souples (jetables de préférence), les lentilles rigides étant plus petites tu risques de les perdre plus facilement

voici l'infos tiré d'un doc aida belgique (Richard Melin): " • Taravana : accident des pêcheurs de perles, mécanisme comparable à l’hypercapnie ; de nombreuses apnées profondes avec des récupérations très courtes. L’organisme se sature un peu en N2 à chaque descente sans pouvoir relâcher tout ce gaz à la remontée. Un processus de saturation discontinue s’accumule pouvant aboutir après plusieurs heures à un ADD. • Table de sécurité : pour les apnéistes de très haut niveau, il y a des tables à respecter pour éviter la maladie de décompression. ! Exemple 1 : pour une profondeur de 30m au cours de 4 heures, il faudrait faire 12 apnées de 2 minutes dans l’heure pour risquer un accident. ! Exemple 2 : pour une profondeur de 50m au cours de 2 heures, il faudrait faire 6 apnées de 3 minutes dans l’heure pour risquer un accident. "

attention erreur! il ya des risques de MDD en apnée !! principalement pour les nombreuses plongées à répétition... (problème du yoyo que l'on retrouve également pour les plongeurs bouteilles) je cherche le doc scientifique et je vous en mets le lien...

tu as essayé le nettoyage des cellules (grains de sable qui bloquent)?

De mon expérience de la compétition (Coupe de Belgique en 4 manches en 2002), le timing des passage est annoncé pour la dynamique comme pour la statique 1/2 heure avant le début de la compétition. Si un apnéiste est absent, aucun décalage n'est effectué (tu gardes ton temps de passage) De plus j'annonce toujours des performances proche de mon niveau réel, et il se fait donc que je passe souvent dans les derniers, donc habituellement je dispose d'1h à 1h30 avant chacune de mes perfs. J'ai donc l'occasion de bien me préparer (mentalement et physiquement) Personnellement un jour où les premières apnées ne sont pas terribles (au niveau sensation) je rajoute l'une ou l'autre longeur pour améliorer ma relaxation... (car la méthode de relaxation par yoga dans une piscine surchauffée et chlorée avec le bruit du public, des compétiteurs et de la musique: moi j'y arrive pas) mais je connais d'autres compétiteurs qui ne font aucun échauffement avant apnée (statique et dynamique) à l'exception d'une apnée de 30'' et qui réalise la meilleure perf de la manche...

personnellement (pour la compet) en entrainement dynamique, je fais soit 2 longeurs de 25m avec 4 insuflations entre chaque et ensuite 1x 50m repos 5 min puis deux apnées statiques à sec de 30'' et 1' avant la perf pour entrainement statique, je fais des apnées statiques de 30'' en 30'' avec des récup's de 1' entre sauf pour les plus de 3 ' ou je mets 2' les premières sont à sec et après les 2' je les continue dans l'eau il faut donc commencer l'échauffement 25 minutes (environ) avant la perf mais à vous à démarrer au bon timing pour tomber 3 minutes avant votre perf

excusé -moi les mecs mais vous avez jamais fait d'apnée ou quoi??? Bon je fais passer encore pour le prof qui sait tout mais cela fait déjà 4 ans que je fais de l'apnée et l'idée de gilet automatique m'a déjà troté dans la tête. premièrement une apnéiste qui remonte et qui se trouve 'limite' va le sentir (on ne tombe pas subitement en syncope!!! lorsqu'on fait de l'apnée sportive c'est-à-dire non pas à la fango) c'est d'ailleurs pour cela que les ceintures marseillaise sont conseillées pour l'apnée: lorsque l'apnéiste se sens mal il décloche le doigt métalique qui tient la ceinture mais garde la sangle en main ainsi s'il tombre en syncope, son bras et sa main va se relacher et la sangle va glisser et la ceinture de même et ainsi faire remonter l'apnéiste A CONDITION que celui-ci soit dans la zone proche de la surface! (pour les plongeurs qui lisent se message sachez qu'à partir d'une certaine profondeur même avec une combi néoprène, on coule...vérifier vos calculs d'Archimède et Mariotte, les gars) et donc une solution intéressant pour ton gilet n'est pas de maintenir un doigt attaché à une purge qui pousserait le doigt vers le bouton en cas de syncope (pour les plongeurs, je vous rappele que le but de l'apnée est la liberté et donc s'attacher un doigt à un bouton n'est pas une liberté!!! de plus la position hydrodynamique des apnéistes ne permet pas ce système) par contre tenir une sangle après ouverture d'une sécurité et lacher la sangle en cas de problème est plus intéressant car cela ne contraint l'apnéiste qu'en cas de problème. q'autre part sachez que la majorité des apnéistes font leur sport seul donc la notion de buddy n'est pes du tout assurée à l'exception de l'écolage ou de performance (en entrainement ou en compet'). il faut donc prévoir une version mono personne mais qui pourrait remonter deux personnes en cas d'écolage (car on ne peut imposer l'achat de ce type de matos à un débutant) ceci pour le volume du gilet. Sachez également que les personnes qui seront intéressés par ce gilet seront des apnéistes ayant déjà une certaine expérience et donc la profondeur de 60m comme référence n'est pas du tout une bêtisse (pour info un niveau 3 doit savoir descendre au delà des 30m). de plus à l'achat d'un tel gilet je préfère savoir qu'il peut me remonter de 60m plutôt que 30m sachant que je frôle cette limite (c'est le même principe que les montres de plongée) pour la bouteille soit une cartouche soit une mini bouteille d'un litre. avantage de la cartouche le gain de place et de toute façon l'utilisation sera exceptionnel et donc l'avantage de la mini bouteille rechargeable n'est pas flagrant. pour la valve de surpression tu trouveras facilement une purge intégrable au gilet. enfin le principe de "l'homme mort" n'est pas applicable pour l'apnéiste car il faut savoir qu'à partir d'une certaine profondeur, l'apnéiste ne palme (ou n'ondule) plus mais se laisse simplement couler pour économiser un maximum d'air et donc il ne faudrait pas qu'à ce moment le gilet se déclenche... si tu veux des exemples de ce type de gilet, je sais que mayol et ses filles utilisent un gilet de ce type mais intégré dans leur combinaison. et Loic Leferme lui aussi a un truc du genre. si tu as besoin d'un cobaye pour le tester, fais moi signe...

Je dois être un très mauvais pédagogue car quand j'essaie d'expliquer il y a personne qui pige Ici Christophe , je philosophais sur le fait qu'il faut remettre en question régulièrement ses procédures de plongée : ce n'est pas parce que des milliers de plongeur applique une procédure que c'est la meilleur ! Pour reprendre ton exemple de la voiture, des milliers de personne dépasse la vitesse limite sur la route, ce n'est pas pour cela que tu dois faire de même ! Le but de ma réflexion est de dire: ne prends pas les dires d'un moniteur ou d'une livre comme du pain béni, il faut réfléchir dessus, comprendre, ... et cela régulièrement avec l'évolution des techniques et procédures. Pour revenir au sujet (enfin le sujet bis: celui de l'interruption de palier), moi je me suis posé des questions, j'ai fait mon analyse et j'en suis arrivé à ma conclusion: pas de réimmersion, mais O2 (avec ou sans symptômes peu importe) Maintenant si toi, tu as réfléchi à la question (de te dire qu'est ce qui est le plus sécu des deux procédures en terme de mise en sécurité du plongeur , gain de temps si des symptômes se déclarent, possibilité de suraccident dû à une réimmersion qui ne serait à nouveau pas tenue correctement,...) et que tu arrives à la conclusion que tu te réimmerges et bien tant mieux, tu as choisi ta procédure et comme je le disais dans un autre message, je n'ai rien à dire. Maintenant je t'inviterai dans un an à te reposer les mêmes questions pour des cas proches ou similaires et je ne serai pas étonné que ta position change... Et pour finir, Là tu pousses un peu non?? Il y a moyen d'expliquer simplement les choses pour que les gens comprennent sans sortir une thèse de doctorat sur le sujet... Comprendre quelques choses ne veut pas dire maitriser tous les détails... Balane a dit Et bien tu vois dans ce cas-ci ce n'est pas la justification principale: relis les deux-trois questions que j'ai posé un peu plus haut (en gras)... Et sache que les membres du forum ne sont pas juste là pour foutre la merde* et se gueuler dessus mais aussi pour confronter leurs opinions et faire avancer leur réflexion et leurs acquis sur la plongée *à l'exception du lendemain de la deepgreen's day (comme quoi personne n'est parfait...)

Là Christophe je suis pas d'accord... Juste appliquer la procédure et ne pas se poser la question de savoir si elle est bonne simplement parce qu'un instructeur te l'a apprise c'est du n'importe quoi... Si Swilem va chercher ses justifications dans son cours et son expérience trimix et bien tant mieux pour lui car au moins il réfléchit à ce qu'il fait. Tu ne crompends pas !! OK je recommence quand j'ai appris à plonger on m'a dit qu'on pouvait descendre à l'air jusqu'à 76m; si j'avais écouté bêtement j'aurai certainement testé l'aventure et peut être un carton. Maintenant j'ai préféré réfléchir à la question refaire mes propres calculs, me renseigner dans d'autres fédés et je me suis fixé la limite de 60m à l'air. et même maintenant je me demande si 60m ce n'est pas trop et qu'un trimix normoxique ne serait pas plus sécu et de mettre la limite à l'air à 45m ce que je veux dire c'est que chaque plongeur doit réfléchir à toutes les procédures qu'il est suceptible d'appliquer. Si après réflexion il décide que la procédure apprise est la bonne et bien OK personne n'a rien à lui redire. car au final un plongeur ne deviendra autonome que s'il comprend pourquoi il fait quelque chose et c'est en ayant compris pourquoi il le fait que le plongeur le fera le mieux Bon j'arrête sinon bientôt on va dire que je suis un donneur de lesson, mais moi la béatitude de certains face aux dires des moniteurs cela me met en rogne ce n'est pas parceque vous le lisez dans un livre d'un auteur très connu ou que cela sort de la bouche d'un instructeur renommé que cela est vrai. Prends l'exemple du Livre encyclopédie de la plongée technique de Tom Mount (le Monsieur IANTD dans le monde) et bien il y a des trucs intéressants mais d'autres trucs c'est de la merde en boîte, à certains moments tu te dis que le mec il a pêté un câble... donc en conclusion : gardez votre esprit critique

Merci Jacques ainsi si je te suis bien: si je consomme en moyenne 5% O2 (traduit en terme de molécule), je resterai à ce 5% peu importante la % en O2 respiré ! En d'autres termes, le % O2 en 'surplus' ne fait que transité dans mon organisme et sera rejetté ! OK maintenant autres questions: comment je détermine ma consommation en oxygène? (les fameux 0.7 litre/min) car en pratique je consomme 15l/min, si le multiplie par le coefficient théorique de 5% (ce qu'on m'a toujours appris dans mes cours de plongée: on inspire 21% et on rejettre 16%) j'obtiens bien le chiffre de 0,75 l/min. mais y a -t-il un moyen de déterminer le coefficient théorique de 5%? J'ai bien pensé à respirer un nitrox 21% et à souffler dans un oxymètre mais cela ne me parait pas très probant... Par contre avec un recycleur, si on place l'oxymètre sur la boucle respiratoire sur la branche expiration, on pourrait la connaître facilement Quelqu'un a-t-il déjà essayé????

tu peux expliquer pourquoi? pour le reste, on est d'accord sur les avantages du recycleur...

Non je ne dirai rien... on dispose juste des plus belles plongeuses du luxembourg (voir de Belgique au vu de ce que j'ai pu voir en carrière et piscine) mais c'est normale que les plus belles filles s'inscrivent à l'O2Divers puisque les plus beaux mecs s'y trouvent... et je rajouterai juste qu'au sein de l'O2Divers les exercices 'complets' d'assistance à plongeur(se) inconscient(e)sont répétés tous les mois (voir 2 mois) C'est juste une question de sécu et d'être prêt au cas où...

Salut les as de la médecine Durant ma scéance hebdomadaire de calcul de consommation je me suis posé une question (peut être stupide mais une question tout de même) sur la consommation du plongeur: Sachant qu'en plongée loisir à une profondeur de 30m de respire de l'air (21% O2) à une vitesse de 15 litres/minute, est ce que si je plonge au nitrox 32 (32% O2) ma vitesse de consommation va elle augmenter. En d'autres termes est-ce que le fait de respirer un mélange sur oxygéné va modifier ma consommation en gaz? Mon début de rélfexion commencait par une question: outre le phénomène d'osmose et d'équilibre des concentrations entre les poumons et le sang, existe-t-il une tendance même minime de l'organisme à se sursaturer en O2? vos avis m'intéresse...

Biensûr qu'on est gentil à l'O2Divers ... Il y a juste deux-trois frappés du cyboulo, un à deux pêté du DIR et tous ne rêvent que de recycleur ou de mer chaude (selon l'épaisseur de leur combi) mais l'O2Divers c'est aussi son fan-club et pom-pom girl (appellé communément " les masseuses") et inutile d'insister je n'en dirai pas plus... au fait la nouvelle adresse du site: wwww.o2divers.org

Je vous promets qu ce n'est pas moi... moi je ne touche qu'aux nains de jardin et en plus je ne les mets pas dans ce coin là... deepgreen Scuba garden's dwarf instructeur