maldives

Bonjour, Effectivement.. Ce n’est pas forcement en attaquant par le bas de gamme qu’on fait une bonne affaire… Attention au matos qui sert une fois et qui énerve dés la 2eme… Pour débuter, j’irais voir chez Sony pour une HC90, ou PC 1000 (avec un caisson Ikelite, on doit rester en dessous des 2000€) Ou alors le canon MVX4i ( 4 méga pour faire aussi de la photo !), qui devrait être autour des 2500€ avec un caisson Sealux adaptable, par exemple, et d’autres caissons à venir . Attention aux gros 3CCD type VX 2100 : très bon matériel « semi pro » mais il faut compter pratiquement 15 kilos de matos vidéo, une fois qu’on a tous les accessoires qui vont bien ! PS : Les caissons Ikelite sont garantis jusqu'à 60m, mais testés à 80 … Et pas que par le fabriquant

Et aussi sealux A voir aussi chez eux : on dirait qu'ils ont développé une belle gamme pour Panasonic http://www.sealux.de/s1e.htm

Equinox : Danger Bonjour, Pas de revendeur en Europe à ma connaissance... et c'est pas plus mal... J'ai acheté un caisson Equinox directement aux stazunis il y a maintenant 1 an et demi... il est arrivé directement fendu sur toute sa longueur ! ( Emballé dans du "papier craft" froissé !) De toutes façons, les finitions et les commandes n'inspiraient pas du tout confiance. Je n'ai jamais été remboursé depuis, ni reçu aucun autre matériel en échange, alors que je sais que chez Equinox, ils ont touché l'assurance sur le transport...sympa non ? Pour ce qui est de la NV-GS400, pas beaucoup de solutions, peut être de ce coté : http://www.plongimage.com/?page=shop/flypage&product_id=378&category_id=ea1dadc9d7d79be99995ba626ff6cf4e Plus cher, mais beaucoup plus sérieux ! A+

et un grand angle ... Bonjour, En plan large, même si tu n'éclaire pas les particules entre l'épave et l'objectif, elles vont quand même absorber et dénaturer une partie de la lumière qui va "revenir" vers l'objectif ... Je ne connais qu'un seul moyen pour diminuer la quantité de particules entre la cam et le sujet : le grand angle ! donc à mon avis : - éclairage déporté sur la cam ( pour un 1er plan par exemple ) - éclairage supp pour le binome - grand angle Filtre orange : pas si évident ! : - Les corrections sur ordi deviennent vite "délirantes" derrière un filtre orange - De jour, dés que tu relève tes prises de vue vers la surface, ç'est ambiance "orange cracra" Et surtout, filtre + phare = IMAGE FOUTUE !

Dauphins En Vue !!!! Bonne nouvelle pour vous, il y a en ce moment tout un groupe de dauphins qui se ballade devant St Malo ( vu entre Cézembre et la Conchée : Le club que vous avez choisi y va très souvent ...) Bonne chance !

Les forêts de Kelps géants de Californie ... J'ai scopé un docu sur une chaine cablée...et j'en suis resté baba veinard !!! Pour la lumière : à mon avis, du 2 X 50W HID ( ou au moins 50 + 25 ) avec un controle du diaph manuel sur le caisson pour gérer le contre-jour Sinon, solution "+pro" : si tu offre le billet d'avion je suis OK pour venir tenir les lampes A part ça : Le PDX 10 n'est pas très réputé pour sa sensibilité, c'est vrai ...mais... : C'est été, nous avons plongé en "groupe vidéo", il y avait des PC 120, PC 330, et PDX 10. - Elle est tout de même plus sensible qu'une méga pixel monoCCD, qui en plus, donne une image crade avant même de "passer" dans le gain. - La correction numérique du gain est une réussite : Jusqu'à +9 db le résultat est tout à fait correct ( ça passe encore plus facilement dans l'eau qui n'est jamais "pure" ) - Le rendu et la profondeur des couleurs n'ont RIEN A VOIR avec une mono CCD - Elle sait faire du 16/9 NATIF : ajouté à un grand angle ça donne des possibilités de cadrage au top, avec un max de luminosité ... Bref, à mon avis, un rapport qualité prix "canon" ( supers promos à saisir car ils vont bientôt la retirer de la vente ) Sinon, il y a l'arrivée du "HDV", ... à voir ... mais apparemment, une nouvelle révolution est en marche. A+

Si je peux me permettre un conseil ... Rapide calcul : ( sauf erreur ) PC 350 + GATES = 4000 € ( sans G.Angle) PDX 10 ( 3CCD et Diaph manuel ) + IKELITE = 4000 € ( avec G.Angle) ....Et résultats incomparables garantis ...

Je suis passé des commandes mécaniques aux commandes électroniques ( après un gros cassage de tirelire ) Mais les sensations (et la rapidité / précision ) de pilotage n'ont plus rien à voir : Avant j'avais une caméra enfermée dans une boite, maintenant j'ai une caméra qui va dans l'eau ! Sinon, dans les 2 config, aucun problème sérieux.

Un peu juste.. Salut A mon avis, c'est dommage de ne pas avoir au moins un N2 + des plonges au compteur Les plus belles plonges se font dans des courants hors du commun, mais c'est la qu'on fait les plus "belles rencontres" avec les pointes blanches ou grises ... Malheureusement le directeur de plonge ne laissera certainement pas un N1 débutant aller se faire retourner dans tous les sens dans ces fameuses "machines à laver" A moins d'avoir les moyens d'y retourner régulièrement...il faut peut être mieux ne pas gacher... A tchao

quelle logique ? C’est justement cette logique qui est étrange… LE gros problème vient sans doute de la : Le N4 pour quoi faire ??? Le N2 c’est clair…Le N3 ça va encore …mais dés qu’on pose la question pour le N4 tout ce complique … J’ai bien l’impression que ce fameux N4 est effectivement devenu une sorte de « COMPROMIS : CHOSE DUE » - D’un coté, la plongée « loisir », qui se veut de plus en plus accessible et facile pour tous, (business is business) sans se prendre la tête, ni se poser trop de question…avec en prime la fameuse « baisse du niveau général des plongeurs » ( et pis on a pas le choix sinon on va se faire niquer par PADI...) - De l’autre, des restants de résidus de formation de l’armée , qui pourraient diriger le gratin du best of vers les commandos Hubert. La, le N4 reste une sorte de tradition intouchable, avec en prime quarante ans d’inertie… Ne serait il pas temps de remettre les choses à plat, et de différencier, au stade d’un N4, le cursus d’un plongeur « loisir » qui souhaite tout de même encadrer, par rapport à celui d’un futur professionnel ??? Le guide de palanquée « explo loisirs » devrait peut être avant tout être capable de faire de la prévention, de l’orientation, du partage de connaissance et donc de respect des différents milieux, etc …) (avec, pourquoi pas, un minimum de capacités physiques et physiologiques vérifiées régulièrement) Que l’on devienne plus exigeant dans le cadre du N4, avec les futurs enseignants me semblerait bien mieux justifié ( Ce n’est pas avec des « Bé..heu…1 » qui sont passés du baptème au diplôme en trois ou quatre mois (oui oui, ça arrive) qu’on va relever le fameux « niveau en baisse du plongeur moyen ». Mais bon, restons zen...je vais plutôt aller regonfler ma bouteille...

Ben ça alors, comment t'as dviné ????

Hello Le principal problème de l'ordi, c'est le coté instantané et ponctuel de l'analyse de vitesse de remontée, exemple : on commence à une vitesse correcte, à un moment donné on sort un bon coup de palme, ne serait ce que pour ce rétablir à la verticale, et c'est le début du concert en bip majeur ... on regarde.. DAMNED, 140 % !!!.. on se calme...trop.......et on attaque une re-descente ... A mon avis, un des meilleurs guides de vitesse de remontée, avec un peu d'habitude ...c'est les oreilles... ( bruit des bulles, sensations sur les tympans...) quand on commence à les connaitre vraiment, on peu quasiment remonter les yeux fermés!

Tu parle bien de celle qu'est juste devant la caserne d'Ali Baba ?

Je voulais justement dire "lus sérieusement" (moi aussi je les "parcours" entre deux plonge, on voyage déjà un peu...) Mais si en plus, maintenant on a droit aux histoires drôles...je m'abonne c'taprèm!

Et la Déillontologie.... Faut pas s’énerver…de toute façon ce ne sont pas des journaux faits pour être lus … ( On est pas assez nombreux pour pouvoir faire vivre un canard !) C’est du compte rendu d’échanges de bons procédés…avec des annonceurs. Vous savez bien, en termes élégants, on appelle ça du « publi rédactionnel » "tester" les clubs, le matos, les voyages, ….la vie quoi !!! Moi je voudrais bien bosser chez océan truc, ou plongeur machin, ou subachose ...Heu …non …pas subachose.