Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

jadran

Membres
  • Compteur de contenus

    34
  • Inscription

  • Dernière visite

link1
link2
link3

Réputation sur la communauté

10 Good

À propos de jadran

  • Rang
    Rang du forum : Poisson perroquet

Informations personnelles

  • Localisation
    Paris
  • Profession
    Ingénieur

La Plongée

  • Féderation(s)
    FFESSM
  • Niveau en plongée
    N3
  • Professionnel de la plongée
    Non
  1. Salut, Je suis retourné en Croatie au mois de mai dernier, cette fois si sur l’île de Losinj, située dans la baie de Kvarner Malgré l’existence de cinq structures, il n'a pas été aisé d'organiser une activé régulière et intéressante hors saison. Seulement deux structures ont répondu à l'appel, du coup j'ai fait mon choix "à la gueule du client" ou plutôt celle du proprio et j'ai finalement plongé avec avec Neno de SubSeaOn ( http://subseason.info/ ). Malgré qq compromis (deux plongées avec des Open Water tout fais vidant le bloc de 12L en moins de 15min à 12m ) on a tout de même réus
  2. jadran

    Grèce, Peloponese, Pylos

    Et bien une remontée (déterrage) de 7 ans , ça vaut bien une DTR de 25m . Tu as eu l'occasion de plonger avec Niko cette année ?
  3. Juste une précision, je posais la question de la reconnaissance des compétences non pour m'imposer comme DM et en faire une activité lucrative ou encadrante, mais simplement pour exercer mes prérogatives au vue de ma formation et de mon expérience. Il est bien évident que je ne compte pas plus m'improviser guide de palanquée, mais je voudrais bien qu'on ne m'impose pas un DM/GP systématiquement, qu'on me limite en terme de profondeur, ni qu'on m’empêche de plonger sur les épaves sous prétexte que c'est une compétence "spécifique" Notez que je préférè découvrir les sites avec de per
  4. Pas vu ton dernier message ntokyo, mais les niveaux Cmas m ont pourtant bien l air normés iso ( source wikipedia )
  5. Desolé pour l'huile je suis resté dans ma caverne et j avais raté cet épisode. Bon je crois que j ai largement eu la réponse a ma question initiale portant sur l’équivalence N3 et vous remercie pour vos réponses éclairées. J en conclus que si je veux être vraiment tranquille au niveau international il me "suffit" d opter pour une passerelle padi ou autre ou de tenter ma chance. J aurais toutefois une petite question subsidiaire : qu en est t il des anciens diplômes n1/2/4 reconnus cmas ? Ont il une normalisation iso et peuvent t ils prétendre a une carte cmas alors ils sont aussi complèt
  6. Merci pour vos réponses, j en apptends de bien belles En tout cas je garde précieusement ma carte n2/cmas** Et sinon est que ca veut dire que les formations de la fede sont completelent hors normes internationales ? Donc même le petit volet "international" n est plus que de l esbroufe et n a aucune valeur reconnue réelle ? Je veux dire que si les aptitudes ne sont pas normees alors il n y peut y avoir reconnaissance internationale.
  7. C'est bizarre, l'année dernière, au mois de juin, j'ai passé mon N2 et j'ai reçu une carte double face N2/CMAS ** ... Et pour la blague mon exam theorique N3 comportait la question de l'equivalence CMAS/FFESSM, avec comme réponse N3 = CMAS *** Donc avons nous une qualification ISO pour les N1/2/3/4 de la Fédé ?
  8. Euuh je suis confus, Ntokyo, comment ca "un N3 n'est plus CMAS***" ? C'est nouveau ?
  9. Bonjour, Je me pose une petite question relative aux standards et équivalences hors du territoire de la Fédé. Ce dont je suis certain : Un N3 est un plongeur CMAS 3 étoiles ( à priori ceci est une certitudes ) CMAS 3 étoiles est une compétence normée en tant que ISO 24801-3 PADI Divemaster est aussi une compétence normée en tant que ISO 24801-3 Cela veut t'il dire, qu'en terme de compétences, un centre PADI est censé reconnaître un N3 en tant qu’équivalent du Divemaster ? Je sais que tout cela c'est de la théorie, et aussi le fait qu'un N4 est aussi un CMAS
  10. >des avis sur l'iceland??? Y'en a pas mal sur les forums. Pour ma part je la trouve suffisante pour tenir une 1/2h dans une flotte à 11/13° en dessous à mon avis c'est limite sans sous vet' thermique. Note que je n'ai pas plongée dans des eaux plus froides, mais je compte le faire au printemps. Sinon c'est super confortabl et assez étanche, seules qq gouttes de flotte arrivent à pénétrer. Elle n'est pas donnée mais franchement super. Pour rien au monde je reviendrais au combo 7+5 !
  11. Peut être pour clôturer le topic après l'avoir ouvert : j'ai opté pour le modèle confort et je ne regrette pas un centime des 429 euros investis : - super confortable, facile à enfiler et à déséquiper - isolation thermique top ( 20min à 11° sans aucun souci ) - elle prend à peine qq gouttes d'eau et encore .... Coté squeeze, j'avoue que lors de ma première plongée avec l'iceland , ça a bien compressé mes bombons et je me suis retrouvé avec une jolie serie de sucons sur le dos. Puis, plus grand chose pour les plongées qui ont suivi ( +/- 45m ). Bref j'adore. Reste à voir co
  12. Bon retour aux sources du topic, la différence entre la version moniteur et comfort ... J'ai contacté 3 magasins en ligne qui proposent les deux modèles et obtenu deux réponses pas tout à fait concordantes, mais peut être complémentaires : et Il y a donc le neo et peut être bien la fermeture qui les différencierait ... POur ma pomme, vu que j'ai essayé (et apprecié) le modèle comfort je pense que je vais prendre celui la...
  13. La version Moniteur ? Quel est ton retour sur la fermeture ?
  14. J'ai re-contacté la palanquée et voici leur réponse, qui à mon avis fait sens : + la moniteur est équipée de fermeture étanche T zip + la iceland confort est équipée d'une nouvelle fermeture étanche YKK beaucoup plus efficace !! C'est donc une histoire de fermeture. Bon comme je n'y connais pas grand chose ( je plonge en humide depuis des années) si vous avez un avis n'hesitez pas !
×
×
  • Créer...