jadran

Salut, Je suis retourné en Croatie au mois de mai dernier, cette fois si sur l’île de Losinj, située dans la baie de Kvarner Malgré l’existence de cinq structures, il n'a pas été aisé d'organiser une activé régulière et intéressante hors saison. Seulement deux structures ont répondu à l'appel, du coup j'ai fait mon choix "à la gueule du client" ou plutôt celle du proprio et j'ai finalement plongé avec avec Neno de SubSeaOn ( http://subseason.info/ ). Malgré qq compromis (deux plongées avec des Open Water tout fais vidant le bloc de 12L en moins de 15min à 12m ) on a tout de même réussi à faire trois plongées assez magnifiques tout en restant proche de la cote (en mai c'est pas le grand calme sur mer ) du coté de l’îlot de Koludarc. J'ai notamment beaucoup apprécié les tombants gorgés de gorgones et un environnement assez riche en faune dans les 20/30m. Sinon la structure est très sympa, l’équipement en location m'avait l'air de bonne qualité (du moins de visu, je triballe mon matos), le bateau est moderne et bien pratique et le patron très sympa et extrêmement prévenant (avec les débutant notamment). De plus il s'agit d'une école SSI qui s'occupe aussi de former les instructeurs SSI ce qui donne une activité toute au long de l'année ou presque. Detail important le club est situé à 30 mètres d'un café, habitat naturel de l'homme des balkans .. Voila si prévoyez des vacances à Losinj avec option plongée, je vous recommande chaleureusement la structure en question. Dans tous les cas, si vous prévoyez de plonger à Losinj, notamment hors saison, n’hésitez pas à contacter les structures bien à l'avance, ça vous évitera quelques surprises ...

Et bien une remontée (déterrage) de 7 ans , ça vaut bien une DTR de 25m . Tu as eu l'occasion de plonger avec Niko cette année ?

Juste une précision, je posais la question de la reconnaissance des compétences non pour m'imposer comme DM et en faire une activité lucrative ou encadrante, mais simplement pour exercer mes prérogatives au vue de ma formation et de mon expérience. Il est bien évident que je ne compte pas plus m'improviser guide de palanquée, mais je voudrais bien qu'on ne m'impose pas un DM/GP systématiquement, qu'on me limite en terme de profondeur, ni qu'on m’empêche de plonger sur les épaves sous prétexte que c'est une compétence "spécifique" Notez que je préférè découvrir les sites avec de personnes qui les connaissent et qui veulent partager cette connaissance, mais j'ai déjà eu des DM/GP bien clownesques et j'ai en plus du raquer un encadrement pour pas grand chose ... Dans la plupart des cas oui, mais j'ai aussi essuyé un refus de plonger dans un club/école PADI en Grèce il y a qq années, sous prétexte que c’était PADI ou rien, CMAS que dalle ! A l'opposé, j'ai déjà eu le cas ou seule la carte bleu était nécessaire, ce qui n’était guère mieux, alors que le pays (Croatie) possède une réglementation et une fédération membre du CMAS. Bonne nouvelle, me reste plus qu'a passer le N4 pour avoir une carte reconnue internationalement . Note que je serais aussi bien content avec une carte double face N3/CMAS 2 etoiles (et pas 3 ). C'est plutôt l'inverse : c'est le monde qui a une vision très normative de ce qu'on est. J'avoue toutefois que pour harmoniser les systèmes on a pas trouvé de meilleure solution que les normes. Ça permet de savoir de quoi on parle exactement, tout la nommant de la manière que l'on souhaite ( ***, DM .... ). Par exemple si je te dis chich-kebab en France, ce n'est pas du tout la même chose que si je dis chich-kebab dans les Balkans. Le premier est un immonde mélange de viande aggloméré grillée à la n'importe comment servie dans un pain avec des légumes sans saveur de chez leader price, alors que dans l'autre cas on parle de morceaux choisis de viande de bœuf cuits dans une délicieuse sauce de légumes de saison. Par contre c'est certain que la blanquette c'est pas la peine de la normer, ça reste 100% franco français ( un peu comme notre bonne vielle Fédé ). Merci pour le lien ! Le moteur de recherche du site ne m'a permis de retrouver cette discussion !

Pas vu ton dernier message ntokyo, mais les niveaux Cmas m ont pourtant bien l air normés iso ( source wikipedia )

Desolé pour l'huile je suis resté dans ma caverne et j avais raté cet épisode. Bon je crois que j ai largement eu la réponse a ma question initiale portant sur l’équivalence N3 et vous remercie pour vos réponses éclairées. J en conclus que si je veux être vraiment tranquille au niveau international il me "suffit" d opter pour une passerelle padi ou autre ou de tenter ma chance. J aurais toutefois une petite question subsidiaire : qu en est t il des anciens diplômes n1/2/4 reconnus cmas ? Ont il une normalisation iso et peuvent t ils prétendre a une carte cmas alors ils sont aussi complètement hors clous aussi ?

Merci pour vos réponses, j en apptends de bien belles En tout cas je garde précieusement ma carte n2/cmas** Et sinon est que ca veut dire que les formations de la fede sont completelent hors normes internationales ? Donc même le petit volet "international" n est plus que de l esbroufe et n a aucune valeur reconnue réelle ? Je veux dire que si les aptitudes ne sont pas normees alors il n y peut y avoir reconnaissance internationale.

C'est bizarre, l'année dernière, au mois de juin, j'ai passé mon N2 et j'ai reçu une carte double face N2/CMAS ** ... Et pour la blague mon exam theorique N3 comportait la question de l'equivalence CMAS/FFESSM, avec comme réponse N3 = CMAS *** Donc avons nous une qualification ISO pour les N1/2/3/4 de la Fédé ?

Euuh je suis confus, Ntokyo, comment ca "un N3 n'est plus CMAS***" ? C'est nouveau ?

Bonjour, Je me pose une petite question relative aux standards et équivalences hors du territoire de la Fédé. Ce dont je suis certain : Un N3 est un plongeur CMAS 3 étoiles ( à priori ceci est une certitudes ) CMAS 3 étoiles est une compétence normée en tant que ISO 24801-3 PADI Divemaster est aussi une compétence normée en tant que ISO 24801-3 Cela veut t'il dire, qu'en terme de compétences, un centre PADI est censé reconnaître un N3 en tant qu’équivalent du Divemaster ? Je sais que tout cela c'est de la théorie, et aussi le fait qu'un N4 est aussi un CMAS 3 étoiles ( ) hors contexte Fédé et qu'un bon centre fait toujours un dive check quel que soit l’école de plongée. Je voulais savoir su vous avez une expérience pratique en terme de reconnaissance du N3 dans les centres PADI et si celle si colle avec la théorie ? Merci,

>des avis sur l'iceland??? Y'en a pas mal sur les forums. Pour ma part je la trouve suffisante pour tenir une 1/2h dans une flotte à 11/13° en dessous à mon avis c'est limite sans sous vet' thermique. Note que je n'ai pas plongée dans des eaux plus froides, mais je compte le faire au printemps. Sinon c'est super confortabl et assez étanche, seules qq gouttes de flotte arrivent à pénétrer. Elle n'est pas donnée mais franchement super. Pour rien au monde je reviendrais au combo 7+5 !

Peut être pour clôturer le topic après l'avoir ouvert : j'ai opté pour le modèle confort et je ne regrette pas un centime des 429 euros investis : - super confortable, facile à enfiler et à déséquiper - isolation thermique top ( 20min à 11° sans aucun souci ) - elle prend à peine qq gouttes d'eau et encore .... Coté squeeze, j'avoue que lors de ma première plongée avec l'iceland , ça a bien compressé mes bombons et je me suis retrouvé avec une jolie serie de sucons sur le dos. Puis, plus grand chose pour les plongées qui ont suivi ( +/- 45m ). Bref j'adore. Reste à voir comment ça va vieillir, mais je suis optimiste !

Bon retour aux sources du topic, la différence entre la version moniteur et comfort ... J'ai contacté 3 magasins en ligne qui proposent les deux modèles et obtenu deux réponses pas tout à fait concordantes, mais peut être complémentaires : et Il y a donc le neo et peut être bien la fermeture qui les différencierait ... POur ma pomme, vu que j'ai essayé (et apprecié) le modèle comfort je pense que je vais prendre celui la...

Merci jujube !

La version Moniteur ? Quel est ton retour sur la fermeture ?

J'ai re-contacté la palanquée et voici leur réponse, qui à mon avis fait sens : + la moniteur est équipée de fermeture étanche T zip + la iceland confort est équipée d'une nouvelle fermeture étanche YKK beaucoup plus efficace !! C'est donc une histoire de fermeture. Bon comme je n'y connais pas grand chose ( je plonge en humide depuis des années) si vous avez un avis n'hesitez pas !