Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

chouby

Membres
  • Posts

    178
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    Italy
link1
link2
link3

About chouby

  • Birthday 10/31/1970

Personal Information

  • Localisation
    Nord-Isère
  • Passions
    Euh... Plongée ?
  • Profession
    ...

La plongée

  • Niveau en plongée
    E2 + Nitrox confirmé
  • Professionnel de la plongée
    No

chouby's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/14)

  • Conversation Starter
  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

10

Reputation

  1. Une question pour les spécialistes de l'optique... pour lesquels la réponse est peut-être évidente Le 24 mm du LX3 derrière son hublot plat sera-t-il équivalent à un 35 mm avec complément grand angle 24 mm ?
  2. Si tu lis l'anglais, voici une comparaison sérieuse du G10, du P6000 et du LX3 sur dp review (photo terrestre bien sûr). En tous cas, vu les caractéristiques affichées, il fait clairement partie de ce qu'on appelle les compacts experts. Je crois que je vais attendre un peu que ça se décante pour faire mon choix...
  3. Effectivement, je ne vois pas pourquoi les volo chaussantes n'iraient pas pour le snorkeling. Il faut essayer la palme avec les chaussons qu'on utilisera. Je ne recommande pas l'utilisation des palmes pied nus, même pour le snorkeling (sauf pour de courtes durées), car à la longue, on risque de se blesser les pieds. On peut mettre des chaussons néoprène, ou des chaussettes toutes bêtes, même si ce n'est pas élégant Les palmes s'essayent debout. Lorsque tu lèves le talon, elles ne doivent pas se déchausser. C'est évident. Si tu peux passer deux doigts (un peu serrés) entre le talon et la palme, alors la taille est OK. Il ne faut surtout pas être serré dans une palme.
  4. Je suis tout à fait d'accord avec toi ! Il faut apprendre toutes les méthodes et laisser au plongeur le choix. Seulement jusqu'à présent, j'ai vu plusieurs moniteurs qui estimaient que seule la première méthode est validante pour le N2. D'autres moniteurs aimeraient bien laisser le choix, mais sont "plus jeunes" et n'ont pas encore le poids nécessaire dans leur club pour faire valoir leur point de vue. Enfin, d'autres moniteurs considèrent qu'il n'y a pas besoin d'une épreuve de 250 m en scaphandre au N2 et donc valident le N2 sans cela.
  5. Bonjour à tous, La petite discussion sur le PMT au N2 (qui n'existe plus depuis une dizaine d'année, mais perdure dans les "examens N2") me donne l'idée d'un petit sondage... Comment avez-vous validé le déplacement en scaphandre au N2 ? Le manuel du moniteur propose 4 méthodes * Capelé sur tuba * Capelé sur détendeur * Nage sur le dos * Bloc décapelé, stab gonflé Je me demande s'il y a beaucoup de moniteurs qui "permettent" les 3 dernières méthodes...
  6. Je suis d'accord avec toi. Je me suis toujours demandé à quoi servait le PMT. 200 m au N1, je ne pense pas qu'on puisse parler de condition physique. Pour le coté utile en plongée, le capelé suffit largement. Mais le PMT sautera peut-être à la prochaine refonte des contenus de formation N1. Je connais des IN sur la côte qui ont éliminé cela de leur cursus de formation N1 depuis belle lurette
  7. Malheureusement non ! Les dinosaures ont la vide dure !
  8. Ouh là LXG ! Il date de quand ton manuel du moniteur ? Y'a même encore l'épreuve d'apnée 5 10 5 ! Un petit lien sur la version à jour : http://ctn.ffessm.fr/manmon/05_niveau2_qxp5.pdf.
  9. Non, non, le 500 m PMT ne vient pas du N4... En fait, le 500 du N2 a bel et bien existé, il y a fort longtemps, non chronométré. Je crois que cela a été retiré des contenus de formation depuis une dizaine d'année. Mais on trouve encore quelques (beaucoup ?) clubs / moniteurs un peu conservateurs (rétro ?) qui maintiennent cette épreuve...
  10. Lorsque j'ai plongé avec eux en octobre dernier, je n'ai pas vu trainer un seul bloc Nitrox. En revanche, aujourd'hui, on trouve sur leur site des formations Nitrox et des tarifs explo Nitrox... http://www.atollplongee.com/fr/tarifsind.html De plus, sur le site d'Aquatiks (qui font les formations trimix), dans les news, on voit qu'Atoll s'est équipé récemment d'une station de gonflage tek : http://www.aquatiks.com/ Ton info doit être correcte
  11. J'ai pas forcé comme un âne non plus... Possible en effet...
  12. Je ne connais pas le centre UCPA du Levant, donc pas d'avis. Mais les explos du coin sont vraiment bien. Cap Croisette, c'est là que j'ai fait mes premières plongées en mer en tant que N1. Les explos sont très bien (mieux à partir du N2, mais bon...). Le centre est assez petit, ce qui, selon moi, est toujours plus sympathique. Le site est joli et puis le centre de Marseille est tout prêt, à condition d'avoir une voiture... Niolon, c'est pas forcément ce qu'on fait de mieux pour l'explo.
  13. Il y a deux ans, je voulais une semi étanche. J'avais entendu du bien de celle de Decathlon. Je suis allé l'essayer. J'ai bougé un peu les bras et là, la fermeture en plastique s'est ouverte Alors j'ai pas pris je suis allé dans un autre magasin et j'en ai choisi une avec fermeture métallique. Voilà. Ceci-dit, j'ai peut-être essayé la seule qui avait un défaut
  14. Le mode plan n'a réellement d'intérêt que sur une plongée carrée... une plongée table en quelque sorte C'est vrai que sur un tombant, je ne l'utilise pas. Mais en principe, je vais moins me saturer que sur une épave... Pour la remontée rapide, ben comme tu l'indiques, ce n'est qu'une "procédure" de secours. Je pense qu'elle est "rajoutée" au mode d'emploi des MN90, mais qu'en fait c'est assez indépendant du modèle de décompression. Les ordinateurs intègrent (tous ? pas tous ? Ce n'est jamais clair dans le mode d'emploi) eux aussi des procédures prenant en compte les remontées rapides ou les paliers interrompus... Quelques cas que j'ai rencontré: 1. Le mode ATN de l'Aladin pour une remontée trop rapide majore les paliers des plongées successives. 2. J'ai aussi vu un plongeur "zapper" ses paliers après une 50 (genre 3 à 6, et une dizaine de minutes à 3 ou quelque chose dans le genre) et faire directement un petit tour à la surface, y rester une ou deux minutes. L'ordinateur a commencé à incrémenter du palier et lui en a finalement collé une trentaine de minutes, début à 9 m. 3. J'ai aussi vu, après une plongée sur le Donator, un plongeur qui avait terminé ses paliers happé par une vague lors de sa remontée de 3 m à la surface. Trop rapide pour l'ordi, il lui recolle une minute à 3 m. Tiens, ce cas là, n'est pas pris en compte par les MN90... Après, quelle procédure est la meilleure ? Je n'en sais fichtre rien !
  15. Exact, mais quand j'encadre des débutants, je reste généralement dans la courbe de sécu. Pas de palier, pas de problème. Tu as raison, c'est mieux. En même temps, sans être le nez collé à l'ordi pendant toute la plongée, forcément tu jettes un oeil régulièrement, donc tu sais à peu près où tu en es. Ordi en panne signifie fin de plongée et paliers pas trop débiles par rapport aux dernières infos de ton ordi et aux indications de celui du sympathique binôme que tu n'as pa oublié d'emmener... Et puis, il y a aussi le mode planification, pas inutile avant la plongée... Il est vrai que peu de plongeurs s'en servent Ceci dit, je reconnais que je n'ai jamais eu à traiter le cas. Mais, je me suis souvent fait la réflexion qu'avec les tables immergeables qu'on peut emmener, si j'essaie de recaler ma plongée dans un profil carré, au mieux, ça va me mettre tellement de palier qu'il va me falloir le bi 2x20 de Bluedeep, et au pire, les paramètres ne sont même pas dans la table
×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.