Thoomas

Merci Saint Malo, uniquement le weekend. Armor Plongée, possible en semaine ! Je suis en attente de la réponse de Dinard et Saint Cast.

Hello tutti :-) J'avais envisagé Histoire d'Eau, à Erquy mais ils ne peuvent nous recevoir, nous ne sommes que 2. Je crains que ce ne soit la même chose sur toutes les côtes bretonnes et vendéennes et qu'il nous faille nous rabattre vers le sud. Alors je fais appel à vos expériences, détrompez-moi !! ^_^ A vous lire. Thomas :-D

Merci de ces éclaircissements, @galipette ! @Stiff, effectivement et je pense que ma première fuite venait de là...

Salut Stéphane, Désolé pour ces mauvaises nouvelles :-( Ma première question est : aspiration de l'air de l'appareil, ok, mais par où l'aspirent-ils ? Ensuite, on parle de fuite "normale" mais un appareil, s'il est étanche, ne doit pas avoir de fuite. A une profondeur de 14 m, la pression est de 2,4 bar. S'ils voulaient démontrer l'étanchéité d'un de leurs appareils, ils devraient faire un vide d'au moins 2 bar. Ma suggestion : rapproche-toi de sev04 pour étayer son dossier.

Merci +++

Merci à thierryfra et Searil, le problème était effectivement la taille des photos. Peut-être serait-ce une bonne idée de le préciser sur la ligne dédiée : M'enfin, moi, ce que j'en dis ;-) Merci de votre aide à tous les 3, mes annonces sont postées et en attente de validation

Je remplis tous les champs, suis connecté sur mon compte, choisis 3 photos. Mes premiers essais étaient via Google Chrome mais j'ai tenté aussi via IE, de chez mon client et de chez moi, dans les mêmes conditions. Je suis un peu sec, là :-( Edit suite à la remarque de thierryfra : je vais tester en retaillant mes photos. Merci de cette piste.

Bonjour, Je déterre le sujet parce que je tente de déposer 2 annonces depuis hier sans aucun succès, de la même manière que xuorel : validation du dépôt et retour à la première page, sans aucune information disant que l'annonce est prise en compte ou non. Vous serait-il possible de vérifier ? Si les annonces sont bien parties, vous devriez trouver un bon paquet de doublons :-( Et, selon mon humble avis, si tel est le cas, peut-être serait-il judicieux de mettre en place une page intermédiaire entre la validation et le retour au début, informant l'utilisateur que sa requête est prise en compte Merci par avance Thomas.

@Stiff : ainsi que relaté un peu plus haut, pour ma part, ce fut la demande de retour de l'appareil pour contre-expertise qui, si elle s'avérait contradictoire avec celle de PM2S, me servirait de base à une action en justice. Ce fut suffisant pour un appareil en échange, appareil qui s'avéra aussi pourri que le premier mais sa noyade a été filmée, ce qui n'a laissé aucun doute pour un second échange. Voilou

La seule possibilité qu'il te reste est de faire faire une contre expertise qui, si elle est contradictoire, pourra te permettre de demander la prise en charge de l'échange.

@yoyowow : les mallettes/sacoches de la marque POV sont très bien.

@Seb_la_Chevre : juste en regardant la différence d'angle de diffusion et pour moi, ces deux éclairages ne sont pas comparables. Environ 30° pour l'un (ce qui est déjà étroit mais heureusement sans point chaud) et 12° pour l'autre.

Impression, pliage, plastification et hop, avec les tables MN90 dans le gilet

@stefwater : pas de point chaud. Les 3 LED sont derrière des lentilles à fort grossissement. @guigui06 : Je ne vois guère de modèle comparable, adapté à la photo avec cette autonomie et dans cette gamme de prix.

Je l'ai vu ce jour au Décathlon de Ruaudin (LE MANS) et j'avoue avoir été particulièrement et agréablement surpris. Bonne préhension, poignée épaisse et ajourée, faisceau d'une trentaine de degrés, bien uniforme, sans point chaud, lumière blanche. 3 modes : 800 lumens, 300 lumens, flasheur. Autonomie de 90' en 800 lumens et de 6h en 300 lumens. Et le prix, madre mìa ! de €170. La page du produit : http://www.decathlon.fr/phare-de-plongee-800-lumens-id_8307916.html

Ce fil est excellent et je vous remercie +++ pour ces partages. Je suis P3 depuis 2 semaines et m'apprête à prendre la route (puis le bateau) pour les îles Medes avec, du coup, vos bons conseils en tête (et en poche !). Yarglaaa

@sncfbls : rapproche toi de Nath2203 qui monte un dossier (ou une compilation).

Pas de problème non plus pour moi.

@fplanglois : plus qu'une conclusion quant à l'étanchéité, j'y entends une conclusion quant à la résistance à la pression même si, nous sommes d'accord, les deux sont corrélés.

Je n'ai pas eu l'occasion ni le besoin de faire fonctionner cette solution mais ma démarche aurait été de me renseigner auprès de la DDCCRF puis, si elle n'avait pu me donner l'information, auprès de l'UFC/Que Choisir, soit en direct, soit par le forum.

@inger222 : demande déjà à récupérer ton appareil pour pouvoir en faire faire une contre-expertise qui, si elle est contradictoire, sera opposable à leur éternel devis...

Cela me fait penser que j'ai un Subspace, compatible Hero & Hero2, neuf à vendre... Neuf parce que cela fait suite à un échange et qu'entre temps j'avais trouvé un caisson Dive. Acheté €217 chez plongimage, je le propose à €100 frais de port compris Groumpf

@mede15 : détrompes-toi... Le SAV fait EXACTEMENT la même chose, il dénonce la garantie (c'est, d'ailleurs, ce qui me refroidit pour l'achat d'un reflex Pentax). Il ne devient raisonnable que si l'on apporte les preuves que l'appareil a un défaut (vidéo, dans mon cas) et si l'on le menace. J'aimerais bien connaître leur procédure de test de l''étanchéité, comme ça, pour voir.

Appeler le centre de service. Leur demander le retour de l'appareil pour contre-expertise qui, si elle est contradictoire, servira à ouvrir un dossier auprès de la DGCCRF pour fraude avec l'expérience d'autres propriétaires se plaignant des mêmes problèmes sur divers forums. C'est à ce moment là que la secrétaire/hôtesse d'accueil choisit de battre en retraite et d'appuyer ta requête auprès de Pentax.

@dianissima : mon avis très personnel est que gérer sa plongée, même pour un baptême, est bien suffisant. Cela ne doit pas t'empêcher d'avoir du matériel à immerger mais il te faudra alors le confier à un accompagnant. Si tu dois le gérer toi-même, tu risques de passer complètement à côté de ton baptême et ramener des images bougées, inintéressantes voire pas d'image du tout et être déçue de l'ensemble (baptême & images).