Samix

C'est très classe le noir, toutefoism les signes se voyent moins bien qu'avec des orange voirie...

L'aquasure est en effet excellent pour réparer. Je l'emploi pour une fuite au niveau de la cheville. Pour coler une semelle , par de problème a la colle néoprène mais domage car plus difficile a retourner ... Les chaussons sont quand meme solide, j'ais déjà bcp marché avec....

Bonjour, quelqu'un s'y conait t'il dans des bons chargeur intelligent pour lampe de plongée ? Un seule chargeur est t'il compatible pour plusieurs lampes (des grosses, des petites etc ...) Possibilité de faire des charge rapide et lente avec le meme chargeur ? Le chargeur arrive til a reconnaitre le niveau de charge de la lampe avant de le charger correctement ? s'arrete t'il automtiquement une fois la charge complète ? Prix, peut t'on les trouver dans un catalogues d'électronique standard ? etc ?

ca fait un petit bout de temps que la visu est pas terrible :-( .... donc les "voleurs de baignoire" ce sont contenté de couper le tout et de tout balancer en bas, pas top ca ! ..on va donc aller la rechercher ! ... est t'elle juste sous le surplomb ou a l'ouest ou a l'est ? Au raz de la falaise ou un peu au large ?

Salut Captain, y'a une semaine et demi, c'était une visu standard sur l'hirondelle et très mauvaise entre 25 et 6 m. Sinon, encore rien de nouveau sur le site et en dessous

. Tout va nikel , je met en application les différents conseils glané sur ce précieux forum... Désolé mais pas trop le temps de vous faire part de ma prose en ce moment car je passe beaucoup de temps sous l'eau a tester mon matos .... faudra que j'me bricole un PC étanche avec liaison Internet pour m'occuper pendant les paliers

Tiens , chuis pas le seul sur qui on tire a boulet rouge pour une simple question de plongée ..... Ca a l'air d'etre une habitude sur ce forum ! Les grands maitres de la plongée aiment bien montrer aux petits nouveau qu'ils sont les plus fort ! .... et meme en orthographe !

t'a entierment raison et en plus vous etes loin de tout savoir mais t'es totalement hors sujet !!! Ma question de base était basé sur la configuration du matos (perso je trouve que plongée au mélange est très interressant et n'a rien a voir avec une plongée à l'air) ... Maitenant si vous voulez que je lance un sujet "Plongée a 100 m a l'air : Facile !!! . pourquoi plonger aux mélanges ? " , y'a pas de problème, ainsi vous pouvez vous défouler .... Quand a ma config pour plonger a 100 - 120 m , je vois absolument pas de quoi tu veut parler, j'en ai pas encore et vous posait la question pour m'en faire une qui ait été éprouvé par des pros comme vous !!!

Merci de ta réaction et à BlueDeep , Jacques Vettier et Nitrox pour avoir répondu ou apporter des élément à la question de base qui serais interressant de recentrer sur ce Post ....

n'est ce pas ... j'attend un commentaire sur la couleur ! .. surtout celle des jantes

j'ai été Zen jusqua maintenant mais là je saisis la perche parce que ..Toi, dans le style j'suis le meilleur je sais tout mais faut surtout pas sortir des sentier battu t'es 'un des meilleurs .. j'te mettrais bien dans le top 3 des types stupide de ce forum parce qu'en plus t'y connait rien ! c vrai qu'avec un pseudo pareille tu doit pas descendre tres bas ! pas si faux, je plonge a 95m à l'air avec un bi 2 x 10 et une de 5 l O2 Meuh non ! c vrai que pour plonger là ou tu plonges, ca doit etre utile ! un etre légérement intelligent remarquerai peut etre que c'est ce que suis en train de faire car ..le compagnonage ...difficile de trouver quelqu'un et tellement plus interressant de découvrir ca tout seul ! ---la formation , beaucoup trop couteux et trop lent !!! Je te remercie quand meme d'avoir apporter un élément de 2 lignes interressantes sur un message de 80 lignes .. aller , j'te met en 4ième place des types stupide de ce forum ....

Alors tout a fait, la bouteille est inaccessible , sauf par le binome .... mais pourquoi est ce que ca fuirai ? ----au fond y'a pas de raison, on tire absolument pas sur le détendeur ! --- au palier, je vois mal un detendeur O2 givré a 6 m !!!

Oui donc toutes les bouteilles a gauche (..j'aurais jamais cru que tout tenais d'un seul coté) et les detendeurs a droite... Perso, ma bouteille O2 est attaché derriere le bi (robinet ouvert) mais je place le detendeur avec un tuyau long sous le cul a gauche ... faut vraiment le vouloir pour aller le cherher ! ... mais par contre ca peut etre tentant pour un autre plongeur d'aller le chercher si il se trouve en difficulté au fond, aussi j'ai doté le détendeur d'une bague qui fait vanne (il faut la glisser sur le coté pour l'ouvrir et respirer , je pense qu'ainsi, le risque de respirer dessus est quasiment nul)...

Interressant mais tu fait comment pour emporter tout ca : ca doit te faire un bi 2 x 12 dans le dos pour 14/50 ? 1 bouteilles de 10 l de 20/30 devant ? 1 bouteilles de 10 l de Nx40 ? 1 bouteilles de 10 l O2 , fixé derrière le bi ?

O grand maitre de la plongée, veuillez excuser mon ignorance très grande d'avoir posé une question si simple a vos yeux qu'elle en parait stupide et n'interresse absolument personne a part un ignare comme moi qui ne compren rien au fait que pour plonger sous l'eau on doit probablement prendre un tuyau d'arrosage...je m'en part honteux et la queue basse vers d'autres comunauté après m'etre inscrit dans un cour de 15 ans sur la plongée... Par ailleurs, serait t'il possible de déplacer mon stupide post dans la version plongée pour débutant ? Veuillez par ailleurs me pardonner et je m'incline tel un véritable vermisseau que je suis devant mon ignorance de cette riche langue francaise car je ne sais malheuresement pas (et je m'en veux) ce que signifie "meufin" ?!? d'ou ma non réponse a votre question mais je suis sur que dois probablement en faire partie.

Bonjour, un petit sondage pour savoir qu'elle est votre connfiguration matos pour une plongée trimix type 100 m - 10 mn ou plutot 120 m - 10 mn . Il serait particulièrement interressant de connaitre le nombre et la taille des bouteilles, la distribution des différents gaz dans les bouteilles, le volume de la stab pour porter tout ca, le nombre de plomb emporté (mais là, ca dépend de la combi...) L'emplacement des bouteilles (mais ca dépend bcp de la stab) Evidement, connaitre les différent détendeurs employé serait aussi intérressants mais il serait inutile de rentrer dans une discution du style "mon détendeur est mieux car c'est un "SX 115 a double piston chauffé a l'uranium" ....

Moi aussi, chuis intérréssé par un livre de cousteau, "le monde du silence" , vous savez si il est rééedité ?

Attention, on propose de remplacer le N2 par plusieurs autre gaz, l'intéret est que les gaz se prenne indépendament les uns des autres, on se retrouve a une profondeur équivalent 20 m pour chacun de ceux ci .. permettant ainsi de diminuer fortement les paliers....evidement, ca se paye par des effets plus ou moins narcotique suivant le mélange ... Ainsi on se demande si il est réellement juste de traiter tout ces gaz (au niveau de l'absorption et décompression) uniquement en fonction de leur propre pression partielle. Il ne devrait pas y avoir de problème de contre diffusion vu qu'on utilise une seul mélange lors de toute la plongée...

mélange pour 100 m sans palier (2) C'est bien domage de se faire boucler le sujet car je pense que c'est possible ... Vous avez raison, l'argon est plus narcotique que le N2 , mais Hydrogène et Helium moins narcotique ... donc si vous faites les comptes .... l'équivalent Narcotique Azote est de 64 m ... ce qui est finalement abordable ! risque d'explosion ... C'est vrai , il existe mais devrait etre possible d'etre éliminer ... on pourrait diminuer la quantité D'O2, et ajouter un autre gaz pour ceux qui ont peur (le Kripton par exemple) .... En attendant et sur un point purement théorique, ce mélange gazeux est evidement respirable sans domage mais permet de ne pas faire de palier ... J'aimerai savoir ce que vous en pensez car ayant déjà interrogé quelque médecin, je n'ai obtenu que des ..Euhhh .. comme réponse .... Ce mélange gazeux devrait pourtant bien marcher !!!

Bonjour, Vous etes tous d'accord que nos calculs se font sur l'absorption et la desaturation de nos tissus a partir de la presion partielle a laquelle nous les soumettons. Par la loi bien connu que la somme des pp égale la Ptotale, les gaz sont traité indépendament pour leur échanges par les tissus. Par exemple lors d'un changement de mélange entre Trimix et Air on parle de la contre-diffusion. En d'autres termes on considère chaque gaz indépendamment pour ce qui est de la saturation et la désaturation. Autre exemple, en Nitrox, on peut plonger plus longtemps qu'avec de l'air car la ppN2 est plus faible. En trimix, les paliers sont moins long si la ppHe est moins élevé qu'avec un mélange a forte ppHe...etc... Si les gaz peuvent effectivement être traités séparément pour leur désaturations, le mélange suivant permet de plonger à 90 m pendant 15 minutes sans palier 20 % N2 (ca correspond donc a une profondeur de 25 m) 20 % He 20 % Argon 20 % Hydrogène 20 % O2 (faut avouer qu'on dépasse les 1,6 bar mais sur 15 minutes, ca n'est pas trop grave, si on veut l'éviter, on peut rajouter un sixième gaz...) Tout ces gaz se trouveront donc a une pression partielle de 2 atm, ce qui pendant 15 minutes ne va pas poser de gros soucis, en respectant une vitesse de remonté de 10 m / mn, on sort de l'eau sans palier en évitant sans poblème la sursaturation critique Y'a un volontaire pour tester ca avec moi ?

En tout cas, ChristianGas , t'a tout compris mon raisonement ainsi que le but de mon post et suis content avec ton analyse. Je ne peut qu'aprouver que l'erreur du profil est de ne pas avoir continuer a 6 m (surtout qu'en plus a 6 m ,c'est plat et a 3 m en pente, ce qui nous a posé un problème pour stabiliser l'échiquier .... ). Pour ce qui est du Pyle, nous avons fait quelque petite pause, mais surtout une remonté très lente ... je pense en effet que s'offrir un ou deux Pyle ne peut qu'améliorer la décompression ..... A ceci dire, il est évident pour moi que je migrerais rapidement a plusieurs gaz (dont nitrox apres le trimix), mais je trouve que pour un test simple de l'hélium, la procédure est pas si mal....

Ben je trouve que ca vaut la peine car ca fait un tres beau tombant entre 70 et 100 m , ensuite j'ai un peu palmé au large mais ca descend tres doux (104 m j'ai fait demi tour) .... des bruits courts comme quoi c'est une terrasse et je pense qu'en effet ca doit en etre une, sinon, le bas de l'hirondelle y serait visible ... donc prochain objectif, aller voir si c'est une grande ou une petite terrasse ..... on peut essayer a plusieurs, c'est toujours plus sympa pour les déco .... C ou BeatenBucht ?

Merci à vous deux (Banzai71 et Rubis) pour vos réponses intelligentes, fondé, constructives et non agressives

Schématiquement, en remontant trop vite, (> à 12m/mn) on se crée des micros bulles qui vont aller boucher des mini vaisseaux. Nous en avons partout dans le corps, y compris dans la moelle des os. Ces bulles se localisent dans la partie haute, principalement des os long (humerus et fémur). Bonnes bulles Si on prend un ordi classique, celui ci se cale sur 20 m / mn en dessous de 20 m puis 12 m / mn au dessus ....ce qui n'est pas très sains apparement... G entendue dire que les nouveaux ordi vont de plus en plus vers des paliers profond (ce qui correspond a une remontée vaguement plus lente)

Christophe38 nous a palé d'ostéo nécrose .... J'ai une question concernant les Ordi classique pour des plongées à l'air dans l'espace lointain (60 - 70 m , maximum) Pensez vous qu'en respectant le profil d'un ordi de type Aladin pour des plongée de 5 mn dans la zone 60 - 70 m , il y ait un risque d'osteonécrose ? Est ce que des paliers réalisé a l'O2 à 6 et 3m peuvent diminuer ce risque ? (apperement pas ! ) Par aileurs, Christophe38, pourrais tu nous parler un peu plus de ce phénomène ?