Trollator

90%... Au moins Et ne pas non plus oublier les comptoirs royaux hors métropole...

Même pas besoin. C'est pas un upgrade, mais un nouveau produit (plus basé apparement sur Access, du reste, avec du .NET et tutiquanti ) pas compatible avec les backup des anciennes moutures. Cute, but currently unefficient (and only in english, of course)

Et ça viens de moi, ou c'est une sombre bouse ? - problèmes de liaison avec l'ordi - pas foutu d'importer 500 plongées en SDE - perte de toutes les infos des précédentes versions de SDM (remarques, matériel, etc, etc...) - impossibilité d'éditer les plongées etc, etc, etc... RTFM ? vi, bah y'a pas d'aide STFW ? On va faire. Mais je suis déçu, déçu, déçu....

Tant que d'autres sont prêts à mettre plus pour la même occase, les vendeurs ne sont pas prêts de les vendre à ce tarif

Ouaips. Point trop n'en faut à chaque fois, et puis n'oublions pas qu'il faut bien les occuper toute l'année ces petits gars. Ne jamais oublier de remettre à demain ce qui peut être fait aujourd'hui, surtout si un autre candidat initiateur peut se voire confier la dite séance du lendemain

Salut Philippe. Pour moi, en première approche, cela me fait sélectionner d'office le centre pour la shortlist. Après, cela reste un argument comme un autre pour juger la prestation globale. Surtout quand certains ont l'habitude de monnayer l'air au prix du nitrox.

Les stabs c'est de la m*.... Remercie le trés haut pour t'avoir donné une bonne ovavsion de changer Si tu peux mettre une pièce dans l'intérieur de la vessie, c'est mieux. Sinon, à l'exterieur, ça le fait aussi. Si tu dois démonter ton collage, pense à faire des bouts ronds aux pièces, et à dépasser de plus de 20mm de la déchirure. Un bon dégraissage/collage, ça marche très bien.

Cherche pas plus loin... T'as arrété ton effort, et t'en a chié. Ca aurait fait pareil avec une humide. L'étanche est vidée au fond. Normal, sinon, tu satellises ton syncopé. Mais il arrive aussi que certains tancheux soient pas vraiment neutres à 3m, surtout s'ils utilisent la combi pour l'équilibrage...

Pour en revenir aux différents commentaires : - Poser la question à l'enseignant serait un premier pas. - Le dépassement du seuil se traduit par une crise "hyperoxyque" dont on se sort très bien sans aucune séquelle (enfin, si on en fait pas toutes les 5'). Mais si au cours de cette crise, on se noie ou on fait une surpression pulmonaire, on s'en sort nettement moins bien. - Comme la narcose à l'azote, elle dépends de différents facteurs. Mais contrairement à elle, elle ne prévient absolument pas. - La NOAA a fait des tests de PpO2 instantanée et la plus faible valeur déclenchant une crise hyperoxique a été 1,7 (sur un élément de la population). En conséquence, ils ont limité la PpO2 à une valeur inférieure, 1.6. Ils ont également fait des tests sur de longues durées et imaginés le système de "CNS Clock" associé à un tableau dont parle Tit0 avec un peu d'approximation. - Dépasser le seuil de PpO2 n'est pas dangereux en soi, c'est le côté "inconnu" et "variable" du seuil, associé au risque de noyade qui l'est. En faisant le ratio bénéfices/risques, les plongeurs spéléonautes font régulièrement de longues heures de palier entre 1.6 et 2.2 bar, a fortiori s'ils sont effectués en milieu aérien (cloche, caisson) Quand aux plongeurs italiens, rien n'empêche effectivement de faire une plongée à 50m avec un recycleur O2 pur. Il faut juste avoir à l'esprit que le volume de la boucle sera des plus modestes au fond, et que chaque perte de gaz se traduit par une forte hausse de la Pp02 pour maintenir un volume ventilable. Du sport d'équilibriste, mais c'était leur marque de fabrique !

Les animelles et les cornes ? Ah bon ? @ Zibel : Effectivement, excellente approche et humour non dissimulé dans ce choix d'ordinateur. Mes plus sincères félicitations !

Et. Mon coco... Planning familial, ça te dit quelque chose ? Ben je te laisse immaginer le foutoir s'ils avaient pas fait un minimum de retenue à ce niveau là. Ca a généré un beau merdier social, mais c'est pas pire que la famine/ surexploiattion des richesses naturelles/pollution que ça aurait engendré s'ils étaient 4 milliards. Des fois, le côté visionnaire des (bons) dictateurs et l'absence de débats/compromis, ça a du bon... Reste que l'avenir est à l'optimisation des rendements, mais ce ne sera qu'en // d'autres solutions frustrantes pour certains Et puis YAB n'est pas journaliste, mais photographe (de talent !)

Ben non. C'est vrai. Leur taux de fécondité élevé était contrebalancé par une forte mortalité. Vu qu'on leur apporte des soins sans baisse notable de la natalité, la population explose. Comme en Europe au XIX° siecle. Sauf que nous on avait des ressources à piller (en interne comme dans les colonies), et pas eux. => Déséquilibre. Donc on leur demande de pas faire les conneries qu'on à fait depuis 150 ans... Très judéo-chrétien comme concept mais un peu en décalage avec le reste du discours ben vi. personne ne le nie oulà..... fait une publi à l'académie des sciences, vont apprendre un truc A quelque chose malheur est bon. C'est vrai. On va donc ouvrir les frontières, accueillir tous les immigrés, autoriser les émissions de dioxines (l'homme s'adaptera en créant de nouveaux organes ) et puis on va encourager la zoophilie aussi. Avec un peu de chance, à force de se taper des thons, l'homme réussira peut-être à créer une sirène Ca y est, le coup de calgon est passé ? Bon, maintenant, avant de lancer un gros troll velu "baisez sans capotes", vas faire un tour à Bichat et/ou dans une permanence d'act-up. Tu te rendras compte que la majorité des guignols qui l'on fait avant toi n'ont plus de couilles à se mordre.... Ce qu'à montré (et non démontré) Darwin, c'est que les mutations pouvaient avoir un intérêt (on va pas rentrer sur le sujet, y'à une thèse à faire). Sauf que les mutations se font a minima sur des dizaines de générations, qu'une génération humaine c'est un peu plus de 20 ans, et qu'on aura pas muté (branchies/photosynthèse/résistance aux UV/basse consommation calorique... choisis ta mutation camarade ) avant la modification physique/environnementale (+/- 2150 au train ou ça va). Donc tes petits enfants (ou ceux des autres) auront la joie de s'adapter techniquement (parque génétiquement, ça va faire court ) Ben quand t'en vois certains, tu te demandes si c'est pas une bonne idée au final.... http://jap-jap-jap-jap.blogspot.com/2010/12/four-of-kind.html /TROLL

Copaiiiinnnnnn ! ! ! !

D'où les guillemets, mais je ne connait pas d'autres termes (moins connotés et apparemment moins "sensibles") pour qualifier une personne ayant subi une double amputation totale des membres inférieurs / dont le génome n'a pas permis la fabrication de ses membres / dont la croissance des membres inférieurs a été inhibée par un tératogène... oui. Enfin, bon. Y'a le scoot aussi.... Sinon, est-ce que la nage avec les membres antérieurs est plus complexe à enseigner que la NAP (question sérieuse là aussi, je suis plus habitué à inviter les plongeurs à ranger leur mains dans leurs poches que le contraire...)

Y'a un oncologue dans le 20° http://www.ffessm-cif.fr/accmedecins.html