Heu.... Il est azoté ou quoi?
XML-U2, c'est une LED blanche!
Au départ, j'avais 3 LED XML-T6 qui donnaient très très bien en blanc (100 lumen/w, soit pour la lampe dont on parle, 3000 lumen, et cette valeur là, je l'ai maintenant vérifiée)
Maintenant, mon objectif est d'observer la fluorescence des bébètes que nous voyons sous l'eau. (voir http://guest.engelschall.com/~sb/fluopedia/) Pour ce faire, le blanc est sans aucun intérêt.
Concernant le rendement en bleu, comparer la puissance en lumen pour des couleurs différentes n'a absolument aucun sens, surtout pour de la fluo; le lumen est en effet une unité subjective dépendant de la sensibilité de l’œil.
Si l'on compare une source d'une puissance lumineuse donnée (exprimée en puissance lumineuse émise, soit des W) à 555 nm (maximum de sensibilité de l’œil humain) et une source à 450nm présentant une puissance lumineuse identique, la puissance exprimée en Lumen de la seconde représentera seulement 4% de la première. (source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Efficacit%C3%A9_lumineuse_spectrale)
Donc, si tu me trouve une LED à 450nm produisant 100 Lumen/W comme les LED blanches , j'achète tout de suite, çà signifierait un rendement 4 à 5 fois supérieur aux meilleures LED sur le marché!
A ma connaissance, les meilleures LED à cette longueur d'onde sont les XT-E de Cree, mais, 5 W max, et, pas de multi LED
A+
Paul-André
Avant de dire des conneries, toujours tourner 7 fois son clavier sur son bureau