Aoky

Bonjour à tous, Le lien de D/L est "à plat" et j'aurais beaucoup aimé consulter ce traité. Quelqu'un pourrait il me faire passer un nouveau lien ( en MP au besoin) pour que je puisse prendre connaissance de cet ouvrage ? MErci à tous. Aoky

Merci Laurent ;-)

J'y suis allé mais la notice utilisateur ... Pas vue http://heinrichsweikamp.com/ostc2.html#tab-support

Merci de vos retours. Quelqu'un pourrait il me confirmer que la notice du modèle MK2 est identique en tout point au modèle OSTC 2 v2017 ? Comme indiqué : le site Innodive, pointe vers le modèle MK2 Aoky

Bonjour à tous, Je recherche des informations sur la nouvelle version de l'OSTC 2 v2017, que l'on peut trouver sur le site d'innodive : http://www.innodive.com/store/ordinateurs-60/heinrichsweikamp-ostc-2-v2017-1244.html Quelles sont les différences par rapport aux modèles déjà connus ? : OSTC 2 OSTC 2N OSTC MK2 ... La notice de l'utilisateur, via le site innodive, renverrait vers le modèle MK2 J'envisage de franchir le pas et je souhaitais des retours d'expérience BOnne journée à tous Aoky

PMK confirme ma supposition. 90 shore A correspond au standard en dureté attendue. MErci de vos retours. Aoky

Personne n'a une info à ce sujet ? Aoky

Bonjour à tous, J'ai perdu le joint sur mon 1er étage DIN MK25. JE suis à la recherche du modèle, de la référence et surtout des dimensions du joint manquant ci dessous : ( permettant d'étancher la robinetterie du bloc avec le filetage DIN du 1er étage ) Je suis perdu dans toutes les dénominations. Est ce qu'il s'agirait du type R9 ? ( R9 : 10.5 x 2.70 . Dureté Shore A ?? ) Si oui, quelles sont ses dimensions et ses caractéristiques ? JE trouve 2 types sur différents sites mais ne sait pas choisir ... ISO --> JOINT TORIQUE D'OPERCULE ISO 10,77 X 2,62 90 SH/A DIN --> JOINT TORIQUE D'OPERCULE DIN 11,92 X 2,62 90 SH/A Le joint d'origine ( perdu ) était de couleur blanche - Translucide. S'agit il d'un modèle particulier en matière / dureté ? Merci du coup de main et de vos retours d'expérience. Aoky

Bonjour à tous, Je cherche à collecter des avis sur le type de chaussant que vous utilisez avec une combinaison étanche Everdry 4 de Scubapro. En effet, celle ci comporte / intègre des chaussons souples ne permettant pas la marche ou l'accès au site de plongée. → J'ai essayé avec mes botillons hauts utilisés en combi humide : trop serré et limite à couper la circulation ( Sous combi climatec + chaussettes de ski + everdry 4 + botillons + palmes Quattro ) Quels types de botillons utilisez vous ? UTilisez vous des rockboots ou équivalents ( est ce que des chaussures basses type converse iraient ? ) Pointure de palmes à prendre haut de dessus ( donc une nouvelle paire de palmes à acquérir ? ) ( j'ai des MAres Avanti Quattro en réglables ) Merci de vos retours. Bon week end. Aoky

Vraiment ?? JE pensais plutôt à la clé à griffe ou la pince étau !! Maintenant que c'est retiré, il faut que je pense au routage avec gilet stabilisateur et mono-bloc et 1er étage secondaire côté gauche. → MK17 / G260 en tant qu'octopus avec flexible de 1m - 1,20 m ou → MK17 / G260 en tant que secondaire accroché pour moi en tour de cou et le MK25 / S600 pour le coéquipier avec tuyau long partant côté droit ???? Il faut que je recherche dans les posts déjà présents . Dur dilemne. Aoky

Comme le dit Agronaute, ce n'est que le changement d'un flexible mais je pars toujours du principe qu'un doute se doit d'être confirmé et expliqué plutôt que de s'engager "bille en tête" et de dire au final, c'est bizarre, c'est tout cassé J'ai conscience du prix du matériel et je tiens à effectuer les opérations correctement et en conscience même les opérations dites ou considérées simples MErci du coup de main Aoky

Merci de ton retour. Je crois malheureusement que tous les mots se tiennent à la politique "parapluie" de nos jours. C'est pas moi puisque ... J'avais mis en oeuvre tous les moyens pour limiter l'accès .... Pitoyable cet état d'esprit. Ceci dit, de plus en plus de personne cherche dans la justice, de supporter leurs propres erreurs ou des manquements pleins ou en partie . CQFD Aoky

Hello, De mon côté, je tiens à remercier toutes les personnes ayant pris de leur temps pour fournir une réponse et leur point de vue . Cela me semble important et permet de modérer les divergences d'opinion en revenant vers l'essentiel. → Partager et donner son opinion Nul n'est parfait en ce monde et nul ne détient LA vérité ( d'ailleurs qu'est t'elle ? ) Bonne soirée à tous. Aoky

Hello à tous, Bon, la solution existe mais elle vaut une "blinde". Pourquoi faire compliqué quand on faisait simple précédemment ?? Précédemment, 2 clés plates et hop, tout le monde était désaccouplé. Je ne vais pas investir dans l'outil ultime mais probablement utiliser une pince multiprise avec des mors en Delrin ou équivalent. Je me suis souvenu après coup avoir cela. Mattguines : "Comment tu vas faire tes réglages après ?" Que voulais tu dire par cette remarque ? Bonne soirée à tous et bon bain !! Aoky

Bonjour à tous, J'envisage de remplacer mes flexibles moyenne pression par des modèles un peu + long pour + de facilité de routage et être + à l'aise. Sur les modèles déjà connus, il suffisait de clés plates et hop, c'était fait. Seulement, désormais sur mes 2 modèles, je me retrouve avec des raccords de forme non standard. Comment faire pour défaire tout cela et remplacer mes flexibles ? ( sans utilisation de la pince multiprise du plombier qui a coup sur va me laisser de belles marques sur le moletage ou les cannelures !! ) Ci dessous, 2 photos d'illustration sur mon modèle G260 Merci à tous du coup de main. Aoky

Bonnes fêtes à tous et joyeux Noel à tous. Merci et félicitations Octopuce pour le démarrage de ce post plein de bonnes intentions !! Aoky

ET que donne t'elle en mode carrière et eau autour 6°C ? ( avec donc la sous combinaison Climatec fournie avec en pack ). Froid ? A compléter par autre dessous ? Juste comme il faut ? .... J'envisage l'étanche et effectivement, le modèle me convenait vis à vis du mode néoprène compressé intégral et de l'ajustement au corps associé. Aoky

Hello, J"ai pour ma part acquis un modèle Archon D20, il y a déjà quelques temps et j'en suis très satisfait. Aussi bien en mer qu'en eau douce, même dans la "touille", ça perce et l'autonomie est intéressante et largement suffisante pour les 2 plongées de la journée. Les contacts que j'ai eu avec les gens de lampedeplongee.com m'ont rassuré et j'ai franchi le pas. Service assuré et rapide, conseils de qualité et prix intéressant. En Chine, pour y faire régulièrement des missions, tout ressemble plus au modèle officiel que le modèle officiel. Donc méfiance sur tout ce que l'on trouve via Dealexpress ( comme par exemple les drivers de led. Garantie original, sauf qu'au déballage, c'est plus vraiment ce qui était promis ). J'ai donc choisi d'acheter un modèle chinois mais via un distributeur français. Le prix supérieur m'a permis une tranquillité et un service réactif et à la hauteur. CQFD. Aoky

Moi, je connaissais et avais appris une base de 33°C à partir de laquelle, les déperditions sont quasi nulles et de ce fait, quasiment pas de besoin en énergie pour réguler la température interne. Donc agree with black cat Aoky

Merci à tous de vos avis. Aoky

LEs 20 - 30 centimètres évoqués sont plus une "image" ( ou approximation ) que la réalité. C'était pour contraster avec la variation de 5 mètres que l'on m'indiquait ( qui là aussi était certainement à considérer comme une image ) !!! Je suis également convaincu que rien ne remplace l'apprentissage, l'expérience et les sensations. Cependant et au final, vous semble t'il intéressant d'utiliser les possibilités d'un "outil" pour se corriger et s'améliorer dans sa stabilisation et sa technique ? Selon moi, du haut de ma faible expérience, oui actuellement. Sans vouloir imposer une pensée unique, mais en retour argumenter mon raisonnement et les contre arguments que l'on me donne; je pense pouvoir avancer grace aux expériences et opinions des uns et des autres ( et à adapter avec ma propre sensibilité ). MErci de vos retours qui permettent d'argumenter et d'élargir le débat. Aoky

Merci pour ton retour Masterlobster. Je précise un peu ma pensée. L'idée est de corriger les légères variations de 20 à 30 cm lors de ces exercices là pour obtenir et contrôler une stabilisation qui va bien. Netgear et son retour semble avoir également adopté cet échantillonage. C'était comme indiqué, un souhait de départ pour améliorer le jeune plongeur que je suis. Pour la vente de sonde, pourquoi pas Tu me contactes et me décrit tout cela en MP ? Bonne journée à tous. Aoky

En échantillonant de façon importante, cela me permet de voir les variations ( même faible ) de profondeur, lors par exemple d'un vidage de masque en pleine haut en position horizontale. Autre exemple, sortie et préparation avant sortie parachute / spool. Voilà pourquoi, un fréquence de 20 secondes d'échantillonage ne sert qu'à se donner une vue globale et non d'un évènement ( via index et de son détail. J'espère avoir répondu au mieux à ta question. Au besoin, dis moi. Aoky

Merci de ce commentaire Mare Nostrum qui confirme mon idée première. C'est le point le + génant pour établir une statistique de plongée et de consommation en fonction d'évènements ou de matériels. Alors au final, intéressant ? Possèdes tu toujours la sonde ? Aoky

Penses tu intéressant pour un jeune plongeur qui cherche à parfaire sa stabilisation de logger toutes les 30 secondes, l'échantillonage donc la pression bloc mais aussi et surtout profondeur et temps ? Je pense pourtant que cela est important pour mon avis de petit plongeur. Aoky