Bon ben merci pour toutes ces informations.
Je vai donc vous laisser parce que une fois de plus nous nous éloignons du sujet.
Je trouve quand meme malheureux de toujours en revenir à une guerre pré-pubaire de fédé et de toujours jouer a celui qui a la plus grosse.
Ayant fait mes classes des deux côtés de la barrière et plongeant depuis 15 ans avec toute les fédé confondues je répète qu'il y a de très bon plongeur des deux côté et de très mauvais des deux côté en proportion équivalente. Je pense que les différents programmes ont leur sens et réponde chacun a des besoins différents. Ecole européenne doivent aller profond vu qu'il n'y a plus de vie sous marine du a la sur pêche en surface. Si on plonge en milieu tropicale la vie sous marine se trouve entre 0 et 20 m donc absurde d'aller plus profond.
Déco ou non déco ? Faire des paliers,n'oublier pas que ce n'est que s'arrêter durant la remontée et poirotter pendant des heures souvent à se faire chier ou a faire des bulles, donc cela n'a rien de compliqué. Seul la planification est un peu plus à anticiper. Donc inutil de se prendre pour un super héros de la plongée pour autant. Surtout quand on voit le nombre d'accident lie à un problème de non respect des procédures.
On est forcé de constater une connaissance théorique plus approfondie du côté des fédé européenne, sans pour autant en voir une impacts proportionnelle à l'attitude de ses plongeurs.
A force je constate chez le plongeur de fédé européenne en caricature une mauvaise flottabilité (négligé par l'obsession d'aller profond, de l'utilisation d'équipement lourd, de combi épaisse,...) et un excès de confiance par rapport à leur réel capacité. En contre partie une très bonne consommation d'air.
Des plongeurs de fédé américaine, on constatera toujours en caricature une bonne flottabilité (favorisée par la répétition de plongée peu profonde et d'utilisation d'équipements peu encombrant, combi finne,....), un plus grand respect des fond marin (ne rien toucher et ne pas toucher le sol pour respecter l'environnement)... Une consommation serte souvent moins bonne vu que la gestion d'air est plus simple a géré vu qu'il n'y pas de palier que les plongées se font à Max 40m.
Au niveau des procédures et de la formation en général il y a des lacune des deux côtés et pour moi les deux écoles auraient grand intérêt à se regarder l'une l'autre parce qu'il y a apprendre des deux côté.
Quand au protectionnisme de la France concernant la plongée pas de commentaire.
Je finirais donc par ces deux phrases aussi vraie l'une que l'autre:
PADI : Put Another Dollar In
FFSSM: Fait Faire SanS te Mouiller.
Sur ce n'oublier pas que si nous sommes la c'est pour partager une passion alors faire des bulles en déco ou pas qu'est ce qu'on s'en fou tant qu'on voit de jolie choses.
Je suis peut être un peu fatigué de toute ces disputes de fédé inutile n'apportant rien.
Je vous remercie pour vos informations
Faites de belles bulles et partager votre passion au mieux
See you