Ezeckiel

Non, justement je ne peux rien confirmer du tout... Comme toi, je me base sur les derniers textes officiels, comme quoi ça ne doit pas être remboursé (si on regtarde la grille des consulatations, rien dans ce sens http://www.cpam74.fr/464.html). En revanche, je ne faisais que souligner le fait que ce soit passé certes au Sénat, mais jusqu'à preuve du contraire, rien à l'assemblée

Oui, enfin si tu lis la petite déclaration, tu vois qu'il s'agit du Sénat

Je peux me tromper, n'étant pas un spéciliaste du code de la santé ni de celui de la sécurité sociale (plutot du travail ) mais je crois que c'est l'inverse... Il doit être explicitement mentionné que cet acte est remboursé pour l'être, et non pas mentionné qu'il ne l'est pas (d'ailleurs si l'on regarde dans les grilles de remboursement de la SECU, rien en rapport avec les médecins du sport et certificats d'aptitude n'apparait). la loi du 23 mars 1999 et les articles L.3612-1 et suivants sont en relation au suivi médical du sportif devenu obligatoire, mais rien quant aux eventuels remboursements...

Théoriquement et conformément à la législation, la délivrance d'un certificat d'aptitude sportive ne doit pas donner lieu à la rédaction d'une feuille de soin et n'est donc pas remboursé par la sécurité sociale. Certaines mutuelles le font (voir avec votre mutuelle). Ce qui peut paraitre logique en soi, car ce n'est quand même pas une maladie que de faire du sport... En pratique, si vous consultez un médecin du sport, pas de remboursement. Si vous consultez un généraliste, le plus souvent il rédige une feuille de soin et vous êtes remboursé comme pour une consultation normale mais rien ne l'y oblige puisque normalement c'est interdit. Le truc, c'est que nous, pour la plongée, on peut difficilement ne consulter qu'un généraliste (enfin du moins, ça ne me parait pas suffisant...). Après, c'est vrai que ce que j'avais dit dans l'autre sujet, que non, ce n'était pas remboursé, là je viens juste de me souvenir que mon médecin du sport vu fin janvier m'a fait une feuille de soin....

Gnagnagna

Moi là dessus je te rejoins, c'est bien indiqué chez tous les médecins du sport que la consultation visant à la délivrance d'un certificat médical d'aptitude au spot ne peut être remboursé par la SECU... Après, je comprend pas pourquoi il m'a fait une fiche de SECU d'ailleurs....

Quand c'est un médecin hyperbare qui m'en parle, j'ai souvent tendance à lui faire confiance

Bah pour les FOP, c'est normalement 1/4 de la population si on en écoute certains

Justement, le problème me semble pris à l'envers, nous rapprochant de l'amalgamme FOP = ADD.... Alors qu'il faudrait voir combien d'ADD immérités sur une population non FOP face à combien d'ADD dans une population "certifié" FOP

C'est un peu paradoxale ce que tu nous dis là

Non, c'est effectivement inter-auriculaire si c'est ce que tu veux souligner

Je me demande si il n'y a pas une "mode" sur le FOP en ce moment d'ailleurs...

Bah c'est pas ce que disait mon cardio Et il parait que avec les methodes de dectection actuelles, on peut te dire "oui y a un FOP" quand on le detecte, mais que si on ne detecte rien, on ne peut pas dire assurement "non, pas de FOP"... Enfin moi, je repete que ce que le cardio et le medecin du sport m'ont dit

Oui, c'est bien ce que je dis, c'est pas avec une echo qu'on detecte un FOP, mais avec echo + contraste (au choix le contraste) ou injection d'air. Bref, on fait pas ça comme ça chez son simple cardiologue de quartier

On détecte pas un FOP par echo