HEPS

Il est peut être trop tard, mais je confirme aussi... attention à ne pas la jetter dans les toilettes, sinon il va y en avoir dans tout l'immeuble et ça va asphyxier les caïmans et les tortues...

Merciiii! J'avance au plus vite que je peux, la version DEMO permet une idée du produit final... Je suis en train d'intégrer les conseil de Heps en fonction du comportement de l'utilisateur (gestion du lest, remontée...). Les encouragements arrivent à point, car c'est loooooong, c'est looooonnnng....

ca arrive, j'ai eu un contact plutot sympathique cet apres-midi, mais il est vrai que les fabricants (pas tous, heureusement pour moi il y a des contacts très sympas) ont un discours un peu bizarre des fois, j'ai même entendu me dire "des programmes sur la plongée on ne peut pas dire qu'il y en ait souvent, alors nous, on ne peut pas vous aider...". Ce qui tendrait à dire que si tout le monde en fait, il y a moyen de se faire tous rémunérer ... Sympa non ?

Merci beaucoup, ça encourage... La version démo va bientôt être mise à jour avec un peu plus de fonctions sur "l'ARCHIMETRE" (et le mode d'emploi va aussi être mis à jour en fonction) Je relance mon appel pour les densités des combinaisons, il semble que ce soit quasiment du secret défense, impossible à trouver sur le net et les fabricants ne me donnent même pas une fourchette... je crois qu'il va falloir employer la méthode de la baignoire...

HEELLLP ! Quelqu'un aurait-il les valeurs des densités des néoprènes utilisés pour les combinaisons 5 et 7 mm, ainsi que les coefficients maxi d'écrasement sous pression ??? J'en ai besoin pour la cohérence des calculs de flottabilité de HEPS... Si vous avez ceci, cela m'évitera d'être obligé de remplir ma baignoire à ras-bord et d'y plonger ma combinaison et de compter combien d'eau il y a dans ma serpillère... Puis e recommencer l'opération après l'avoir ligotée et mesuré le volume de la corde utilisée...

Trop tard ? Hello, as-tu déjà passé ta soirée avec ta copine ou pas, j'ai peut-être une idée sinon...

Hop, ça continue.... Un sondage en ligne sur le coté Francophone de HEPS : donnez les orientations que vous souhaitez pour son développement. Une première série de questions fermées pour dégrossir, puis bientôt un formulaire de voeux... http://www.plongeurvirtuel.com/pollen/pollen.php Allez vite voter, ça m'aidera dans mon travail... MERCI d'avance...

Heps dit Houps.... Désolé... Mais il est vrai que lorsque nous voyons des plongeurs Belges par chez nous (Bretagne Bord), c'est une autre dimension... leur matériel est souvent très impressionnant et ce sont des passionnés fous... Jérôme, merci pour tes encouragements... A bientôt j'espère...

Thank you very much ... Ils sont fous ces Belges ?!? like crazy Frogs...

Hello ! First English Version for HEPS - the Virtual Diver.... http://www.virtual-diver.com regards from France... et bonjour aux francophones...

Hello, Merci pour les conseils et les compliments ça encourage... C'est quelle marque la combinaison de plongée de ton avatar ?? Hum... Pour la vision subjective, c'est une idée, mais il faut que je revois l'interface... Mais pourquoi pas... Un petit masque dans un coin, pas trop gros, c'est jouable... Pour les bulles, j'ai tout simplement évité leur démultiplication, il ne faut pas être trop tatillon sur le réalisme à ce niveau. Ce n'est pas ça qui change les paramètres de la plongée... le poumon ballast sera géré (sur le site il y a marqué "non géré pour le moment", mais en fait il est géré dans le pilote auto aux paliers... Pour le coup du F5, cela doit provenir de FireFox, sur mac il faut faire "Pomme"+R pour actualiser, essaye "Windows" + R ??? Ou cherches simplement la fonction actualiser dans les menus du navigateur... Pour le palmage à gauche, soit il y avait un congre qui t'a attrapé un bout d'oreille, soit il y a un bug... je n'ai pas réussi à le reproduire... je vais voir. On peut aussi déplacer le plongeur avec les fleches du clavier si on ne le voit plus... A+

Mise à jour du site Internet et de la DEMO. Hop Heps...

C'est keske je disais, entièrement d'accord... Soit on majore et on oublie la première plongée, la majoration est là pour l'intégrer l'azote résiduel de la première... Toujours penser que si on plonge et qu'il y a une majoration à un moment, elle poursuit le plongeur jusqu'à désaturation complete... Et cela peut être long... Et si le même plongeur, après avoir remonté l'ancre, est hapé par la bannière d'un avion publicitaire qui remonte à 700m d'altitude... Calculer le coefficient de majomajo, calculer l'intervalle entre le début de son apéro et la fin de celui de ses collègues... Au fait, je suppose que depuis que le post est commencé, notre ami a revu ses 2 copains... S'en est-il sorti vivant ? plongeur.com a t'il perdu 1 ou 2 adeptes ??? ;-)

Je suis d'accord sur la reprise des paramètres... Quand on arrive sur le bateau, le directeur de plongée demande les paramètres de plongée : Profondeur et temps... En cas d'accident, c'est ce qui servira au caisson, suivante les abaques correspondantes (des tables). On ne demande pas à chacun combien l'ordi a donné de paliers à chacun. Si on doit faire une reprise, on se base sur un profil carré et tant pis pour l'ordi qui est plus permissif, puisque plus juste (profil réel). Ce dernier tient aussi compte de la vitesse de déplacement, même en descente, ce que ne font pas les tables d'ailleurs...

le binôme n'a pas toujours un ordi... (cf. encadrement de débutants...)

Que c'est agréable le bon sens et la clarté des propos... Merci... Belle synthèse ! Tiens, en lisant beaucoup de posts, il me semble remarquer qu'une chose qui se dégage de beaucoup de discussion où l'on parle de s'affranchir du trop sécuritaire, c'est que les Bretons sont plus tatillons... Mais ne pas penser comme je le lis parfois que les tatillons sont des réac de la plongée... je pense qu'il y a un débat intéressant à avoir sur les sites de plongée et les coutumes locales de plongée... Chacun est un peu dans son monde... Il y a des endroits dans le monde où on peut plonger seul, d'autres où l'on peut partir sans ancre ou à la rame, même du bord de la plage... Mais il y a des endroits (la manche par exemple) où il y a des endroits avec 8 noeuds de courants, qui s'inverse à la marée, la profondeur qui change PENDANT la plongée (genre j'ai repéré mon mouillage à 22 mètres au départ, mais au retour, il sera à une autre profondeur (je rappelle qu'il peut y avoir à St malo jusqu'à 14m de marnage... 14metres de différence entre marée haute et basse !), une visi qui peut passer à 30cm certains jours etc... etc... des retours au port par des zones de pêche, des ports ou on ne peut rentrer qu'à certaines heures (paske y'a plus d'eau dedans)... Tout celà fait qu'aux yeux de certains des exercices catastrophe peuvent avoir l'air de torture, mais c'est la réalité pour d'autres... C'est tout...

Beuhhh... je suis d'accord, mais à ce moment là, si on est plus dans le cadre de l'exercice du départ, il ne faut pas dire qu'on est hors cadre quand on demande 3 plongées dans la même journée... Passeke y'a plus de cadre alors... Mais si on est dans le cadre MN90/FFESSM, on ne doit pas dépasser les 1.6 bars de PpO2... Je reste là dessus. Je ne parle pas d'une impossibilité physique. Quand un moniteur donne un cours débutant, il ne parle pas de tout ça ... On schématise pour que les choses se retiennent facilement ! Bon, ceci dit, c'est le genre de discussion ou personne n'a tord ou raison, puisque c'est le sujet de départ qui est mal cerné... Rappelons que quand beaucoup d'entre nous (dont moi) ont appris à plonger en France il y a quelques années, les tables allaient à 85m (soit 9.5 bars => 1.9 bar de PpO2...). J'ai même chez moi des revues de plongée à l'air sur des épaves à 70m...

yes, of course, sinon, il n'y a pas beaucoup de corailleurs qui seraient survivants à l'heure actuelle ni même les plongeurs de la première heure qui allaient au delà de profondeurs où la pression partielle d'O2 dépassait les 1.6 bars, mais c'est juste que le depart du sujet s'est fait sur un exercice MN90 (niveau 2 à priori) et que je voulais rester dans cette dimension physiologique sans trop compliquer ...

Quand on a terminé sa plongée, on n'a pas terminé sa désaturation. On a juste atteind un niveau de désaturation qui permet de se remettre en surface sans problème... (C'est pourquoi d'ailleurs, pas d'avion, pas de montagne...) La procédure de ré-immersion est bien une procédure de recompression pour remettre à une profondeur ou la pression ambiante extérieure fait que la pression partielle de l'azote dans le sang reste supportable pour l'organisme. Il en est de me^me pour un séjour en caisson. Le tout est de savoir comment et combien de temps... (c'est pourquoi il est très important d'avoir les profils de plongée d'un accidenté). L'O2 je rappelle ne se respire pas à une pression dans le mélange supérieure à 1.6 bars... Et on ne respire pas d'O2 plus de 3 heures... Sinon => aie (hyperoxye aigue, etc...).

Comme je disais sur un autre forum, l'humain a une conception assez amusante de l'utilisation des statistiques... Quand on dit qu'on a 1 (mal)chance sur 100 000 d'avoir un accident, on plonge en disant "ça risque rien" et quand on dit que l'on a 1 chance sur 14 000 000 de gagner au loto, on joue en disant "je vais gagner"...

Mise à jour 0.9k. Quelques correctifs, gestion des bulles améliorées plus un bouton d'arrêt de la simulation et une manette de force de palmage plus explicite... Merci.

ben, ce qui se dégage des messages, c'est qu'il faut faire la part des choses 1) C'est un exo dans le cadre d'une formation Fédé sur les MN90 du N1 au N4 => inutile, hors cadre... 2) Tu as envie de faire un peu de maths parce que : tu-aimes-ça-et-comme-tu-aimes-la-plongée-t'as-un-super-sujet-qui-appronfondira-tes-connaissances-de-la-construction-des-tables-pour-ta-culture-personnelle => vas-y

Ben oui, mais sur ce raisonnement, il y a eu majoration, parce que azote accumulé, on fait des paliers qui permettent de ressortir sans problème de la seconde plongée, mais ça ne veut pas dire que l'on a effacé les conséquences de la première plongée, même si on s'est acquités des paliers, il ya a eu une modification de la manière dont l'azote s'est accumulé (quels sont les tissus saturés, ...). Qui est ce qui s'y colle pour faire le seul contrôle possible : Equations de Schreiner dans les deux cas pour voir les résultats...Et sur tous les tissus des MN90... Pisque les tables sont en partie tirées de là...Mais là, faudrait le profil de la 1ere plongée... Pour la torture, je suis d'accord, l'exo est hors sujet, pas sympa pour les gens qui n'aiment pas la physique, ça ne se donne pas, c'est à dégouter de la plongée...mais n'empêchons pas ceux qui aiment ça de se poser la question... Si l'enoncé est né entre 3 potes pour s'amuser c'est bon, si c'est imposé en formation, oullaa...

Pas question de supprimer quoi que ce soit évidemment... Bien qu'il y ait des avertissements, il y aura en effet toujours des inconscients, mais moi, je n'étais pas d'accord (ce qui a fait mon entrée en discussion) sur le fait de dire que ce n'est pas la peine de dire aux gens de faire attention, qu'ils allaient se poser la question d'eux mêmes. Je dis simplement => chacun fait en fonction de ses capacités, mais ne laissons pas croire à tout le monde qu'il est capable de faire pareil... Ne nous privons pas à cause des inconscients, mais ne tendons pas non plus des perches pour que les quelques uns encore hésitants se lancent sans réfléchir... C'est tout... je ne fais pas ma vie avec, mais si quand j'en ai l'occasion je peux mettre en garde je le fais, même si c'est la 200 ème fois... (ce n'est jamais le même je suppose que l'on croise en short sur les glaciers ?).

Excellente remarque... Et le problème que je soulevais, c'est qu'il y a toujours un mec en tongues qui va aller se ballader sur les chemins de haute montagne parce que il y avait un sentier près de son hôtel... C'est pour celà qu'il faut à mon avis être toujours très clairs dans les propos... Ma photo d'identité m'aurait-elle trahie ?