Rom

Toujour une place dispo. On y va de toute façon a 14, mais c'est gâché...

Et hop, on déplace Raja Ampat en Asie, l'a où il aurait dû ētre (le post). Depuis mon message initial, un Australien de Wetpixel a booké l'avant dernière place, et déjà pris ses billets. Il ne reste donc plus qu'une place, en cabine sur le pont à partager avec une femme si pour une femme, ou avec un homme si pour un homme. Cheers, J

Formellement oui. En pratique c'est la que les courants de l'océan indien rencontrent le pacifique. Pour la plongée ce n'est ni l'océan indien ni le pacifique, mais le mariage des deux. Si tu as beaucoup plongé dans la zone, tu m'accorderas que comme dans tout le reste du triangle le type de plongée et de faune s'assimile plus à la partie sud est asiatique de l'océan indien qu'au pacifique. D'ailleurs a mieux y regarder, sur le forum j'aurais du poster dans Asie, que je n'avais pas vu, mille pardons. Tu as raison formellement c'est dans le Pacifique. Un autre commentaire cordial et utile ?

Nous avons réservé un beau bateau en Charter pour plonger à Raja Ampat. Il y a 15 places sur le bateau, et nous étions 15, mais malheureusement les évènements de la vie ont fait qu'un couple est forcé d'annuler. Nous partirons de toute façon a 13, mais c'est gâché, donc on propose les 2 places restantes. La destination Raja Ampat je pense que le nom suffit, c'est l'épicentre de la biodiversité. Les plongeurs sur le bateau il sont tous sympa, je peux difficilement dire autre chose c'est tous des amis. Tous ne se connaissent pas, mais je les connais tous et ca ferra une chouette troupe. Le bateau il est top, on a plongé dessus a komodo il y a quelques années c'est pour ca que j'ai voulu le prendre en charter. Je dis pas le nom du bateau directement sur le forum parce que je ne sais pas trop ce que j'ai droit d'écrire côté modération (en fait je ne sais pas trop si je peux faire un message comme celui ci sur le forum, et s'il est au bon endroit). La croisière est du 10 au 19 avril. De France ca fait partir le vendredi 7 soir, en gardant 24h de marge a Sorong au cas où il y a un soucis avec les vols, et ca fait revenir le 20 matin. Si des plongeurs de bonne humeur veulent se joindre, je vous donne plus de détail en MP. ++ Jerome

Bonne idée Tomek

On est bien d'accord Wet & Sea. Aujourd'hui le numérique = ~diapo que tu peux retoucher a posteriori. Mais ca reste vraiment qq chose a améliorer. Concretement aujourd'hui avec un DSLR ce n'est pas possible de prendre un joli paysage de fin d'ap avec les nuages encore éclairés par le soleil. Tu peux être le meilleur du monde sous toshop, tu devras faire le choix entre le paysage et les nuages (a moins de bracketer serieusement, de détourer les 2 photos et de les recoller... 10 min minimum par photo et pas tres spontané). Pareil, voir pire pour le soleil dans une photo d'ambiance en plongée. S'il faut sous exposer suffisemment pour pas cramer le soleil, dans certaines conditions d'eclairage tu peux essayer tout les traitements que tu veux pour recuperer le reste de l'image, ya plus rien et du noir ca reste du noir, et il te reste plus que le soleil et ton sujet central (eclairé par le flash) dans un océan de nuit. La solution c'est de cramer un peu le centre du soleil (comme en argentique) et la les transitions sont tres moches comme au cutter (la ou la pellicule -ou un S3- permet d'avoir des transitions douces). Et pour finir, quand tu déclenches bc, même s'il est necessaire de "développer" les RAW pour affiner, j'attend d'un appareil qu'il sorte une belle photo, avec un potentiel d'adaptation ok, mais utilisable. En bref avec une vraie dynamique comme tout les DSLR auront dans qq années...

Concretement tu mets le doigt sur le seul reel point noir du numérique aujourd'hui (parce que pour l'autonomie, suffit de s'organiser, comme il faut s'organiser pour les pellicules en argentique). La dynamique d'un capteur (ecart entre hautes et basses lumières) est encore très faible (de l'ordre de 7IL, soit plus qu'il est possible d'imprimer, mais pas de bc) donc tres peu de l'attitude a gerer les sujets tres contrastés (pour un plongeur, le seul exemple c'est le soleil en photo d'ambiance). A la limite ca ne serait pas grave, il suffit de ne pas rater son exposition, mais le vrai pb que ca pose, c'est que comme 7IL c'est pas bc, ca ne laisse pas de place pour une transition douce dans les hautes lumières. A la limite cramer une portion de l'image ce n'est pas grave, mais visuellement l'impression que les zones cramés sont découpées au ciseau est tres tres moche. Un DSLR ferra un peu mieux qu'un bridge, mais pas bc (et encore). Canon devait offrir une avancée dans ce domaine a prix "abordable" avec son 5D full frame (+gros capteur donc + gros photosites donc théoriquement + de dynamique) mais dans les faits il ne fait pas vraiment mieux. Seul Fugi a réussi a faire qq chose dans ce domaine en proposant un capteur avec pres de 10IL de dynamique en doublant les photosites (un pour HL et un pour BL), mais malheureusement dans un boitier tres en retard sur tt le reste. Cela dit Fugi montre bien que a court terme les DSLR n'auront plus de pb de dynamique et on pourra enfin remettre le soleil dans nos compositions... Et pour rester dans le sujet du topic, le 350D ne fait pas mieux que ses petits copains dans ce domaine (mais pas pire, on peux aussi le voir comme ca )

Bon je passe sur le débat argentique vs numérique, et encore plus stérile nikon vs canon. Il y a des champs de bataille bien rodés pour s'echarper la dessus (genre photim ou dpreview...). Si on revient à la plongée, j'ai peut être un truc pour ceux qui utilisent un DSLR sur terre, mais restent frustré avec un compact dans un caisson sous l'eau (parce que vraiment un DSLR sous l'eau ca change la vie, moins pour des questions techniques que pour les énormes progres que ca fait faire au photographe). En gros c'est ... la location du caisson.... C'est une solution pas mal adaptée : pour qui utilise le caisson 2/3 semaines/an plus qq we, le prix d'achat correspond à 2 grosses années de location. Ok les DSLR d'aujourd'hui commencent a être assez abouti pour faire + de 2 ans, mais bon ca évite de faire la dépense d'un coup. Le seul pb, c'est de trouver le loueur. A ma connaissance il y a 3 caissons pour D70 à louer sur Paris. Pour ceux qui roulent Canon, je ne sais pas. Et quand je vais passer sur D200 (pour cause de vol de mon D70, sinon il m'aurait bien fait 2 ans de plus), je sais pas encore comment je vais faire... Bon c'est une solution qui me va à moi. A chacun la sienne...

ya de l'idee dans tt ca....

Personne a une idée ?

Je cherche desesperement un caisson pour D70 à louer pour la dernière semaine d'aout, et malheureusement sur les 2 de Photo Denfert, un est sorti et l'autre est noyé, et celui de Plongespace est sorti. Personne ne connait d'autres boutiques qui louent ca à Paris ou à Barcelone, voir n'importe ou en Europe ????? Ou alors personne ne veut me donner son caisson contre un sourire (on peut rever) J'aurai du m'y prendre avant et ca me plante ma semaine de photo... snif............. A+ Jerome

J'etais tres content des photos sm de mon S50 avant de passer au reflex. A mon avis tres bonne config. Cela dit tu peux te contenter du S60 : la seule différence c'est 5MP vs 7. Tres franchement 5MP ca suffit amplement, et il parait que le capteur 7MP du S70 (et accesoirement de la majorité des compact 7MP) est tres bruité...

Tout pareil que Wet & Sea : Bali est une ile tellement merveilleuse que c'est vraiment triste de perdre 10 minutes a Sanur...

Future Maman Fantome Canon S50 Contraste et petit recadrage

Pour revenir sur le sujet, une rencontre qui m'a marqué, et que je n'ai probablement pas bien interprété, antropomorphisme oblige. Le contexte : plongée dans la vase de Lembeh strait, a la recherche d'animaux bizarres... En tout debut de plongée, presque sous le bateau dans moins de 10m d'eau, on rencontre un mimic octopus. L'animal est extraordinaire par ses comportements mimétiques et son intelligence, genre je fais la raie, je fais la rascasse, je fais le clown... mais tout ce que nous en avons vu, c'est sa tete depassant de son trou, nous observant avec mefiance. Tout doucement je pousse avec un baton un petit crabe qui passait par la. La bete sort une longue tentacule, attrape le crabe et revient dans son trou. N'arrivant pas a la mettre plus en confiance, on part continuer la plongée. En fin de plongée, il me reste un gros 100 bars donc pendant que les autres remontent, je reste seul a faire des ronds dans l'eau sous le bateau (pas de polémique, je suis contre la plongée solo, mais un palier tt seul apres une plongée dans un flaque, ca se fait). Je retrouve le trou de mon pote le transformiste, il est toujours la, toujours aussi mefiant. Comme j'ai plein de temps et rien a faire je decide d'essayer de l'amadouer en restant loin en dehors de sa sphere, sans m'agiter. Tres long contact visuel (genre 10/15min) ou je ne peux m'empecher de voir un regard plus intelligent qu'un chien. Voila le contexte est planté, c'est la qu'arrive le comportement bizarre : La bestiolle sort d'un coup de son trou, se jete sur moi a pleine vitesse (début de frayeur pour moi), s'arrete a moins d'un metre et litteralement me crache a la gueule... les ossements tout propre du crabe que je lui avais donné 1h plus tot. Puis elle repart aussi vite dans son trou ou elle disparait. Sur le coup, si elle avait ouvert sa petite bouche et dit d'une voie grave "Casse toi de la tu m'emmerde !!!" ca m'aurait fait le meme effet. C'est probablement une mauvaise interprétation, mais pourquoi pas ???? Voila, rien de bien extraordinaire, mais pour moi c'est une rencontre qui reste bien imprimé... A+ Jerome

J'avoue que j'ai aucune reponse justifiée a tes questions. Par contre de maniere pragmatique, je sais que si tu prends une bete tablette d'ecriture blanche, en face de l'objectif, le plus loin que tu peux pour que la tablette couvre toute la photo (genre 20/30 cm), et ben ca marche bien. Il faut juste reajuster en fonction de la profondeur (genre une balance a 10m et une autre a 30m), des reglages du flash. En tout cas comme ca c'est pas trop contraignant (pas de blanc a refaire sans arret) et en tout cas pour moi les resultats sont satisfaisant. Une bonne réponse purement empirique....

Par contre si je suis au US ou que je demande a un ami d'y faire l'achat pour moi, ya moyen d'y couper non, aux taxes ?

Aie Aie +25% ca ferrait 2000€, et la vraiment aie. Je crois que je vais rester avec mon chtit compact dans l'eau et garder la belle mecanique pour la terre. Ou alors envisager sérieusement la location, au moins pour essayer.

Ben en fait je suis loin d'avoir fait un choix, ni sur un caisson, ni sur un flash. Si j'ai cité le DS125, c'est juste pour me donner un ordre de grandeur du prix total pour mettre mon D70 dans l'eau et choisir entre achat et location. Tu confirmes que si j'achete sur internet au US, il faudra que je paye la TVA (~20% ?). A qui et comment d'ailleurs. Il y a d'autres faux frais que je dois prendre en compte ?

Surement deja traité dans un autre sujet, mais si je casse ma tirelire et vais acheter le caisson ikelite de mon D70 sur bhphotovideo.com, ca va me couter quoi outre les frais de port. Droit de douane, TVA tout ca on y coupe ou pas ???? Parce que finalement Caisson + DS125 + Port + Transport, avec un dollars a 1,3 ca fait jamais que 1600€ (gloups) A comparer a la meme chose en location pour une semaine a paris soit 300€ (regloups) J

Apres une 100aine de plonge avec un petit S50 dans son caisson canon, je suis bien conscient de ses limites, notament pas de vraies photo grand angle possible meme avec tous les adaptateurs de la planete, myopie au dela de 1m (cela dit 1 m c'est loin). Qq tests sur un D70 en caisson m'ont prouvé que meme si la qualité de la photo depend surtout du photographe, on a pas du tout le meme resultat. Je penche tres largement pour le dSLR, mais de la a claquer 2000€ pour mettre mon D70 en caisson, ya un monde. Cela dit pour la macro, le compact (pas le S50 qui n'est pas une star en macro) a tt de meme un avantage indéniable que j'ai plutot constaté sur terre : une profondeur de champs allucinante grace a la taille du capteur (c'est bien le seul avantage d'un petit capteur, qui devient d'ailleurs un inconvénient si on sort de la macro puisque tt les cliché ont un pdc limite infine). Vu la difficulté du focus sur des tres petits sujets, c'est non négligeable.... Pour moi, les compacts ne tiennent la route face a un dSLR que pour la proxy, mais bon ce n'est que mon avis...

L'hyppocampe pygmé est assez fort dans la catégorie : il vis dans une gorgogne, toujours la meme, et met en culture des petits morceaux de gorgogne sur sa peau pour parfaire le déguisement. Sur la photo il y en a trois, et meme en sachant qu'ils sont la!!!

Tu peux egalement prendre contact avec Christophe Pelicier a Flic en Flac : ils est adorable, jeune, tres sympa et tres compétent. En face de Flic en Flac il y a qq tres jolis sites accessibles a des N1, notamment Rempart Serpent tres renomé pour sa concentration suréaliste de poissons pierres. Cela dit a Flic en Flac, et d'une maniere générale a Maurice les meilleurs sites sont tres profonds et donc a priori inaccessibles a un N1. Fait une petite recherche sur le forum, il y a eu pas mal de discussions autour de Maurice. Bonnes plongée...

Vars -> Ceillac = 23 min selon Mappy

Sur internet, j'ai trouvé ca : http://www.aqualogis.com/ C'est un club qui fait de la plongée sous glace dans le lac St Anne a Ceillac, soit a moins de 30 minutes en voiture de Vars. Je sais pas du tout ce que ca donne. Tu arrives au lac par les pistes puisqu'il est en haut de la station, mais vu la taille et l'altitude de la station, c'est pas dit que les pistes soit ouvertes. Je vais skier (ou marcher) dans le coin entre noel et 1, donc j'y ferrai peut etre un plouf. Si tu y va raconte apres comme c'est. Jerome