Fab

Je ne remets pas en cause ta bonne foi et tes dire Sentenza, merci de ton témoignage.

Bonjour, la 1ère chose qui m'interpelle est de savoir quelle preuve avons-nous que cet accident est arrivé ? (quand bien même l'accident guette de toutes façons tout le monde, ça arrive, mais ici, il s'agit d'une information lancée "comme ça", et cela me gênerait que cela ne soit qu'une rumeur, là aussi cela serait de mauvais goût)

Pour faire de la macro, il te suffit d'enlever le convertisseur grand angle, et d'avoir le boîtier DX-1G nature...

Non ce n'est pas une obligation. L'objectif est quand même d'avoir une photo potable dès le début. Ca, c'est important

Absolument, le nombre de pixels est l'allié du redimensionnement par le haut des photos. (le puriste te dira encore faut-il que chaque point ne soit pas du n'importe quoi, mais on n'est pas non plus en train de parler de webcams)

Mais ton sol était-il gris ou vert ?

Houla, cela dépend... de toi et de ton image Si je prends la photo de Bruno, et que je me dis "aïe zut, moi je voulais une belle photo de la chaise dans le miroir mon beau miroir" Tu vois l'image de départ, elle a pas mal de points qui composent l'image. Si tu ne prends que la chaise, forcément tu vas avoir une image composée de peu de points. En général quand on retaille, on souhaite pouvoir l'utiliser comme si elle n'avait pas été "râtée". Si tu veux par exemple imprimer ton image à la même taille que celle d'origine tu devras forcément agrandir ta photo recadrée. Moins tu as de points ET plus tu agrandis => plus c'est nul La chaise en exemple....

Tu devrais essayer sur celle-ci direct avec Neat, elle est à 100%

Oui, j'ai fait il y a peu des macro d'insectes à 3200iso avec le D300, et bien... pa ni pwoblem

Et au vieux campeur, bah... en plus ils sont vraiment sympas.

Je t'ai fait quelques shots "rapidement", j'ai un peu bougé sur les basses sensibilités, mais c'est pour que tu vois le bruit. Je me suis mis en macro (à moins de 10cm du playmobil de mon fils ) ouvert à f/2.5, et comme tu le souhaitais en faible lumière, fin de journée plus de soleil, dans un recoin du salon J'ai été de iso 80 à iso 1600 en passant par le iso auto high qui m'a mis une sensibilité à 154. Dans les iso 80/100 j'étais à 1s de pause. ISO80 <img src="http://www.plongeur.com/magazine/wp-content/uploads/2008/01/fulliso80.jpg"> ISO100 <img src="http://www.plongeur.com/magazine/wp-content/uploads/2008/01/fulliso100.jpg"> ISO154 <img src="http://www.plongeur.com/magazine/wp-content/uploads/2008/01/fulliso154.jpg"> ISO200 <img src="http://www.plongeur.com/magazine/wp-content/uploads/2008/01/fulliso200.jpg"> ISO400 <img src="http://www.plongeur.com/magazine/wp-content/uploads/2008/01/fulliso400.jpg"> ISO800 <img src="http://www.plongeur.com/magazine/wp-content/uploads/2008/01/fulliso800.jpg"> ISO1600 <img src="http://www.plongeur.com/magazine/wp-content/uploads/2008/01/fulliso1600.jpg"> et un zoom à 100% sur la boutonnière du pirate /crop : <img src="http://www.plongeur.com/magazine/wp-content/uploads/2008/01/iso80.jpg"><img src="http://www.plongeur.com/magazine/wp-content/uploads/2008/01/iso100.jpg"> <img src="http://www.plongeur.com/magazine/wp-content/uploads/2008/01/iso154.jpg"><img src="http://www.plongeur.com/magazine/wp-content/uploads/2008/01/iso200.jpg"> <img src="http://www.plongeur.com/magazine/wp-content/uploads/2008/01/iso400.jpg"><img src="http://www.plongeur.com/magazine/wp-content/uploads/2008/01/iso800.jpg"> <img src="http://www.plongeur.com/magazine/wp-content/uploads/2008/01/iso1600.jpg"> Voilà, sans être personellement the kaddor, je dirai qu'au delà de ISO400, le bruit est très important (plus que sur un G9 ou un 5100) et les aberrations chromatiques trop importantes. Néanmoins, je le rappelle, il faut relativiser, et voir l'utilisation lié à un appareil et un budget.

Non... l'appareil, s'il pouvait corriger ses défauts n'aurait plus de défaut Par contre, si le auto peut ne pas correspondre à ce que toi tu veux, et donc là, un mode manuel ou simplement une priorité sur l'ouverture ou la vitesse te donnera ce que tu voulais. Donc à situation égale, on peut effectivement avoir des couples différents. Quant à sa faiblesse, elle est comme tous les avis ou essais poussés plus que la moyenne, il faut relativiser. Le bruit n'est génant que si réellement tu retailles ton image à la hache tellement elle était mal cadrée et que tu dois vraiment zoomer dessus, en ayant repoussé dans ses tranchées le reglage iso, que chacun s'accorde à dire qu'il ne faut jamais trop pousser. On a tous le défaut de vouloir zoomer à 100% sur les images pour voir les défauts qui ne seront jamais visibles sur l"image une fois imprimée, ou lues à l'écran en taille "qui veut dire quelquechose" :) En plus si tu optes pour un flash, je pense que les occasions seront plus rares pour monter en iso. En rentrant chez moi, je fais un essai comparatif rapide sur les iso et je te montre.

ah bah oui... punaise, je ne suis pas réveillé moi, l'apéro de trop encore...

Je pense oui, pour bientôt Les histoires de couple, c'est bien, c'est vrai, c'est beau, mais c'est tout... car si quelqu'un fait la démarche de demander des avis, alors il faut apporter quelques éléments de réponse. Chacun aura le meilleur pour un prix donné, mais comme on ne sait pas toujours tout bien formuler ce qu'on veut, peut-être qu'un point bien précis fera toujours pencher la balance dans le choix d'un apn... Donc Nanie, lit bien tout ce que chacun apporte comme argument, et choisi le "plus" qui te séduira

Tiens, on te reconnait bien dans la méthodologie d'intervention... Dans ce cas là, pourquoi la ramener maintenant avec des jugements dont tu te fiches, t'es pas mieux ailleurs ? Bah... je croyais que tu ne venais plus ? faudrait savoir. Non ce n'est pas un hasard, il suffit de faire une sélection des galeries entières les plus sympas, ce qui n'a pas encore été fait parcequ'il faut faire un choix et donc lancer ce jugement. Mais je t'accorde que je devais le faire depuis un moment, et que je suis passé à d'autres choses, tu as raison, je dois y repenser. Et puis il s'agit de galeries, pas de photos uniques. Et en plus, de galeries sur plongeur.com ... en général quand on s'en fout, on dit rien non ? Donc tout va bien, ça nous fait un choix en moins. J'ai dit galeries de membres. Mais ok, je dois replacer ça dans les choses importantes à faire rapidement. Etrangement, avant de lancer un sujet, il aurait été plus correct de me demander par email, je ne vois pas en quoi cela constitue une discussion d'étendue générale.... donc que je ferme.

Oui, en janvier prochain on fêtera dignement les 10 ans de Plongeur.com !!

C'est celui qui dit qui y est C'est quand que tu commences ce test ?

Du hard-rock, faut faire bouger la plongée, elle s'encroûte !

Bonjour, voici 9 ans que Plongeur.com est sorti de mon photoshop et que la communauté des plongeurs n'a cessé de grandir. Le site et la plongée se sont sans doute améliorés grace à vous tous, en ayant adopté ce lieu comme lieu privilégié de vos discussions pleines de bulles. Nous vous remercions tous sincèrement, et nous vous souhaitons à toutes et à tous une excellente année 2008, avec toute la sérénité que peut vous apporter la plongée. Soyez prudents, et portez-vous bien. Et vive les plongeurs !

Ca va venir... sorry... c'est vrai qu'entre Bruno qui n'a qu'un bassin, une fosse gelée, et moi sans expérience mais surtout avec du mauvais temps, on a du mal à produire mieux que du terrestre. Le test officiel p.com du sea&sea est de toutes façons lancé, et Broogino en est le maître d'oeuvre.

Et encore, si je te disais que je les ai délicatement pris avec un corail mort pour les mettre plus loin, à l'abri des baigneurs

Je dis ça car j'ai vidé un ancien sac à dos photo, et j'avais des pelloches (50 ULTRA) périmée en 2000 (même périmée en 2020 j'aurai jeté...) Mais ne faisons pas les malins, dans 15 ans, on se foutra de la tronche des vieux cons qui ont des compact flash au fond du sac J'ai déjà des 256 et 512 et 1Go qui trainent dans les tiroirs..... Inutilisables avec nos prochains appareils avec des images de 1 Tera et le jpeg disparu parcequ'on s'en fout de compresser

Allez, une bise ? Ne soyons pas aussi bêtes que la bureaucratie de la plongée Pensez à nous en Polynésie, ça fait une semaine qu'on a un temps mega pourri, pluie et grisaille et c'est intolérable.

... ne me dis pas que tu as encore des pellicules photo au fond du sac ?! :D

Ah... Yuzo m'a envoyé le chargeur Ricoh BJ-6 sur lequel est bien indiqué 100-240V. Avant-hier j'étais à Moorea, j'avais 2 nudibranches à 5m du rivage. Je n'avais pas emmené le dx-1g car comme j'y allais seulement pour la journée, je ne voulais pas me trimballer le matos au chaud dans la voiture, avec les problèmes de rinçage. La vie est ainsi faite mais c'est juste partie remise.