Fab

je ne comprends pas les focales indiquées... L'appareil même avec le complément ne peut descendre au dela de 16mm pourtant il donne des chiffres un peu bas...

pourquoi Choqué ? Ca ne parle pas de plongée que je sache. Donc : bistrot, et le bistrot n'est pas un lieu péjoratif, ni méprisable. C'est une salle du forum où on parle d'autre chose que de la plongée. Pour ta question, pourquoi les gens vont et viennent sur internet ? Ils vont sur Plouf.be aussi, et puis sur Scubadata, et puis sur UFP et puis etc. Pourquoi ? parceque l'internet est libre et que chacun fait ce qui veut en terme de migration. Et la majorité (j'ai bien dit majorité) ne s'enferme pas à un endroit. Ceux qui restent à un endroit le font parcequ'ils n'ont pas ce qu'ils cherchent ailleurs. Et ceci est bien valable ici ou là, et c'est très bien ainsi.

La Hinano à Tahiti

Bonjour, Ce a été déplacé dans une autre salle que le forum principal où il n'a plus vraiment sa place.

Pascal (plouf.be le forum francophone que vous oubliez trop souvent ), Lionel n'a pas dit qu'il fallait adopter une conduite différente. Je sais pertinament que Plouf.be, qui est un ami indefectible de plongeur.com, sait de quoi on parle, et je sais que toi, Pascal, tu comprends et que tu as la notion de gestion responsable d'un site. Cela ne signifie donc pas que d'autres le gèrent plus mal uniquement parcequ'ils sont plus en bande de copains. Non. Je ne comprends pas les gens qui ne se sentent pas bien ici et qui passent du temps à revenir sans cesse pour dire du mal.... Quand on est intègre, c'est bizarre comme comportement. Si un site ne me plait pas (ou ne me plait plus parcequ'il ne répond plus à mes attentes), non seulement je ne me dis pas que c'est "la Direction" qui en a changé sa nature et son contenu, mais plutôt qu'il ne me convient plus, et dans la plupart des cas, c'est parcequ'il correspond à une cible, qu'à un moment on est dedans, et que soi-même on a fait le tour des choses, on en veut plus, et on ne le trouve pas là. Là, je me dis (je parle de moi, les autres font ce qu'ils veulent) que si je peux apporter aux autres une compétences qui manque, alors je peux changer le cours des choses et être la pierre à l'édifice. Si je ne veux pas (c'est un rôle, et on préfère souvent discuter à niveau égal plutôt que de se mettre dans la peau du guide), ou si je ne peux pas, alors je m'en vais, et je ne vois pas quel intention il y a à vouloir insister et venir foutre sa zone en critiquant sans cesse. Quelqu'un parlait plus haut d'une boutique. T'es mal accueilli, tu t'en vas, tu ne reviens plus. Là, ça me fait penser au gars qui n'est pas content mais qui revient tous les jours dans la boutique pour dire que la boutique est nulle et qu'il ne reviendra pas. C'est quoi à part un jeu ?

... ses besoins commerciaux... C'est sans doute cela que des gens essayent de raser, une idée préconçue. Veux-tu un bilan de ce que m'a coûté plongeur.com ? Le ton n'a rien à voir avec les ambitions lucratives, mais quand on est une grande chaine TV nationale on est plus regardé par les juristes que quand on est la télé pirate du quartier. Tu vois la nuance ? Edouard de passion plongée voulait en vivre de son site, c'est donc un objectif commercial. Derrière UFP il y a un revendeur, donc idem, avec mise en pratique. Quel est le mal dans tout cela ? Cela ne me dérange pas, et à moins de ne pas savoir ce qu'est un forum et ses responsabilités, c'est évidemment broder autour de "moi j'suis le meilleurs, et nous on est plus machin, et eux sont trop truc". Je vois que les chaque fois les intervenants caustiques sont bien imbibé de ce qui est le meilleur site pour eux. Mais qu'ils y restent, c'est cela la liberté, et pas ce besoin de venir nous cracher dessus.

Marrant je vois toujours un lien sur ton site "commercial"

Si tu interviens en membre Milka, et que tout ce que tu écris est dénué d'intérêt financier, enlève le lien vers ton site qui est dans tes signatures, et on parlera.

Stranglerfig : Ca part en vrille parceque ceux qui le font ont l'intérêt de le faire. Et la raison 1ere est que plongeur.com a la meilleure visibilité du net plongée francophone, et qu'il est tellement valorisant psychologiquement d'essayer de se faire remarquer que c'est finalement le bon défouloir pour quelques clampins qui feraient mieux de rester ailleurs, sur le meilleur forum du monde qui est le leur. C'est un peu comme si on allait sur les autre dits-forums pour dire que p.com est ce qu'il y a de mieux. NOUS, on ne joue pas à ce jeu là. L'inverse par contre....

L'internet n'est pas l'appartenance de Plongeur.com Mais qui peut prétendre avoir la place que nous avons ? Il y a d'autres forums, à l'image de la psychologie et des amitiés de chacun, il y a ufp, il y a passion-plongee, il y a plouf, il y a onplonge... Et alors ? Pourquoi comme par zarar... ce sont toujours les mêmes qui reviennent comme des boomerang (mal taillés) pour s'essayer au prosélytisme et à vouloir encenser passion plongee ? Quand un sujet dérappe, c'est souvent parceque les intervenants qui le font dérapper ont des intérêts à le faire. En l'occurence, pourquoi venir se la raconter ICI pour parler des autres ????? C'est sûr que c'est plus simple de se faire de la pub pour son centre de majorque sur plongeur.com que sur passion-plongee. C'est aussi plus simple de se cacher de ses messages abjects qu'on nous fait part (et d'ailleurs merci à Searil d'avoir rappelé le passé de certains, et d'expliquer que modérer c'est toujours être le con d'une partie). Et comment peut-on comparer ce qui n'est pas comparable ? Il est tellement plus simple de gérer un tout petit site web...

Je pense au fil des posts que vu le peu de différences qui existent entre le D200 et D300, vu qu'ils ont arreté la production du DX-D200, que le caisson adapté au D300 devra proposer bien plus qu'une simple adapation au D300.

Non, il est seulement annoncé, ... comme tous les fabricants.

Voilà une photo prise au Dema aux Etats-Unis où a été présenté le caisson Sea&Sea pour le D300. Les connaisseurs et propriétaires de DX-D200 voient-ils une différence ? (cliquez pour voir) <a href="http://www.plongeur.com/magazine/wp-content/uploads/2007/11/dx-d300.JPG" target="_blank" border="0"><img src="http://www.plongeur.com/magazine/wp-content/uploads/2007/11/dx-d300.miniature.JPG" alt="dx-d300.JPG" /></a>

Salut Thierry, bienvenue sur ton nouveau site Je te souhaite d'y trouver tous les conseils que tu attends, toute l'amitié des passionnés. Amicalement.

Bonjour Gilda, le sujet initial est hélas toujours présent, et ton hommage aussi : http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?p=615470 Je sais que la plaie est encore ouverte et que de ne pas le revoir est encore plus pénible. La communauté de Plongeur.com a vecu pas mal de drâmes ces dernières années, et le souvenir est toujours là pour rappeler à leur mémoire et à la vigilence. Avec tout mon soutien.

Moi qui pensais qu'il avait basculé vers le Super-8 Pour redevenir un peu sérieux les enfants , je remets ma cape et vous informe que la TVA est obligatoire. C'est un dû. Vous devez déclarer ce que vous importez, même si cela passe par les mailles du filet. Pour être plus précis, je demande à chacun de respecter la loi, et de ne pas faire des phrases de propagande pour inciter à être hors la loi. Sachez vous modérer dans les posts

Sincères condoléances à sa famille, et recueillement pour l'un d'entre nous.

Accessoirement Sea&Sea a annoncé au Dema la sortie du MDX-D300 qui comme son nom l'indique est un caisson pour ...

Si ici :D

A priori, oui, mais dans la pratique, les chaines de fabrication du DX-D200 étant stoppées, les revendeurs se retrouvent avec des commandes difficiles à honorer, et je ne pense pas qu'il y aura de stock à écouler (donc des prix "rabais"). C'est assez bien joué de la part de Sea&Sea, un peu plus rude pour les possesseurs de D200 qui est loin d'être un appareil has been, loin d'être dépassé, loin d'être ridicule. Enfin, nous n'y pouvons rien, et devons subir le marché.

Est-ce que c'est un D70 ça : <img src="http://c.foto.radikal.ru/0606/2adc5085b2b3.jpg"> <img src="http://img141.imageshack.us/img141/9493/nikonshoe1wu8.gif"> Je me gourre peut-être... si c'est le cas je virerai mon post. Mais sinon j'ai trouvé ça ici : http://www.osipoff.ru/dump/topic.php?topic=334&nop=1

Pourquoi personne ne bascule Nexus alors qu'il offre des specs interessantes surtout sur la connectique ?

Je me suis posé aussi la question sur le réglage. Est-ce que le bracelet métal est un système "toujours fermé" ?... Je la porte tous les jours, même dormi avec Le seul truc qui s'est cassé à l'usure c'est un anneau de plastique qui tient la fin du bracelet. J'ai utilisé celui qui est livré avec l'extension pour les poignets d'éléphants.

Nexus est en train de sortir un caisson spécifique au D300 tout comme Subal. Il y a donc bien des différences pour nécessiter la production de nouveau produits, vu le coût ! Pas d'autres infos...

Le poli "optique" n'est pas une mince affaire, et réclamera toujours de l'huile de coude. Rien que sur du plexi, faut transpirer alors sur du verre... Comme dit Castor, mieux vaut une rayure franche plutôt qu'un pâté flou tout autour...