Honnêtement je ne pense pas être enfermé dans un schéma bien codifié et rigide. Une approche pragmatique raisonnable me semble une bonne voie et rien n'est jamais tranché en termes d'organisation de plongée ou de constitution de palanquées. On touche à l'humain et c'est une machine bien compliquée...
Pour autant si je suis favorable à une évolution des mentalités et des pratiques, je reste vigilant car même en plongée loisir je constate parfois une mixité sans autre forme d'organisation, d'interrogation et personne ne semble se poser la question de la sécurité. Sujet crucial, le briefing...
Exemple:
Dans mon ancien club, un plongeur passe au SM. Aucun souci il évolue au milieu de tous, personne ne s'est posé la question de comment faire une assistance/sauvetage avec un gilet SM... Je lui ai posé la question si je pouvais faire quelques exercices avec lui, j'étais bien le seul...
Le plongeur en étanche, bien souvent il doit prier que tout se passe bien car nombre d'équipiers ne savent pas gérer et ne veulent parfois même pas savoir...
Je fais une formation avec une wing, pas bien vu car je suis chiant avec mon matos "tek"..(pas de purge haute).
En conclusion, j'aime bien m'assurer qu'au sein des palanquées il y ait suffisamment de compétences pour que je puisse avoir l'esprit tranquille jusqu'à leurs retours.