ericv

Bonjour, En fait, ce n'est pas un pb de lignes de champ mais un probleme de declinaison magnetique (ecart entre N geographique et N magnetique). Comment savoir si votre boussole achetee n'importe ou peut etre utilisee a un endroit donne ? En visant un point dans une direction connue (grace a une carte, par ex, papier ou Google Maps) et en verifiant que l'ecart est raisonnable. Amicalement, Eric

Salut, S'il est possible d'utiliser un anglicisme, j'opterais pour "stock de gaz" dans une phrase et "gaz en stock" dans un titre de fenetre.

Triste message... ? Je ne comprends pas tres bien. Je suis un jeune, mais suffisamment age pour avoir grandi avec les aventures de Cousteau, et c'est plutot le fait d'abandonner qui serait un bien triste message pour moi.

Je ne partage pas votre avis. Je crois pas que devenir une epave soit le meilleur sort que l'on puisse reserver a un bateau, meme si c'est un bateau de plongeur. Et a voir l'energie qu'ont developpee tous les anciens de la Calypso qui l'ont tres bien connue avant et qui la connaissent tres bien maintenant, je pense que tout n'est pas foutu. Ceci dit, effectivement, si Francine n'a pas abandonne son idee de l'exposer dans un parc US a but lucratif, et qu'en plus la fede se joint a elle, alors la, il est hors de question de donner un kopec.

Bonjour, Je viens juste de decouvrir que la Cousteau Society avait lance une souscription pour la restauration de la Calypso, en partenariat avec la fede : http://www.ffessm.fr/ffessm/pdf/don_calypso.pdf Et j'ai lu (cf. ci-dessous) que celle-ci aurait lieu en France. Est ce que cela veut dire que la Cousteau Society a abandonne l'idee de l'exposer dans un parc d'attractions ? Je n'ai trouve aucune info nulle part. Eric ------------------- Remobilisation pour la Calypso La sauvegarde du navire mythique a besoin de sous... Le mardi 11 juillet, l'Alcyone est venu s'amarrer au quai d'Honneur de la Mairie de Marseille pour une escale de quelques jours dans la cité phocéenne. L'équipage du catamaran à turbovoiles a été rejoint par Francine Cousteau, veuve du Commandant, qui est venue officialiser le partenariat qui lie désormais la Cousteau Society à la FFESSM dans le cadre du sauvetage de la Calypso. L'objectif est de réunir le plus rapidement possible la somme d'un million d'euros en faisant appel à la mémoire et à la générosité des 150 000 licenciés de la Fédération Française de plongée. Ce million d'euros s'entend pour la réparation d'une Calypso non navigante d'après le devis établit en 2004 par la société américaine Carnival. Rappelons que la même année, la société marseillaise Via Tech avait estimé la réparation du bateau non naviguant à 480 000 euros… La remise en état de l'ancien dragueur de mines devrait nécessiter un an et demi de travail. La ville de Marseille a déjà fait savoir qu'elle ne souhaitait pas accueillir le navire pour sa restauration. Il se pourrait bien que le bateau qui a suscité des milliers de vocations de plongeurs et fait rêver plusieurs générations toutes nationalités confondues prenne la direction du port de Toulon. Franck Lucien

Je relance le sujet car je viens de decouvrir que l'equipe Cousteau a lance une souscription en partenariat avec la fede et j'ai lu (ci-apres) qu'ils parlaient d'effectuer les reparations en France. Cela veut-il dire que l'equipe Cousteau est revenue sur son idee de la mettre dans un parc d'attraction aux US ? ---------- Remobilisation pour la Calypso La sauvegarde du navire mythique a besoin de sous... Le mardi 11 juillet, l'Alcyone est venu s'amarrer au quai d'Honneur de la Mairie de Marseille pour une escale de quelques jours dans la cité phocéenne. L'équipage du catamaran à turbovoiles a été rejoint par Francine Cousteau, veuve du Commandant, qui est venue officialiser le partenariat qui lie désormais la Cousteau Society à la FFESSM dans le cadre du sauvetage de la Calypso. L'objectif est de réunir le plus rapidement possible la somme d'un million d'euros en faisant appel à la mémoire et à la générosité des 150 000 licenciés de la Fédération Française de plongée. Ce million d'euros s'entend pour la réparation d'une Calypso non navigante d'après le devis établit en 2004 par la société américaine Carnival. Rappelons que la même année, la société marseillaise Via Tech avait estimé la réparation du bateau non naviguant à 480 000 euros… La remise en état de l'ancien dragueur de mines devrait nécessiter un an et demi de travail. La ville de Marseille a déjà fait savoir qu'elle ne souhaitait pas accueillir le navire pour sa restauration. Il se pourrait bien que le bateau qui a suscité des milliers de vocations de plongeurs et fait rêver plusieurs générations toutes nationalités confondues prenne la direction du port de Toulon. Franck Lucien

Il est directement sur la page d'acceuil de la CTN, a droite de sa photo.

Effectivement. Mot pour mot. Mais apres avoir entendu toutes les versions que j'ai entendues, je voulais avoir une confirmation "officielle". Ma conclusion est que tous les N4 que je vois encadrer de 1 a 4 personnes tout juste baptisees et non prepa N1 le font de maniere legale. J'avais espere pouvoir les decourager sur le plan reglementaire mais non.

Ha ? J'ai toujours cru que c'etait le contraire, que c'etait parce que l'on connaissait bien une loi que l'on arrivait a jouer avec. Si les lois sont mal faites, ce n'est pas la faute aux utilisateurs. Passons. J'avais bien precise que je posais la question sous l'angle de la reglementation. Ensuite, je pense (ou du moins, j'espere) que, comme disait un grand homme, "le bon sens est la chose du monde la mieux partagee". Pour tout vous dire, je n'ai pas pu resiste a la tentation d'ecrire a Jean-Louis Blanchard, lequel m'a repondu tres rapidement et je l'en remercie. Il m'a tout d'abord explique que la notion de bapteme n'est appliquable qu'a la toute premiere plongee. Ensuite, on ne peut plus parler de bapteme, meme si la personne n'est pas inscrite dans un club. Par ailleurs, il m'a bien precise que la notion de debutant s'appliquait a une personne non diplomee N1, qu'elle soit inscrite ou pas dans un club et qu'elle suive ou pas une formation. Finalement, il m'a confirme qu'il etait tout a fait possible a des personnes de plonger apres le bapteme et avant de s'inscrire en formation N1. Dans ce cas, elles sont considerees comme des debutants.

Justement, je me la pose. Mais pas d'un point de vue rationnel, seulement d'un point de vue reglementaire. Je vois bcp de N4 auxquels on permet d'accompagner des personnes deja baptisees mais qui n'ont pas encore demarre la preparation au N1. Est ce legal ? Au dela de tous les aspects securite, bien evidemment. J'ai entendu de tous les sons de cloche : ceux pour, ceux contre, et ces derniers ne sont pas toujours ceux que l'on croit. Mais j'irai meme plus loin : reglementairement, un N4 peut accompagner des prepa N1. Quelle est la difference entre un prepa N1 qui debute et un non-prepa N1 juste baptise ?

He he... Je suis content de voir que ma question n'est pas facile. Ou en tout cas, que la reglementation ne donne pas de definition claire et precise. Car tout ce que j'ai entendu jusqu'a aujourd'hui est plutot affaire d'interpretation, d'opinion plutot que de reglementation. Peut etre que je devrais poser la question a notre cher president de la CTN... Je crois avoir vu son adresse email sur le site de la fede...

Hello, J'ai une petite question de reglementation. J'ai cherche un peu dans quelques bouquins de la fede ainsi que sur le site de la CTN, mais nada. Reglementairement, qu'est ce qu'un debutant ? D'apres le bouquin N4 de Foret, c'est un plongeur non-brevete. Mais faut-il qu'il soit inscrit dans une formation menant au N1, ou bien il suffit qu'il ait deja effectue un bapteme. En d'autres termes, est ce que quelqu'un qui a deja effectue un bapteme mais qui n'est pas encore certain de vouloir commencer une formation N1 et qui donc veut encore effectuer quelques plongees peut etre considere comme un debutant ? Auquel cas un N4 serait suffisant en accompagnement. Merci pour vos lumieres ! Eric

Bonjour a tous, J'ai plusieurs questions/propositions : - On lit/entend un peu partout qu'il serait dangereux d'immerger le Clem. J'ai vu dans un post qu'un Amiral s'etait exprime recemment sur le sujet. Il a donc du y avoir une etude, meme succinte. Est ce que le rapport est public ? Ou bien est ce que quelqu'un de proche du Clem a eu le rapport entre ses mains ? Si oui, je suis curieux de connaitre les arguments (rationnels) avances. - J'ai lu un vieux topic sur le Clem (octobre 2002) ou un ancien du Clem demandait d'aller signer une petition sur le site de l'amicale des anciens. Personnellement, je crois peu au pouvoir des petitions, surtout lorsqu'il s'agit de sujets aussi sensibles. Mais d'un autre cote, je suis convaincu que l'on a rien sans rien. Je suis alle sur ce site et je n'ai pas trouve de petition. Existe t-elle encore ? A t elle ete presentee ? - Il me semble que le forum rassemble beaucoup de plongeurs passionnes et notamment, des professionels, experts dans leur domaine : biologie, construction marine, moniteurs de plongee, explorateur d'epaves, etc... Ne peut on pas envisager de faire une etude sur l'immersion du Clem et de produire un petit rapport de quelques dizaines de pages ? Ce rapport aurait tout d'abord l'avantage de mettre par ecrit les arguments de maniere rationnelle - on sait bien que le bruit a tendance a noyer le signal - mais il pourrait constituer l'apport de la communaute des plongeurs - qui a mon avis, a le droit (et le devoir) de s'exprimer - au schmilblik. - Finalement, plutot qu'une petition, ne pourrait on pas reflechir a toutes les solutions imaginables pour la "reconversion" du Clem, les lister, presenter le pour et le contre de chacune des solutions, creer un sondage et essayer de joindre le plus de personnes possible (les amis des amis des amis de nos amis...) afin qu'ils donnent leur avis ? Il me semble qu'une grande partie de la population francaise est au courant de ce probleme et j'entends a droite a gauche, des idees, des gens qui voudraient ceci cela. Je suis convaincu qu'ils seraient tout a fait d'accord pour donner leur opinion. Le resultat : si l'on peut sonder quelques millions de personnes - pourquoi pas ? Nous avons 3 mois devant nous - peut-etre, que cela pourrait faire qqch. En tout cas, je pense que cela aurait plus de poids qu'une simple petition pour l'immersion du Clem. Au plaisir de vous lire. Amicalement, Eric

Non, j'utilise aussi la derniere version de SDM mais je pense aussi a ceux qui, pour une raison X ou Y, preferent continuer a utiliser la version 1.6.

Salut Kodama, Desole pour le retard, j'etais absent de la semaine. Merci beaucoup pour ton aide. Finalement, j'ai eu l'occasion de plonger ce qui fait que j'ai pu aussi faire le test. C'est une excellente nouvelle !! Par contre, cela oblige a utiliser la derniere version de SDM car la 1.6 reste figee a 20s de pas pour les profils telecharges d'une Mosquito, ce qui fait qu'il calcule des temps de plongee doubles. Bien sur, une solution consisterait a specifier pour chaque plongee un ordinateur Stinger avec 10s de pas. Mais bon... Quoiqu'il en soit, c'est une excellente nouvelle !! Eric

salut kodama, merci. j'attends de te lire avec impatience. a+ eric

effectivement, les calculs de saturation/desaturation sont effectues avec une periode plus petite que 20s. je pensais uniquement a la periode d'echantillonage dans le logbook. dans l'ancienne version de DM, il n'etait pas possible de la changer (section grisee) lorsque le logiciel detectait une mosquito alors que dans la nouvelle version, le logiciel ne l'interdit pas. ce qui me fait me demander si ce ne serait pas devenu possible. car je suis pret a parier que suunto utilise le meme hardware que dans la stinger mais que pour des raisons commerciales, ils interdisent de changer la periode d'echantillonage. eric

bonjour a tous, je viens d'essayer le nouveau dive manager de suunto et je me suis apercu qu'il etait a priori possible de changer le pas d'echantillonage de la mosquito (normalement fige a 20s). etant donne que je ne peux pas plonger dans les jours a venir pour verifier, je suis curieux de savoir si quelqu'un a deja effectue la verification. merci. eric

normal normal... en fait, pas tant que ca car cela faisait quelques jours que le grec soufflait, donc... one of those misteries... toussaint ? tu vas plonger comment ?

Desole... Finalement, je n'aurai rien a raconter. Je suis descendu le weekend dernier. La meteo etait excellente, cela promettait une plongee superbe... Et en fait, la visi etait la pire depuis 3 mois, donc on n'est pas descendu... C'est reporte a l'annee prochaine... (encore une fois...)

clair ! mais cela vaut la peine quand meme, non ?

Je confirme pour Sangalaki : c'est vraiment magnifique !! Il y a aussi Palawan qui est tres beau. Mais si j'avais la chance que tu as, je n'hesiterais pas une seconde et j'irai en Antarctique. Ca, c'est un site exceptionnel.

he he he ! salut le lyonnais ! j'ai repris tant bien que mal. comment est l'eau a port-leucate ? encore chaude ? merci taravana pour l'info ! c'est bizarre... je m'attendais a avoir beaucoup plus d'infos sur l'epave. est ce que quelqu'un a le livre de patrice strazzera ? je suis curieux de savoir s'il y a des infos historiques...

cécé bulles : Bien sur ! Avec plaisir. On a prevu d'y aller debut septembre. Je suis aussi en train de chercher un caisson pour mon app photo, donc il y aura peut-etre aussi des photos. deepblue : Merci pour tes conseils. Je n'oublierai pas mon "secateur". J'ai cru comprendre qu'il y aurait une coursive que l'on peut visiter, tu confirmes ? Est ce que tu te rappelles s'il y avait beaucoup de filets accroches a la structure ? Est ce que quelqu'un aurait des infos historiques sur le Shigizan Maru ?

Mince Je sais pas si je peux continuer a te parler alors, car je suis benevole en face. :top: Vive la plongee