deepexplorer

Attention... À 40 m de la plage ne signifie pas 40m de fond... Il s’agissait d’une plongée en scaphandre « pieds lourds »

Petite solo à 45 sur rivaz minoterie et ses magnifiques surplombs avant hier.Visi ok à partir de 30... Grosse touille avant...

http://www.romandie.com/news/pdf/POLICE-VD_101120131611_com-131110-acc-plongee-Concise.pdf

Rivaz Gare ce matin: A part une couche de m.... de 10 à 22 m, magnifique ensuite... Et quatre brochets observés aux paliers coté Glérolles

Ben ce matin belle couche de m.... de 15 à 25 mais ok ensuite. Belle visi sur Rivaz Minoterie. Aussi été surpris de rencontrer une écrevisse ...à 6m. Par contre beaucoup de perches aux paliers

Probablement que l'eau est à tout le monde! Pas de doute là-dessus. Mais le problème me semble beaucoup plus grave et général. Il y a banalisation de l'acte consistant en ces successives interdictions de plongée auxquelles nous sommes en train d'assister... Au tout début, un site, puis deux, trois...C'est au tout début qu'il eut été judicieux de réagir. Pourquoi ne nous interdirait-on pas encore d'autres sites puisque "ça marche". Une interdiction qui fait des petits. Et ce n'est pas la FSSS, sensé défendre les plongeurs, qui fait grand-chose, malheureusement. Alors comment défendre efficacement nos droits? Je pose la question.

"SOLO DIVING The Art of underwater self-sufficiency" Robert Von Maier. Second Edition. Aqua-Quest Publications, Inc.

Très juste!...Trop l'habitude de plonger en solo et de fermer seul mes robinets pour envisager cette intervention catastrophique d'un binôme ou la possibilité de me gourrer de robinet ou encore de merder au point de laisser totalement un bloc se vider...et, quand bien même, avec une séparation des blocs, il y a toujours de la réserve...ça fait quand même beaucoup de conditions à remplir pour arriver à une catastrophe. Et pourtant, c'est bien la présence d'un binôme qui a réuni d'un coup toutes les conditions menant à la cata dans le récit en question. Ce qui confirme que le binôme n'est pas un gage de sécurité. Malheureusement, on continue à former les gens à plonger en binôme...Qu'on les forme donc plutôt à la véritable autonomie! Rien ne les empêchera de plonger à deux, pour le plaisir, mais en aucun cas pour se décharger de la responsabilité de sa propre sécurité que doit absolument avoir à l'esprit tout plongeur dit "autonome".

Curieux récit. Un détail m'interpelle. Comment, avec un seul robinet fermé, le plongeur avec bi s'est-il retrouvé incapable de gonfler son étanche ET sa stab? Cela implique par définition qu'il avait ses deux inflateurs sur le même premier étage...c'est déjà une erreur. Si c'est le cas, c'est déjà une erreur.

Salut, Regarde sur http://www.cmas.ch/index.php?lang=fr&sid=201 Cordialement.

Amélie Poulain 2 ;-)) Ce matin, belle plongée sur Rivaz Gare. Visi excellente, perchettes par milliers. Le nain des 40 serait-il parti plonger sur le Thislegorn? 2 belles photos en tout cas dans le passage sous voie. Il y en a qui ont de l'humour. Franchement excellente blague

J'adore!

C'est là http://www.semainetekdulac.org/

Hommage à ce grand homme. Et sincères condoléances à sa famille.

Je confirme! Excellent club http://www.cssl.ch/joomla/ Très bien situé, bien équipé, très pro, ambiance sympa.