picote

Bonjour François, C’est bien vrai ce que tu dis, j’ai personnellement un G9 avec deux Inon D2000 avec le montage comme sur ton tof et perso rien à redire, ça tient bien, que du top aucun soucis jamais de problème avec. @plouf

Tu vois, un vieux plongeur ma dit que si ton détendeur te donnait l'air que tu as besoin, ne le fait pas modifier. perso, à chaque fois que je fais réviser mes deux détendeurs tout les deux ans (environ deux cent plongées), il y en a un des deux qui merde à la plongée qui suit pourtant, un MK25 et un 1 er étage de base (basique, que l'on trouve partout et à pas cher) et bien y pas besoin de sortir de saint Cyr pour les régler. Pour temps, le pro chez qui je le laisse à fait des stages, donc moralité perso, temps que cela fonctionne, on ne touche pas. Et puis, sinon en cas de problème, tu t’adapte, l’autonomie, ça veux dire que tu dois être capable de te gérer tout seul, donc pas de soucis il suffit d’être prêt à réagir. Cordialement, PS : ne prend pas ça mal, ce que je te dis, j’écoute les anciens. J’en connais deux qui plonge tout seul et qui ont environ entre deux et trois mille plonges à leurs actifs. Ils m’ont enseigné que si tu es bien dans ta tête, tu seras bien en cas de problème. Tout est une histoire de mental et de bien être sous l’eau.

Bonjour Jean, Merci pour ta rapide réponse et excuse moi pour mon retour tardif , j’avais zappé le fil du post. Tu as raison de me conseiller de changer les 4 leds car le phare à au minimum 300 plongées et vu le coup d’un autre phare, ça vaut toujours le coup de le réparer. Mais le petit souci que je me pose, est le doute que l’électronique interne du phare ne soit pas en relation avec des leds de nouvelles générations. Si quelqu’un à un conseil à me donner, je suis preneur. Merci

Bonjour, Je profite de ce topique concernant les LED HS. Perso j’ai un FA&MI un POWER LED 50 et cela fais quelque temps qu’une led sur quatre fonctionnait par intermittences. Maintenant depuis un bon moment, elle ne fonctionne plus du tout et l’éclairage est devenu de moins bonne qualité. Question : - Comment faire pour savoir si une led est encor bonne ou pas (métrix ou autre) ? - Ou trouver une autre led dans le commerce sachant que la référence est 5304LXHL LV3C (perso, j’ai déjà fait une recherche sur le net et je n’ai pas trouvé cette référence. De plus j’ai envoyé deux mail à FA&MI en français + anglais et au bout d’une semaine toujours pas de réponse et je n’en attends plus. Je ne suis pas étonné, il y a deux ans environ j’avais déjà rencontré un problème de contact et pas de réponse du SAV, obligé d’envoyer le phare avec un retour d’environ deux mois plus tard, je sais il faut le temps de faire la réparation. Merci de prendre en compte ma demande.

Je vous rassure, moi-même, je me suis équipé d’un boitier IKELIT avec hublot court pour mon G9 + objectif grand angle et super grand angle, et bien j’ai un mini vignettage si je ne fais pas un petit zoome. @plouf…

Désolé NICS, mais l’argon ne sert pas à faire de la soudure à l’arc, mais de la soudure TIG ou encore de la découpe Plasma. http://edpi.free.fr/site/documents/construction/soudure/soudage.pdf Pour répondre sur l’effet isolant de l’argon par rapport à l’air, il est dit que celui-ci est quatre fois plus isolant que l’air, la preuve les doubles vitrages. Perso j’ai un pote qui plonge avec, et quand tout le monde à froid, pas lui …..si au bout des doigts. Il fait environ quatre plongées avec son petit bloc de 0.9 litre et lorsqu’il est vide je lui rempli sans hésitation car vu ce que l’on consomme comme nombre de bouteille dans l’année, c’est une épingle dans une grange de foin (environ 5 bars dans une B50). Je ne connais pas précisément les tarifs mais il y a quelques années, on disait que pour trois B50 azote à 300 francs chacune on avait une B50 argon. @ plouf

Salut KLUK, Merci pour ta réponse concernant l’autocollant noir, après réflexion en regardant la face avant de mon sony P200, j’ai décidé d’en coller un car la partie frontale de l'objectif était bien en matériau réfléchissant. Mais pas de suppression de la bande éclaircie comme sur ta photo N°2. Donc tu as raison il faut que je face comme toi, que je mette un clear film comme tu dit. Mais problème, pas fournit lors de l’achat de mon caisson ikelit ou de mon flash inon et de plus je ne vois pas ce qu’est un clear film car après une recherche sur Google le clear film sert à protéger les écrans contre les rayures et non pas contre les reflets. Perso, pour moi ce n’était pas trop gênant mais comme j’ai vendu mon ensemble à un copain, je ne veux pas qu’il soit gêné par ça. Maintenant je suis passé au canon G9 + caisson ikelit dont j’ai remarqué qu’il était impossible d’avoir la même chose étant donné qu’ils ont collé une mousse d’étanchéité caisson / APN. Merci pour tes précisions actuelles et futur. @plouf.

Bonjour les plongeur.comiens, Pouvez vous me dire à quoi servent les autocollants rond et noir fournis avec les compléments macro et grand angle inon ? Je penserai à un antireflet de flash mais je ne suis pas sûr et de plus comme la notice est en anglais et que je ne métrise pas beaucoup, je ne sais pas comment et ou l'appliquer et ci c'est bien nécessaire ? Merci @plouf.

Bonjour RHAAS Je ne veux pas t’influencer sur un choix ou un autre moi sache que si tu prends un caisson sea&sea (étanche à -40 mètres) avec du matériel inon (dont je n’en dit que du bien) flash étanche à -100 mètres / objectif étanche à -60 mètres. Et bien tu vois si j’étais à ta place je prendrais un ikélit car ils sont étanche à -60 mètres. De plus comme ton frère est aux US il sont moins cher qu’au japon et qu’en France. Perso, je ne prends que de l’ikelit pour mes compacts et je ne suis pas déçu. De plus je site mon expérience de cette été à Marseille en croisière sur le victoria ceci à titre d’info. - nous étions 14 plongeurs descendus de saint Malo pour une croisière spécial épave sur Marseille et bien j’ai été le seul à avoir fait la totalité des plongées (entre surface à -55 mètres) avec mon ikélit car les 6 ou 7 qui étaient équipé en sea&sea (-40 mètres) et bien pas de chance, ils ont laissé l’apn sur le bateau sur environ la moitié des plongées. - Un à essayé dans la zone des -50 mètres, et bien noyade de l’apn, il était bon pour racheter un apn ou autre. Lors de l’achat, il n’a pas pensé qu’il serait peut être un jour confronté à une profondeur pareil. Maintenant tu réfléchis bien mais sache que je ne veux pas t’influencer, tu fais comme tu veux c’est toi qui paie. @plou.

A tout les amoureux de la mer rouge. J’ai décidé de lancer ce sujet après une recherche infructueuse dans le forum. En effet il me parait très important de consacrer un tof complet pouvant rassembler tout les avis après expériences suite à une croisière en mer rouge de chacun. Perso, je n’en ai pas en croisière, juste une semaine qui ne compte pas dans ce tof passé à HUGHADA au mois de mai 07 dont je retiens de mes plongées un très bon souvenir question ambiance. C’est pour cela que je compte sur vous afin de nous aider à choisir parmi toutes les différentes offres de circuit. J’ai décidé de m’en faire une en 2008 et je souhaite faire le bon choix, Je ne recherche pas particulièrement les pélagiques contrairement peux être à certains, car risquer de passer X temps en statique entre la surface et X profondeur à espérer en voir, pas pour moi. Si j’ai décidé d’y aller, c’est pour le plaisir des yeux, de faire de jolies photos souvenir d’ambiance, d’épave, tombant riche en bio et autres …. Pour la convivialité que peux apporter une croisière contrairement à une semaine passé à dormir à l’hôtel et à ce retrouver tout les jour sur le bateau et chose très importante le rythme des plongée 2 à 3 / jour au lieu de 2. Maintenant les jeux sont lancer, amis plongeur / plongeuse à vos crayons. @plouf.

Corrigé moi si je ne me trompe, mais je croyais que inon ne faisait le fish-eye que en AD et sur lequel je n’ai que du bien à en dire. En effet, ce système (AD) est très pratique à enlever et à mettre sous l’eau, de plus j’ai plus confiance dans ce système que dans un M67 au risque de le visser de travers et de foirer l’ensemble. Mais je ne vais peux être pas avoir le choix car mon futur investissement de fin d’année est réservé au canon G9 avec caisson ikelit. Quel dommage, de ne pas faire le hublot court en AD indispensable pour cet apn car j’avais déjà tout en AD (fish-eye 165AD – lentille macro 165AD – filtre rouge). Merci pour vos futurs conseils éclairés. Ha, j’oubliais, merci à tous pour le super travail effectué sur le forum, avec un petit faible pour « fplanglois et bernab » car je les trouve pro et de bon conseil. @plouf

Superbe tes photos Yann:bravo: . Perso je te tire mon chapeau car tu fais de très belles ambiances et avec un beau fond bleu bien profond. Les photos sont bien cadrées et la gestion des couleurs parfaite à mon gout . Tu as quoi sans indiscrétion comme matos pour faire d’aussi beau rendu de couleur ? @plouf.

salut Adoplouff, déjà premier point, elles ne sont pas conçu pour foctionner hors de l'eau mais dans l'eau au même titre que des halogènes si je ne me trompe pas. ensuite la chauffe est du à la décharge des accus car perso j'utilise une 50W 3 led et des nimh de 2700mha achetées rue de la pile et pas de problème. par contre je n'ai jamais fait l'essai hors de l'eau. ne pas hésiter à me contre dire si je me trompe. @plouf.

Je te remerci pour tes compliments juredel ainsi que tout ceux qui les trouvent jolies. mais j'en suis sur à ce jour avec 1 an et demi à faire de la photo, ce n'est pas le matériel qui fait le tout, c'est celui qui appui sur le bouton. Il suffit d'avoir du goût pour un bon rendu final et de la patience, quelque fois je reste planté dans un nudi pendant environ 20 / 25 minutes à attendre qu'il ait la bonne position. C'est ça les belles photos. Car maintenant tu vas peux être rire mais mon matos, c'est juste un petit compact dont je fais fonctionner en semi auto car le manuel est trop limité en réglage. un SONY DSC-P200 / caison ikelit / flash inon D2000 / complément optique inon grand angle 165AD et inon macro. Donc tu vois, ça ne casse pas des briques point de vu matos à part le grand angle et le flash qui est du très bon matos. encore une petite pour le plaisir des yeux. @plouf

En voici dans le même esprit que celles de Juredel non pas pour dire que ces photos ne sont pas à mon goût ou quelles ne sont pas belles. De plus pour la deuxième photo, je suis tout à fait d'accord avec Bernab le doris est écrasé. Je vous rassure j'ai fais la même expérience en prenant une photo d'un doris du dessus et je n'ai pas apprécié le rendu final par contre de face je préfère, à vous de dire ce que vous pensé (photo faite sans flash) que du naturel. @plouf