Sub-Zero

Bonjour, J'ai eu le même problème que ton fils, j'avais la cloison nasale très déviée avec une seule narine fonctionnelle. Je n'ai jamais eu de problème en plongée sauf une fois un vertige à la remontée, mais je ne suis même pas sûr que c'était lié à cela. Par contre je me suis toujours beaucoup mouché, et je sentais bien que je ne respirais que d'une narine. Ce qui est chiant c'est que lorsque la narine fonctionnelle est bouchée on respire par la bouche (mais ca rappelle la plongée donc c'est pas si genant ) Je me suis donc fait opérer suite aux conseils d'un médecin qui m'a dis que ca pourrait me gener en plongée. Je l'ai aussi et surtout fait pour avoir un meilleur confort respiratoire, puisque je fais pas mal de sport. Je suis très content du résultat, puisque je respire beaucoup mieux. Je me mouche aussi beaucoup moins qu'avant. Au niveau de la plongée je ne sais pas si ca va changer quoi que ce soit (je n'ai pas plongé depuis mon opération), mais en tout cas ca ne peut que être mieux. Sinon je ne suis pas spécialiste mais ca me semble plutot logique d'attendre la fin de la croissance. Ca n'est pas une opération particulièrement agréable et ca serait bête de devoir réopérer si la cloison bouge après l'opération.

Je n'y connais rien en photo sub mais j'ai envie de donner mes impressions sur cette belle photo. J'aime : - La posture de la tortue : le fait que le coup et la tête, les pattes avant, et le corps soient sur des axes bien distincts donne une bonne dynamique (impression de mouvement) - Le dégradé du premier plan jusqu'à l'arriere plan qui part d'un vert eclatant vers un bleu foncé ; de très belles couleurs! - La diagonale (qui part d'en bas a gauche) créée par la "limite" entre les roches vertes du premier plan et le bleu du fond J'aime moins : - Le fait que l'arrière de la tortue soit coupé - Les poissons au premier plan qui perturbent l'oeil En tout cas bravo!

Je n'y connais rien mais je balance une idée comme ça : un iPod avec un module de transmission radio (Griffin iTrip), couplé avec un tuba a reception radio (Amphicom AquaFM). L'avantage c'est qu'il n'y a pas de fil, donc il suffit de mettre l'iPod avec son module radio dans n'importe quel caisson etanche. En plus on peut ecouter et partager la musique avec les autres, il suffit qu'ils aient aussi un tuba AquaFM. Accessoirement ca permet d'ecouter la musique sur l'autoradio de la voiture et éventuellement aussi de la partager avec les amis qui vous suivent en tuture Bon bien sûr il faudra surement faire un caisson custom pour pouvoir accéder aux boutons de commandes de l'iPod. Je parle de l'iPod et son module radio mais il existe surement d'autres solutions d'emmeteurs radios pouvant utiliser n'importe quel lecteur source.

Je ne sais pas si ca pourra t'aider, mais voici un site ou tu trouvera des tests et comparatifs complets sur les APN : http://www.dpreview.com Pour le coolpix 3100 : http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp3100/

Hehe merci pour les photos, je me suis bien marré Maintenant ce genre de problème c'est clair que c'est pas serieux de leur part, mais tu peux l'échanger ton phare si c'est des défauts aussi enormes... à la limite tu le vois meme à l'achat ça C'est normal que si ils fassent des tests peu poussés au final il y ait plus de phares defectueux, c'est aussi ce qui fait la différence de prix je pense. Mais bon, c'est garanti un an et je pense que ce genre de problème se décèlent plus rapidement que ça Concernant le modèle Energie 50, y'a t-il des retours d'experience négatifs?

Je me pose simplement des questions car une telle différence de prix c'est quand même impressionant (pratiquement 200€ si on compare avec un Hartenberger)... Je me suis donc renseigné dans plusieurs Decathlon ou ils m'ont dis qu'ils n'avaient eu aucun pb avec ce phare (depuis un an qu'il est vendu)!? Les problèmes concerneraient-ils seulement certains modèles? Je n'y connais rien en phares; je ne dis pas qu'il n'y a pas de différence de qualité, mais si je peux économiser 200€ sur un phare, même si la finition, l'ergonomie, l'autonomie sont un peu moins bonnes, bah je pense que ca vaut le coup... Pouvez-vous développer sur les inconvénients des phares de la marque en question : ça concerne certains/tous les modèles? quels sont les problèmes rencontrés? Merci.

Bah écoute, soit Décathlon vend de la contrefaçon, soit il y a une erreur dans le prix, mais : - En zoomant sur la photo du phare, il y a bien l'air d'avoir écrit "Fa" (le reste est plus dur à discerner ) [voir fichier joint] - En dessous du prix il y a bien marqué "FA ET MI"

Malgré les commentaires négatifs sur la marque en question, j'ai trouvé une offre qui semble très intéressante : un phare Fa&Mi Energie 50 (50W) pour 239€, chez Decathlon. Pour plus d'infos: http://www.decathlon.fr/Magasin/produit.asp?int%5FDeptId=27025&int%5FDeptPereId=33352&int%5FPfId=645648&mscssid=F9CTU69QSF4G8KEMP1DQLBTT79GC97EA

Je me pose une question en rapport avec la remarque de mbnb33 : "Quelqu'un qui consomme beaucoup parce qu'il hyperventile et a un débit sanguin faible ne va pas saturer plus vite puisque le sang saturé ne quitte pas ses pas ses poumons entre 2 cycles respiratoires" Si j'ai bien compris, mbn33, tu expliques que l'organisme a une limite d'absorption et de diffusion des gazs dûe à plusieurs paramêtres tels que le débit sanguin ou le taux d'hémoglobine. Cette limite expliquerait le fait que deux personnes ayant les mêmes caractéristiques physiologiques (débit sanguin, taux d'hémoglobine etc.) mais une consommation d'air différente, saturent identiquement. Dans ce cas là, peux-tu m'expliquer le phénomène d'hyperventilation utilisé par les apnéiste. Est-ce le fait de forcer les insipiration qui fait augmenter le flux sanguin et donc l'absorption de O2? Est-ce la concentration en O2 du sang qui augmente? Merci d'avance pour les eclaircissements

Merci Carole. J'aurais du faire une recherche avant de poster

Alors voila je me pose une question depuis un moment... Je sais que la saturation est d'autant plus importante que la durée et la profondeur d'immersion sont importantes. J'imagine que les calculs de décompression sont basés principalement sur ces deux paramêtres (durée et pression). Or j'ai remarqué que la consommation varie énormément d'un plongeur à un autre (du simple au double, voir plus). Donc j'imagine qu'à une même profondeur, une personne qui consomme deux fois plus qu'une autre va beaucoup plus saturé (deux fois plus?)?. Etant donné que la plupart des ordinateurs de plongée et les tables ne peuvent pas tenir compte de la consommation réelle, je me demande comment le paramêtre "consommation" est geré dans le calcul de la décompression. Si une valeur fixe est utilisée (je me doute que ça soit le cas), quelle est-elle? Merci.

Merci pour le conseil fadi. Par contre ça se trouve où de l'air non salé? Ca doit être assez fade à respirer!

Aller c'est parti pour jupe transparente. J'éviterai de laisser le masque bronzer au soleil...

Je vais sûrement en décevoir certains mais non cette question ne concerne pas une juppe pour demoiselle (je sais que tout le monde aurait répondu transparente), mais une juppe de masque Je compte acheter un masque, le Mares X-Vision, et j'hésite entre juppe noire et juppe transparente. J'ai presque toujours plongé avec des juppes noires (je rappelle que je parle de la juppe du masque ). C'est un choix personnel, mais je souhaite quand même peser le pour et le contre. Merci de me donner votre avis. Juppe noire : + evite les "distractions", cad ce que l'on peut apercevoir a travers une juppe transparente sans savoir ce que c'est + permet de se prendre moins de rayons du soleil ds la tronche + ne jaunit pas au fil du temps comme une juppe transparente - moins de luminosité - moins de visibilité Juppe transparente : + meilleur visibilité car on peut voir partiellement a travers la juppe + meilleur luminosité - viellit mal, la juppe jaunit et devient donc opaque, on ne peut donc plus voir grand chose à travers la juppe A priori j'ai une légère préférence pour une juppe noire, mais j'attends vos conseils/remarques!

Je n'ai pas de matos si ce n'est des palmes (et un ordinateur depuis peu). Je vais aussi prendre un masque, mais je ne souhaite pas encore investir dans du "vrai" matos (stab, détendeur, ...) car c'est assez cher et j'imagine que ca demande pas mal d'entretien (je ne plonge pas régulièrement). C'est pourquoi ma question portait sur les accessoires. Sinon merci pour la précision concernant les tables Soupion, ca m'évitera de m'encombrer de trucs inutiles Concernant les lampes/phares, j'imagine que les lampes ne sont pas assez puissantes pour bien voir les couleurs etc. ? Je pense donc à un phare; avez-vous des conseils pour choisir un phare qui eclaire bien les poissons et les plantes le jour et la nuit (puissance minimum etc.) ?