dracula

Hé bé..... On comprend pourquoi la moindre virgule met 20 ans à bouger

Bigre ! la majorité est contre, mais l'épreuve est maintenue Comment se prennent les décisions alors ? (c'est une vraie question)

Aaaah le chamois d'or ça passe bien avec un bon rouge, je vais me mettre au ski

Non je n'ai pas suivi les évolutions (récentes mais mieux vaut tard que jamais) Je sais que ça évolue dans le bon sens et je ne dis pas que les GP ne sont pas bon etc... C'est sur qu'une formation N4 t'amène à beaucoup plus d'aisance sous l'eau, mais j'ai juste toujours était surpris du types d'épreuves proposées (surtout les épreuves physique et de démonstrations techniques) sans grand rapport avec le vécu quotidien. (ce n'est que mon avis) Tu ne forces pas un peu le trait quand même ? Moins bon de quelles manières ? développe puisque ça à l'air quantifiable. C'est limite inquietant cette histoire ! On va confier nos débutants à des encadrants moins bon

C'est donc des mauvais GP que vous avez validé ? Si non ben ça ne sert bien à rien, si oui ben ça craint vraiment alors !

Mouais... je ne suis toujours pas convaincu ! Déjà l'intérêt d'une "démonstration technique" .... Pourquoi n'apprend t'on jamais des choses en rapport avec la vraie vie ?? On fait passer des épreuves avec des scénarios super codifiés qui n'ont rien à voir avec la réalité et on en extrapole des compétences sensées te servir lorsque tu seras GP. Pourquoi donc faire simple lorsque l'on peut faire compliqué !

Mais pourquoi faudrait il Absolument la remplacer par quelque chose ??? Surtout quant on t'explique que: "les compétences acquises sont quasiment impossible à vérifier !" Epreuve accidentogène qui n'apporte rien.... Ben tu supprimes c'est juste du bon sens. D'ailleurs ceux qui ont passé les examens ces derniers mois avec l'épreuve neutralisée, ils leur manque vraiment quelque chose ? Je trouve ce débat vraiment hallucinant et rétrograde

C'est vrai que c'est le cas le plus fréquent ça ! Mais Ureb à raison on est pas au bon endroit pour en discuter

Je propose la descente dans le bleu sur les américains

yes c'est vrai, 47-48 je dirais, j'ai pris une fois 52 à 3 metres dans le sable en se décalant du tombant. Y avais comme des mini dunes avec des trucs rigolos à voir bon y a que moi qui les ait vu ! en même temps j'étais seul et certainement narcosé.. Bon je pars en HS là, je sors...

L'atelier "remontée à la palme" les genoux dans le sable ça doit être sympa à organiser Je dis ça je dis rien.... PS: Le tombant s'arrete à 40-42 maxi selon l'endroit

Ah ! toi aussi tu t'y mets ! Bigre ! ça dépasse mon niveau de compréhension Moi je le voiyais plutôt comme je dis un truc, mais j'assume pas, tu vois j'ai rien dit en fait... mais bon je l'ai dit quand même.... etc Mais merci pour ton explication, pour moi vraiment le sens exact était toujours obscur

Pareil (je sais Jeff je fayote, mais j'aime bien ! ) En discutant un jour avec un marin il me disait que le noir se voyait très bien, d'ailleurs les fanions qui balisent les filets des pêcheurs sont noir Idée à creuser en tout cas

Ah bon ? et pourquoi pas si les conditions s'y prêtes ? Ben si, comme le rappelle Jeff si tu rencontres un jour un problème en solo il n'aura pas pris rdv Ben dis rien alors Je ne comprends jamais le sens de cette phrase

Vous allez pas repartir dans un petit tour de morale My 2 cents: Parfois vaut mieux être seul: Il ne s'est pas lancé en étanche dans un poirier à 50 mètres non plus.... Comme dit Paigran c'est difficile de trouver un binôme pour faire tous ces petits exercices, test etc.. Pour moi aussi quand je m'entraine c'est en solo la plupart du temps.