Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

nobubbleJ

Membres
  • Compteur de contenus

    379
  • Inscription

  • Dernière visite

link1
link2
link3

Réputation sur la communauté

10 Good

À propos de nobubbleJ

  • Rang
    Out of order
  • Date de naissance 23/07/1970

Informations personnelles

  • Localisation
    Belgique
  • Profession
    Consultant SAP

La Plongée

  • Féderation(s)
    Diverses
  • Niveau en plongée
    4
  • Professionnel de la plongée
    Non
  1. Pour la repompe du rb80 y'avait l'EDO 4 de STDE et maintenant en allemagne tu as le Ron http://www.ron-ger.de/
  2. sur la Belgique tu peux essayer des inspis, des sentinels, et bien sur le rEvo qui est Belge monsieur. Mais contact Jeff de hippoconsulting. Pas impossible qu'il ait un contact en Belgique, sinon avec Ryanair départ de chicago en wallonie (Charleroi heinnnn) tu as des aller retour pas cher pour le sud de la France. de quoi essayer le sub chez son revendeur.
  3. oui en effet... Reste que j'ai plusieurs versions de plusieurs sources maintenant... Nics dit par exemple Y'aurait pas quelques part un article sur le sujet qui fasse référence : en anglais ou français. Je cherche sur google mais pour l'instant je ne trouve rien de concluant
  4. lol... Je parle plus de plongée à l'air profond ... ou des plongées en CO avec du Nitrox... Ou si tu es en SCR qui que tu t'amuses à rincer ta boucle au fond .... faisant que d'un coup ta pp0² dans ta boucle remonte...
  5. au passage, ce n'est donc pas le seuil de toxicité qui est moins important en caisson que dans l'eau mais plus les conséquences en cas de crise... qui sont elles plus importantes. Mais bon le stress, la profondeur, la narcose peuvent peut etre aussi aggravé la situation ....qui sait ?
  6. j'ai vue cela aussi : d'ou l'explication de mon ami comme quoi que c'est multifactoriel : comme si tu avais un seuil type par personne avec une variabilité dépendant de plusieurs facteurs. reste que je n'ai eu que cet avis et j'avoue ne pas avoir cherché une quelconque référence ou publi sur le sujet même si ce serait intéressant, très intéressant ... Tu as des liens ou des réfrences d'articles sur le sujet ? Je serais preneur.
  7. Fletcher Le meilleur conseil qu'on puisses te donner est tout simplement de rencontrer différents moniteurs recycleurs et essayer le plus de machines possibles avec des moniteurs différents. Comme dit un moniteur avec qui j'ai discuté, il n'y a rien de plus facile que de se tuer avec un recycleur. Dans ta chaine de risque et de décision faut donc prendre en compte le matériel, sa maintenance, mais aussi le moniteur et ton profil. perso un SCR me va trés bien, j'ai pas la rigueur ni le mental pour un CCR pour l'instant en tout cas. Pour finir si je devais hésiter entre quelques machines cela se jouerait entre le rEvo (le fabricant est pas loin) et le Submatix, je connais bien son revendeur en France et j'ai confiance en ce mec.
  8. en fait c'est une question de risque. Si tu convulses dans l'eau c'est super dangereux et en général cela finit mal alors que dans un caisson avec tout ce qu'il faut au cas et avec l'absence de risque de noyade.... Le 1.6 c'est pour tous les plongeurs, hors selon un ami médecin plongeur le seuil de déclenchement de la crise hyperoxyque varie fortement aussi bien pour des raisons de pratiques que des raisons innées (génétiques). Donc dans l'eau on se reserve une marge de sécurité alors que dans un caisson les conséquences d'une crise étant importantes on peut monter la PP0². Une sorte d'application du principe de marge de risque constante. l'eau étant un facteur fortement aggravant (noyade, durée de la remontée pour retourner au sec) on diminue l'autre facteur : la PP02.
  9. Bonjour à tous En tant que webmaster de onplonge.com je tiens d'abord à remercier le membre qui m'a cité et qui a fait un commentaire trés juste... Pour revenir aux histoires de nombres de membres. Je m'étais amusé y'a un an à faire la courbe du nombre de membres par nombre de messages postés. Bah quelque soit le nombre absolu de membre on avait à peu pret la meme courbe, sauf sur mon site ou on a baqué plus de 80% des inscriptions. Donc quoiqu'on en dise le nombre de membres d'un forum est un excellent élément comparatif avec les autres sites. Quand on ne triche pas bien sur. Car y'a de la triche. Mais pas du coté de p.com et de fab. Y'a un lien direct entre l'infrastructure technique et le nombre de membre...Et certains annoncent des chiffres de visites qui ne sont pas compatible avec leurs infrastructures techniques. Y'a plein de sites et le nomadisme a du bon. UFP est par exemple un site techniquement basique (je parle WEB pas plongée) mais qui humainement est excellent (j'envie certaines discussions). Je n'ai pas leurs approches, mais c'est un sacré boulot qui a été réalisé par Niko et sa bande. FABRICE a créé un site qui est à la fois le n°1 Absolu mais aussi techniquement trés trés haut et avec une équipe plus que compétente... Donc vous devriez plus que tout participer positivement à p.com et appréciez la qualité du travail réalisé. en plus de p.com plusieurs sites se sont créés, comme le mien ou d'autres... Je trouve cela bien. Quand au forum, c'est compliqué, d'autant plus compliqué que p.com est énorme. Perso j'ai aucun modérateur, mais bon on est que 500 et on a une charte de fou furieux, mais ici ce n'est pas le cas. A mon avis si vous êtes plusieurs à vouloir améliorer cela il suffit de montrer l'exemple ... Voilou, régalez vous sur p.com ou ailleurs... Mais respectez les autres et le travail réalisé. Jérôme
  10. Salut Palmeur13 merci pour ton CR trés intéressant.... Reste que ce serait intéressant d'avoir des stats globales sur le nb d'accident par machine. Mais serait réellement lisable sans qu'il y'ait de mauvaise interprétation. Dave Shaw est mort avec un MK5 mais avec un profil de plongée hors norme. De nombreuses personnes sont mortes (y compris des membres de plongeur.com ou même de mon site) avec des Inspirations, mais n'est ce pas plus lié aux nombres énormes de machines vendues ? etc... Cela rendrait ce type de comparatif hasardeux... Avoir peur de sa bécane je trouve cela plus sain. Reste que pour revenir certaines critiques qui avaient été faites au submatix elles ont été prises en compte puisque le sac a été amélioré ainsi que les connecteurs.... De plus on peut quand meme remarquer que de nombreuses personnes qui kissent des bécanes autres cherchent a acquérir la tuyauterie du Sub.... François sur la forme tu as bien raison, sur le fond, je suis qu'un petit recycleu qui plonge rarement et en plus avec un Ray donc je ne me sens pas apte a apprécier ton avis. Reste que je pense que le Sub est une machine intermédiaire etre des bécanes plus extrèmes ou/et plus couteuses et le monde pépère du SCR...
  11. Avec beaucoup de tristesse que j'ai appris cette nouvelle... La toute toute petite communauté de webmaster de site de plongée vient de perdre un de ses acteurs historiques... C'est juste trés triste.
  12. Merci il y a quelques temps, qqun (Jérôme Fortias aka Raoul Bittembois) avait sa propre boite de diffusion de matos photo/vidéo et le faisait CLAIREMENT savoir. C'est complètement transparent pour tout le monde. Hommage lui soit rendu. Merci beaucoup pour cet hommage. Je suis tombé tardivement sur ce post, mais cela me touche monsieur Wet and Sea... Au passage sur mon site à l'époque y'avait un lien vers le-plongeur.com et Fab m'avait rendu la politesse.. Aucun accord, aucun deal, juste deux personnes qui se rencontre. Donc hommage à FAB d'abord... Pour le reste, j'ai jaimais été un défenseur de la culture du plus bas prix. C'est un attrape couillon fantastique...selon moi. Tout cela pour te dire merci Wet & Sea Jerome Fortias
  13. Malheureusement la littérature est essentiellement en anglais les qualifications solo sont aussi supporté par des écoles non française Il te reste cela beau brun
  14. Au passage ce serait intéressant que ceux qui partiquent ce type de plongée raconte les fois ou ils se sont fait peurs ou qu'ils ont eu à gérer une situation "what if"...
  15. A ma grosse tanche de frédéric t'es impossible toi ... Bon d'abord j'ai fait énormément de plongée solo en configuration d'encadrant de base sans le trip dir ou autre...y'a toujours un juste milieu entre la lourdeur du matos que tu as à trimabller et ta mobilité... Puis y'a aussi le profil de la plongée, tant que tu es dans la courbe de sécurité et dans une profondeur qui te permet de faire une RSE en expiratoire c'est jouable sans une vraie prise de risque... Reste à avoir le physique et le mental... Et surtout il faut avoir de solide automatisme. Je me rappelle une plongée solo à 55 m avec un 2x10 litres standard et deux détendeurs ou j'ai eu un vrai essouflement...Pas bon souvenir surtout dans la phase ou tu te vois partir au carton.... En résumé faut pas dramatiser, pendant des années on a pratiqué la plongée solo, les encadrant aprés des baptemes, ou lors de décrochage de mouillage,...et y'a pas eu de casse, mais bon, c'était un tabou... Quoiqu'une fois un mec a été récupéré à toulon par moins 80 m en maillot de bain avec un bloc de 12 litres dans le dos...Par une palanquée de poilus...Qui l'a amené au caisson. Le mec avait tout simplement pris un bloc et basta, il n'avait jamais plongée... reste que dernièrement je me suis tapé quelques jolies vidéos d'accidents de vidéastes de quoi refroidir les ardeurs de plongée solo. Y'a des méthodes, y'a du matos fait pour alors pourquoi sans priver... Reste un détail : Il faut planifier et rester dans sa planification dans tous les cas...Et ne jamais glisser : une glissade égale procédure de secours. Je plonge solo en recycleur SCR avec un simple Baillout et je m'éclate...Mais j'ai pas envie de crever donc j'essaie d'équilibrer mes choix... En résumé chacun sa merde à toi de te faire ton oppinion et tes choix.... Bisous sur ton cucul ma tanche Jerome
×
×
  • Créer...