Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

teddy2005

Membres
  • Posts

    1,104
  • Joined

  • Last visited

link1
link2
link3

Personal Information

  • Localisation
    vive le léman
  • Profession
    bavard

La plongée

  • Professionnel de la plongée
    No

teddy2005's Achievements

Mentor

Mentor (12/14)

  • Conversation Starter
  • First Post
  • Collaborator
  • Posting Machine Rare
  • Week One Done

Recent Badges

10

Reputation

  1. Les croisières c'est vrai que c'est bien, surtout le voyage pour y aller [YOUTUBE]hky7wN2QGko[/YOUTUBE] J'avais pas remarqué que tu ralentissais sur p.com, ce doit être parce que je viens pas souvent faute de contenu... le serpent qui se mord la queue quoi...
  2. je pige pas trop le distinguo en fonction du diluant
  3. sont mignons tous ceux qui crient au sectarisme et à l'ayatollah... Si vous jetiez ne serait-ce qu'un petit regard sur un site qui est consacré aux recycleurs, tel que http://www.rebreatherworld.com, vous constateriez (à la condition de faire l'effort de comprendre une langue autre que la votre - ce qui me paraît plutôt mal barré) que sur un tel lieu, ou "s'affrontent" les détenteurs de nombreuses machines différentes, on y "détruit" ni l'une ni l'autre (je mets l'Apoc entre guillemets en l'état), et on a l'honnêteté intellectuelle de se confronter avec des vrais arguments et de reconnaître les bons et mauvais côtés de chaque bête. mais pour ça, faut avoir un minimum d'ouverture d'esprit et ça, c'est pas gagné d'avance
  4. Et les potos, vous en n'avez pas marre de vous coltiner l'ôt blaireau??? Y'en a un peu ras la casquette des ses (non)-arguments à l'emporte pièce. Il plonge avec sa boîte jaune, il est heureux, c'est la seule qui a tous les mérites, ben tant mieux. Comme ça, je suis sûr de pas me faire chier avec lui sur un bateau quelconque
  5. t'es sûr de ton coup pour les 5 ans, me semble qu'elles sont sorties il y a moins longtemps, mi-fin 2005 si je ne me trompe (je les ai acheté à cette époque et elles venaient de sortir.
  6. La norme est en cours de modification respectivement son interprétation, par le biais de l'interprétation de la directive sur laquelle est elle se base avec pour conséquence que les organismes notifiés dotés des compétences (et pas que sur le papier) pour l'homologation (il n'y en a pas 1000 en Europe actuellement) seront à même d'homologuer des mCCR aussi. A ma connaissance, Paul travaille sur l'homologation des deux.
  7. En Suisse aussi, c'est une garantie constitutionnelle et de la Convention européenne des droits de l'homme Mais peu nombreux sont les chroniqueurs judiciaires à hanter les parloirs pour des causes mineures - et l'homicide ou la lésion corporelle par négligence en sont. Penses-tu vraiment que chaque bras cassé dans une violation du code de la route fait l'objet d'une chronique judiciaire? il y a bien la rubrique des chiens et chats écrasés, mais c'est grâce au lobby écologique Mais à nouveau, il est tout à fait possible et tant mieux, qu'aucune condamnation n'ait été prononcée, voire même qu'aucun cas d'accident lors d'une plongée HS n'ait donné lieu à l'ouverture d'une procédure judiciaire par le parquet. Et pour répondre à Olivier, on plonge sûrement moins, mais comme 98% des plongées suisses sont "hors structure" (au-delà des formations pour le 2% restant, mais ce n'est pas du "en structure" à la française), alors je pense effectivement que statistiquement le risque est plus "présent". En France, on doit déjà appréhender les cas "en structure", ça fait certainement assez de boulot...
  8. Encore faudrait-il qu'elle soit relayée par les impliqués ou leurs conseils. A-t-on vraiment un suivi des procédures suite à un accident "hors structure"?. Cela dit, il est tout aussi possible que comme vous ne plongez que rarement HS , et pas comme nous dans nos lacs froids et lunaires (hein mon p' tit pingouin ), vous avez une pratique pas ou peu accidentogène. Ou serait-ce lié au fait que tout simplement, conditionné par les règlements "en structure", personne (je veux dire un meuf) ne se lance dans une plongée HS avec des pives Il se peut enfin aussi, et ce serait également à saluer, que vos procureurs sont peu enclin à poursuivre ce type d'infractions éventuelles parce qu'ils ont déjà assez à faire ailleurs et ce serait pas bon pour les statistiques du nain...
  9. Je veux encore préciser que j'ai été confronté à deux cas de décès en cas de plongée hors structures impliquant des différences de nivaux entre les membres des palanquées qui se sont toutes deux soldées par des non lieu. Le cas cité par Olivier est le seul à ma connaissance ayant abouti à une responsabilité pénale et je ne suis pas loin de penser que cela a été un moyen de contourner les effets désastreux d'une pratique (la notion de témérité aboutissant à une réduction des prestations d'assurances sociales du lésé) qui n'a pas beaucoup de sens (et que ce même arrêt remet un peu en cause d'ailleurs) en faisant porter le chapeau au binôme (et donc son assurance)...
  10. Mais de rien mon cher (et heureusement que tu as mis un m et pas un n , même si c'était probablement plus proche de la réalité )
  11. Il m semble que yanmeric donne une bonne analyse là: http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=43854&page=5&pp=20 et que comme je le disais plus haut, la situation française n'est pas si éloignée que la suisse....
  12. Sans citer les centres, c'était simplement écrit : AWD 40m max et OWD 20m max sur les briefings et basta... les palanquées étaient libres (en Catalogne je précise). et je plongeais seul avec ma recyclette non CE sans que cela ne pose de problème non plus
  13. Pour ce qui est de la notion de "garant" invoquée par Olivier, une petite précision. Le droit (suisse) connaît deux types de "garant" en gros, soit celui qui a le devoir, par la loi ou un acte juridique - un contrat par exemple, de veiller sur une personne pour qu'elle ne subisse pas certaines atteintes ou qui doit surveiller une source de danger, et celui (qui est notre cas éventuellement en cas de plongée "hors structure") qui par une action a créé ou accru un risque et qui doit en conséquence prendre les précautions requises apr les circonstances pour que ce risque ne se réalise pas. le MF2 qui descend avec un N1, N2 à 60m pourrait cas échéant être qualifié de garant... si le N1 ou le N2 a 500 plongées dans la zone des 60 (sisi, ça existe, j'en connais quelques uns ), ben pas de garant.... mais cela de nouveau s'applique à toutes les activités, y compris au diététicien marabout qui préconise un jeûne complet à son "patient"...
  14. Ben on a pas dû plonger dans les mêmes centres en Espagne...
×
×
  • Create New...