Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

teddy2005

Membres
  • Posts

    1,104
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by teddy2005

  1. Les croisières c'est vrai que c'est bien, surtout le voyage pour y aller [YOUTUBE]hky7wN2QGko[/YOUTUBE] J'avais pas remarqué que tu ralentissais sur p.com, ce doit être parce que je viens pas souvent faute de contenu... le serpent qui se mord la queue quoi...
  2. je pige pas trop le distinguo en fonction du diluant
  3. sont mignons tous ceux qui crient au sectarisme et à l'ayatollah... Si vous jetiez ne serait-ce qu'un petit regard sur un site qui est consacré aux recycleurs, tel que http://www.rebreatherworld.com, vous constateriez (à la condition de faire l'effort de comprendre une langue autre que la votre - ce qui me paraît plutôt mal barré) que sur un tel lieu, ou "s'affrontent" les détenteurs de nombreuses machines différentes, on y "détruit" ni l'une ni l'autre (je mets l'Apoc entre guillemets en l'état), et on a l'honnêteté intellectuelle de se confronter avec des vrais arguments et de reconnaître les bons et mauvais côtés de chaque bête. mais pour ça, faut avoir un minimum d'ouverture d'esprit et ça, c'est pas gagné d'avance
  4. Et les potos, vous en n'avez pas marre de vous coltiner l'ôt blaireau??? Y'en a un peu ras la casquette des ses (non)-arguments à l'emporte pièce. Il plonge avec sa boîte jaune, il est heureux, c'est la seule qui a tous les mérites, ben tant mieux. Comme ça, je suis sûr de pas me faire chier avec lui sur un bateau quelconque
  5. t'es sûr de ton coup pour les 5 ans, me semble qu'elles sont sorties il y a moins longtemps, mi-fin 2005 si je ne me trompe (je les ai acheté à cette époque et elles venaient de sortir.
  6. La norme est en cours de modification respectivement son interprétation, par le biais de l'interprétation de la directive sur laquelle est elle se base avec pour conséquence que les organismes notifiés dotés des compétences (et pas que sur le papier) pour l'homologation (il n'y en a pas 1000 en Europe actuellement) seront à même d'homologuer des mCCR aussi. A ma connaissance, Paul travaille sur l'homologation des deux.
  7. En Suisse aussi, c'est une garantie constitutionnelle et de la Convention européenne des droits de l'homme Mais peu nombreux sont les chroniqueurs judiciaires à hanter les parloirs pour des causes mineures - et l'homicide ou la lésion corporelle par négligence en sont. Penses-tu vraiment que chaque bras cassé dans une violation du code de la route fait l'objet d'une chronique judiciaire? il y a bien la rubrique des chiens et chats écrasés, mais c'est grâce au lobby écologique Mais à nouveau, il est tout à fait possible et tant mieux, qu'aucune condamnation n'ait été prononcée, voire même qu'aucun cas d'accident lors d'une plongée HS n'ait donné lieu à l'ouverture d'une procédure judiciaire par le parquet. Et pour répondre à Olivier, on plonge sûrement moins, mais comme 98% des plongées suisses sont "hors structure" (au-delà des formations pour le 2% restant, mais ce n'est pas du "en structure" à la française), alors je pense effectivement que statistiquement le risque est plus "présent". En France, on doit déjà appréhender les cas "en structure", ça fait certainement assez de boulot...
  8. Encore faudrait-il qu'elle soit relayée par les impliqués ou leurs conseils. A-t-on vraiment un suivi des procédures suite à un accident "hors structure"?. Cela dit, il est tout aussi possible que comme vous ne plongez que rarement HS , et pas comme nous dans nos lacs froids et lunaires (hein mon p' tit pingouin ), vous avez une pratique pas ou peu accidentogène. Ou serait-ce lié au fait que tout simplement, conditionné par les règlements "en structure", personne (je veux dire un meuf) ne se lance dans une plongée HS avec des pives Il se peut enfin aussi, et ce serait également à saluer, que vos procureurs sont peu enclin à poursuivre ce type d'infractions éventuelles parce qu'ils ont déjà assez à faire ailleurs et ce serait pas bon pour les statistiques du nain...
  9. Je veux encore préciser que j'ai été confronté à deux cas de décès en cas de plongée hors structures impliquant des différences de nivaux entre les membres des palanquées qui se sont toutes deux soldées par des non lieu. Le cas cité par Olivier est le seul à ma connaissance ayant abouti à une responsabilité pénale et je ne suis pas loin de penser que cela a été un moyen de contourner les effets désastreux d'une pratique (la notion de témérité aboutissant à une réduction des prestations d'assurances sociales du lésé) qui n'a pas beaucoup de sens (et que ce même arrêt remet un peu en cause d'ailleurs) en faisant porter le chapeau au binôme (et donc son assurance)...
  10. Mais de rien mon cher (et heureusement que tu as mis un m et pas un n , même si c'était probablement plus proche de la réalité )
  11. Il m semble que yanmeric donne une bonne analyse là: http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?t=43854&page=5&pp=20 et que comme je le disais plus haut, la situation française n'est pas si éloignée que la suisse....
  12. Sans citer les centres, c'était simplement écrit : AWD 40m max et OWD 20m max sur les briefings et basta... les palanquées étaient libres (en Catalogne je précise). et je plongeais seul avec ma recyclette non CE sans que cela ne pose de problème non plus
  13. Pour ce qui est de la notion de "garant" invoquée par Olivier, une petite précision. Le droit (suisse) connaît deux types de "garant" en gros, soit celui qui a le devoir, par la loi ou un acte juridique - un contrat par exemple, de veiller sur une personne pour qu'elle ne subisse pas certaines atteintes ou qui doit surveiller une source de danger, et celui (qui est notre cas éventuellement en cas de plongée "hors structure") qui par une action a créé ou accru un risque et qui doit en conséquence prendre les précautions requises apr les circonstances pour que ce risque ne se réalise pas. le MF2 qui descend avec un N1, N2 à 60m pourrait cas échéant être qualifié de garant... si le N1 ou le N2 a 500 plongées dans la zone des 60 (sisi, ça existe, j'en connais quelques uns ), ben pas de garant.... mais cela de nouveau s'applique à toutes les activités, y compris au diététicien marabout qui préconise un jeûne complet à son "patient"...
  14. Ben on a pas dû plonger dans les mêmes centres en Espagne...
  15. On m'appelle? (je m'la pète sur le coup) bon, après cette intro fracassante, le soufflé retombe, car j'ai déjà exprimé la position officielle et qui est (tadam! un bête copié collé d'un autre post... ): "Le droit, pénal, suisse connaît, comme probablement celui de nos voisins qui s'en préoccupent , des dispositions visant à réprimer les infractions contre la vie et l'intégrité corporelle. On réprime l'intention, le dol éventuel ("je sais que ça peut avoir ça comme conséquence, mais je m'en bats les noix") et parfois la négligence ("oops, pardon")... Quand il y a lésion corporelle grave ou mort d'homme, le procureur se saisit lui-même de l'affaire (d'office comme on dit par chez nous). Si la lésion est simple (une égratignure causée par un couteau qui se désolidarise du molet), c'est sur plainte uniquement que la justice intervient (sur le plan pénal toujours). Et cela s'applique dans la pratique du ski, de vol à voile et à vapeur, du nordic walking, tennis de table, crochet, macramé, crocket et encore, pour rester dans le sujet cher à ce forum, la plongée. Aucune de ces activités (sauf le vol à voile sans la vapeur) n'est légiférée en Suisse, que ce soit sur le plan fédéral ou cantonal (sous réserve des quelques dispositions en matière de navigation sur lac ou fleuve s'agissant du balisage des plongeurs, mais ça on l'a déjà dit). Si elle est réglementée à titre privé (par les différents organismes qui ont pour objet de gagner quelques maigres sous en faisant la promotion de leur activité), cela ne change strictement rien. un juge ou procureur ayant lui-même une certaine expérience de la plongée pourra décider si un comportement en plongée ayant un lien avec un accident peut être pénalement répréhensible selon sa propre appréciation. S'il le veut, il peut aussi s'inspirer des règles privées précitées, sans qu'il n'y ait aucun ordre de priorité, simplement pour tenter de définir une "best practice" en l'espèce. Il peut ainsi choisir un jour PADI, demain CMAS et après-demain IANTDIENROSDNTRLAJ c'est ce que prévoit l'article 1 du code civil qui dit: Art. 1 A. Application de la loi 1 La loi régit toutes les matières auxquelles se rapportent la lettre ou l’esprit de l’une de ses dispositions. 2 A défaut d’une disposition légale applicable, le juge prononce selon le droit coutumier et, à défaut d’une coutume, selon les règles qu’il établirait s’il avait à faire acte de législateur. 3 Il s’inspire des solutions consacrées par la doctrine et la jurisprudence. Avec, en droit pénal, la restriction qu'il n'y a pas de crime sans loi... (mais ça, je l'ai déjà dit ailleurs)... mais tuer ou blesser, c'est interdit, qu'on le fasse avec un couteau de plongée, pendant la plongée, ou avec une aiguille à tricoter au sec... ai-je répondu à vos questions? petite précision: un arrêté est un acte réglementaire rendu par un organe exécutif ou législatif. Les tribunaux rendent des arrêts lorsqu'ils jugent d'un cas... on arrête de se bourrer le mou?" Je précise par ailleurs, pour compléter, que le droit civil pourra aussi intervenir (responsabilité en cas d'acte illicite), mais de la même manière (que tu blesse quelqu'un avec la fameuse aiguille à tricoter qui te glisse des doigts, ou en lui coupant maladroitement son tuyau de mp allant à son 2ème étage avec le couteau de 30cm que d'habitude tu portes fermement sanglé à ton mollet musclé), ben oui, ta responsabilité peut être engagée... mais bof, le lien avec la plongée est plus accidentel qu'ot'chose Je ne pense pas me tromper en disant que des conséquences analogues peuvent survenir en cas de plongée hors structure en France...
  16. ben vérfie sur sisal.it. tu mets le numero de ton ticket et il te dit tout (bon faut pas se gourrer, il y a 25 chiffres et lettres ... je viens de faire, niet que dalle mais demain est mon jour, et vi, si je gagne, je vous paie le rEvo (mais rien d'autre hein ) à Antoine et toi
  17. ben non, il y a 123 millions samedi... (tu peux aussi vérifier sur sisal.it...), alors ils sont pour moi
  18. J'ai acheté deux hangars et des anciennes forteresses que l'armée suisse a désafecté. Chaque mois, 10 b50 de bon He y sont stockées en vue de la pénurie. Mon banquier me soutient, il va développer un produit dérivé et bien structuré qui va rapporter des millions à la banque et à moi. Il évolue (à la hausse) à chaque plongeur teck formé et licencié, quelque soit l'organisme de formation (qui touche évidemment des rétrocessions sur chaque élève). A intervalle régulier, quelques experts choisis et adoubés par le FMI vont donner leurs prévisions à moyen terme, et quelques traders bien "informés" vont jouer la spéculation sur la ressource, les paysans brésiliens, ne touchant plus rien sur leur céréales pour la production de biocarburant vont défricher l'Amazone à la recherche de nouvelles sources (telles celles résultant de la distillation d'ailerons et de dents de pyranhas dont les vertus anticancérigènes sont bien connuse). Quand les rumeurs sur l'existence de ressources en helium lunaire se feront de plus en plus insistantes, provoquant une baisse des cours, j'apporterai la démonstration que jamais un homme ne sera capable de marcher sur la lune, sauf lorsque celle-ci est reproduite sous conduite de la CIA et du grand complot dans un studio hollywoodien et là, avec cette révélation que je garde pour moi depuis 1969, je deviens non seulement riche à milliards mais mon aura sera tellement grande que je pourrai m'autoproclamer maître du monde zut, j'avais pas vu que ce fil était initié par le pinguoin....
  19. Sur 22 contributions, 20 demandes... belle mentalité... en voilà un qui fait avancer le schmilimili...
  20. si j'avais rien de plus important à faire, c'est-à-dire me curer le nez, je m'en batterais les couil"es....
  21. teddy2005

    Plongée à Amphion

    Euh... Amphion c'est pas (encore ) en Suisse ou me trompe-je ?
  22. Mon Cher Antoine, vous devriez planquer les motifs qui fâchent! Un fondu qui travaille qu'a la dynamite
  23. Solo dès mon N2, avec 20 plongées à mon actif (1987)...
  24. Oh putain, rien que pour ça Bernard12345, tu mériterais un monument! 2 messages sur les 4 de l'année de Cyril sur un sujet comme ça, respect:froglol: du coup je rajeunis aussi Merci
×
×
  • Create New...