zoreil41

1m73, 95kg, 22L/min On vas réussir a avoir une base statistique

Absolument pas, et au vu des compétences du couple, l'inverse aurait été largement plausible. C'est uniquement ta façon de voir les choses avec ce filtre, qui te fait louper le ressort de cette blague. @CMDC tu peux nous la refaire mais dans l'autre sens s'il te plait (ou nous l'expliquer parceque bon .... ben c'est nul d'expliquer une blague ....) Petite question aux ancien du forum : Est-ce le même Tybo qui fréquentais le forum ?

Pourquoi sexiste, juste parce que que le conjoint est de sexe féminin ? y a t'il plus d'importance que le fait d’être son conjoint (sous entendu son héritier, en cas de pépin) ? En faisant ce constat c'est toi qui (t') impose et la voit comme blague sexiste, sous entendant que le ressort de cette blague est le sexe de la personne et non son statut de conjoint. Cette blague fonctionne aussi si on inverse les rôles .... A trop chercher la petite bête on se piège soit même. Fin du HS ....

12h de vol pas plus Sinon à la journée en zeelande je dirai 3h pour 2 plongée

@nassim.guillotin Ce que beaucoup essayent de te dire, c'est que malheureusement, tu as été victime d'un barotraumatisme, qui as engendré une perte auditive et qui entraîne des acouphènes. Tu ne trouveras pas de solution à ton problème sur un forum (ou sur les réseaux sociaux, en posant 10 fois la question ....), au mieux tu trouveras des témoignages de personnes, qui pourraient avoir eu une expérience similaire (j'utilise le conditionnel hein). Oui il serait réconfortant de trouver les très rares cas où cette situation peux s’améliorer, mais cela ne reflète pas la réalité pour l'immense majorités (on trouveras toujours le contre exemple qui confirme la règle). Dis toi que certains ici, on donné leur avis (que tu peux suivre ou non, croire ou pas ....), mais que pour ton bien je ne peux que te conseiller d'accepter ce qui t'arrives et plus simple sera la vie "apres". PS : Bon courage a toi et continue les traitement qui t'ont été prescrit par des médecins et professionnels, qui eux t'ont auscultés !

De l’expérience que j'en ai eu en boutique Ski pour l’achat de chaussures thermoformée, le conseil a été bon (je ne regrette pas, bon choix de la part du vendeur), par contre le sourire était en option, l’échange inexistant, et la fausse ristourne aussi (cela m'et revenu 1€ moins cher qu'en station ....). Dommage ils ont perdu des client (donc un très bon, parisiens, venu avec moi qui en as été vacciné). Ils ont l'avantage d’être en quasi monopole sur la capitale pour les activités particulières ....

Il y a toujours une limite aux libertés, c'est là où commences celle des autres ... Tu as la liberté de parole, tant que tes propos ne sont pas considéré comme illégaux (négationnisme, racismes, ... en gros qu'elle ne remettent pas en cause les libertés des autres, ... et quand bien même tu as le droit de les dires, juste tu dois en assumer les conséquences légales). Pareil pour celle de disposer de ton corps, tu en fais ce que tu veux, tant que tu reste dans les limites (l'exibitionnisme par ex ....) Oui quel scoop ils se sont trompé, bon ben comme tout le monde a un moment ou un autre. De la on peux effectuer un classement, de celui qui c'est le moins trompé a celui qui ne fait que se tromper, et au hasard, on appellerai les médias les plus fiable, journal de référence et sérieux, à médias de propagande diffuseur de fakenews. C'est quand même incroyable que personne n'y ai pensé avant, ni n'oeuvre dans ce sens .... Cela n'as jamais existé, arrêtes de croire a une époque rêvée et fantasmée. Forcement à partir du moment où il y a un individu dans la boucle, il insère son point de vue. Certains arrivent à limiter ce biais, d'autres l'utilisent volontairement pour partager leurs idées .... Pareil ya toutes les nuances possibles, à toi d’être suffisamment "intelligent" pour sélectionner tes sources d'informations et ne pas prendre forcement que celles qui vont dans le sens que tu veux et qui confortent tes opinions (choses que font les algorithme des réseaux sociaux .... ). Non pas forcement on peux penser différemment de lui, sans pour autant qu'il nous classe dans ce groupe. Par contre tenir des propos sans nuances comme tu l'as fait sur des sujet classiques et ayant une forte audience dans le milieux complotisme, je ne sais pas encore si je te classe dans un troll évolué (sur ces sujet) qui s'amuse avec notre amis canadien, ou si vraiment tu verse dans ce milieu (car sur bien d'autres sujet tes intervention sont intéressantes a lire). Et puis bon notre petit quebecquois ne se cache pas de son "expertise" dans ce domaine particulier, (et il suffit de le stalker un peu pour vite s'apercevoir que ya de la consistance dans son domaine). Oui sur la plongée il joue beaucoup à nous bousculer dans nos pratique (il cherche a comprendre et a mettre en perspective sa pratique avec ce qui se fait ailleurs), certes la methode est peut etre discutable, mais pour le classement il n'est pas le seul à t'y mettre, dans le groupe des complotistes

Ne connais tu personne qui bosse dans le médical ? Moi j'en ai épousée une (et j'ai un paquet de potes qui gravitent, ça vas de l'AS au Chir, en passant par l'encadrement ....), qui travaille ne plus pour la méchante big pharma ... Je te rassure tout de suite, non c’est vraiment pas pour l'argent, vu le salaire et les responsabilité qu'elle se tape et des conséquences .... C'est d'abord une vocation, travailler pour améliorer la santé des patients, sauver des vies quoi, enfin participer a un effort collectif ... Et pourquoi, ben soit par altruisme, soit pour son propre profit (ben si tu améliores pour tous, tu en profites aussi), soit pour des amis, des connaissances.

J'ai une question con, mais la définition d'une palanquée (qui doit bien avoir un parachute par palanquée), c'est bien des plongeurs qui ont le même profil de plongée en même temps ? Si perte de binôme/palanquée, de facto, une nouvelle palanquée se crée (vu que ben le profil n'est plus le même ....), donc parachute nécessaire ...

Si, "on" découvre énormément de choses, le problème vient aussi que nous sommes dans un pays avec une "longue" histoire et des vestiges tu peux en trouver en creusant a peu pres partout ... (a tel point que lors de découvertes, la plupart du temps, les archeo officiel, laissent en place et ne font que relever les coordonnées, ils ont pas le temps de toute vérifier .... il faut vraiment que cela sortent du lot pour déclencher une vrai fouille complète ....) Des abus manifestes ont existé (et existent encore), qui ont détruit des information sur les découvertes (pour rappel, souvent le plus intéressant n'est pas l'artefact trouvé ou sa valeur, mais sa position, son enfouissement et les objets autour ....), donc il a bien fallu protéger d'une façon a empêché ce pillage. Apres il est toujours possible de faire de la prospection, mais si tu annonce de but en blanc que tu veux tirer profit (financier ou médiatique) de tes découvertes, tu as peu de chance de t'attirer la sympathie des autorités, et il te mettront des bâtons dans les roues (ou des clous sous ton détecteur ...), par contre si tu y vas avant, tu montre pâte blanche et tu les associes, ben ça sera grandement facilité (du boulot qu'ils n'ont pas a se taper ....) .... Pour ton sondeur au cul du bateau aucun risque .... faut pas non plus abuser ...

enfin un qui suit mes conneries merci @Scubaphil

Moi je ne plonges qu'avec les tables MN92 ya que ça de vrai (enfin non les vrai plongeur c'est table GERS60 ...) Non sinon sérieusement, j'ai les MN92 dans ma poche de stab, une montre profondément en secours, si ordi HS, c'est contrôle mano (voir le gaz restant), on avertis binôme, et on continue ou remonte suivant la plongée prévue (enfin bon le besoin en planif reste encore tres light pour un N2 ....) et vraiment si murphy passe par la, je sort ma table, considère ma profondeur maxi atteinte, et je remonte suivant les préconisation de la MN92.

J'ai aussi le cas autour de moi, d'une amie, pourtant du milieu médical (en pharmacie), qui a malheureusement subi les premier effet de la SCEP l'année de sa vaccination obligatoire de l’hépatite B. Malgré les nombreuses publications qui prouvent que les deux ne sont pas liés, elle refuse de voir et d'accepter le consensus médical et scientifique. Apres je ne la juges pas, je suis pas dans son cas a devoir supporter ça, je sais que ça l'aide un peu de trouver un "responsable" plutôt que de mettre ça sur le compte de la fatalité .... Apres un Vaccin, ben c'est comme tout médicament faut faire la balance risques/bénéfices et voir le résultat. Je ne suis pas sur que beaucoup de personnes dans la population accepterai le résultat si cela pouvait leur tomber dessus (et ce raisonnement vas a l'encontre de toute démarche construite et intelligente : tu dit a un individu, tu as 1 chance sur 1 millions de peut être attraper un virus qui te tueras, (enfin disons 1 chance sur 1000 de l'attraper et 1 chance sur 1000 d'avoir des complications mortelles), et de l'autre coté tu lui dit qu'il existe un risque (disons 1/1 000 000 000) d'avoir des effets secondaire sur un vaccin qui vas te protéger de la maladie, risque documenté et partagé, ben tu vas voir que cet individu seras réticent (enfin ou du moins une portion non négligeable de la population). C'est une vrai problématique, aujourd'hui, le patient est plus facilement informé des effets secondaire d'un médicament que de la "maladie" qu'il protège.

Je te rejoins sur ton analyse qui remet a leur place les "complotiste de tous bords", par contre la cortisone n'est pas le remède miracle, mais une munition dans l'arsenal prévu pour combattre les effets de cette maladie, dans des cas très précis et uniquement pour les cas grave très grave, attention a ne pas l'utiliser en préventif, ou lorsque les symptômes sont "supportable" ou légers au risque de méchamment aggraver la situation et se retrouver au fond ....

Moi ce que j'aime bien dans les Pro Raoult, c'est leur demander s'ils ont eu la même démarche accusatrice de collusion avec la méchante big pharma, sur leur gourou. Oui ya des collusion (et c'est partout ....), en plus tellement cachée et tellement secrète que le premier c**** arrives a les débusquer .... ouah ça c'est une sacrée cabale ... La on parles quand même d'un gars à l'ego surdimensionné, qui avec son labo (oui parce que bon il a tendance a s'approprier un peu tout ....) a sortis au forceps des études bidon et bidonnées, faites à l'arrache, pour corroborer ses dires ... le tout en dehors de tout canal sérieux (relecture par ses pairs .... ) en se victimisant (pas mal joué le coups du gentils marseillais face aux méchant parisiens), et sans aucune préoccupation de l'impact négatif qu'aurais ses interventions sur la gestion de la crise et sur le public en général ... Franchement ça étonnes qui, qu'il se fasse taper sur les doigts par ses pairs (le conseil de l'ordre ....) et qu'a un moment on le remette dans les bons rails ?