dundyo

En ce qui concerne les GF recommandés en plongée air/nitrox, aucune mention n'est faite de la plongée en circuit fermé avec diluant air. Théoriquement on devrait conclure que les mêmes valeurs (85/85, 80/80) sont "les bonnes" dans ce cas particulier, quels que soient le temps fond et la DTR. Attention, offtopic: sur le même site web il y a la fiche dédiée au "palmage respectueux", mais cette pépite-là, je vous la laisse découvrir par vous-mêmes

OK. Après 93 pages de discussions sur un fil à titre similaire et connu par tout le monde, il est temps de sauver les (mal)heureux propriétaires d'ordinateurs "dits tek" (au passage, elle est pas belle cette phrase?) aux GF paramétrables et (potentiellement)- rayé - (probablement)- rayé- certainement dangereux. A l'air. Ou au nitrox. En croisière. Au two tank. Bref Option DCIEM, me diriez-vous? Ordinateur groupe 1? Trop cher, vous dis-je. Et en plus.... dangereux, si-si. Vous le verrez. Je vous présente la méthode "perfectly safe plaisir" ou PSP (attention, patent pending, donc payante). La méthode PSP consiste à faire la première plongée au GF 60/60. Puis la deuxième au 50/50. Puis la troisième au 40/40. Puis la quatrième au 30/30. Puis la cinquième au 20/20. Puis la sixième au 10/10. (Ceux qui utiliseront la méthode, merci de m'envoyer 20 balles au compte paypal que je vous filerai ultérieurement) Cette méthode donne plus de paliers pour chacune des plongées que les ordinateurs les plus conservateurs du groupe 1. Et plus de paliers qu'un Teric DCIEM. Ceci a été vérifié sur des profils: 30m/30min - 90 min IS - 30m/30min 45m/45min - 100 min IS - 45m/45min 60m/60min - 70 min IS - 60m/60min Les résultats sont sans appel. (ceux qui voudront bien s'amuser à vérifier mes découvertes et publier leurs calculs, auront 20% des honoraires perçus de la vente de la méthode PSP, dès le premier euro, promis-juré. Enfin, non, juste le premier. Qui publiera. 10%. On verra.) La méthode PSP est donc: 1. Safe 2. Scientifiquement validée, puisque plus de paliers = plus de sécurité, n'est-ce pas? CQFD 3. Le mécanisme utilisé des "GF tombants" (attention, copyright!) à sur-securiser les désaturations des successives est non-seulement différent des méthodes de surpenalisation de Buhlmann, Wienke et autres - il est meilleur. Parce que - ta-daaa- il donne plus de paliers! DCIEM, tout comme RGBM toutes sauces confondues, PZ+ et ZHL MB ADT sont donc dangereux. Des comptes ont déjà été demandés aux fabricants et aux concepteurs. Non mais..

J'ai remplacé sans problème les gants d'origine kubi (par ailleurs identiques aux merigold) par des showa nitrile bleu schtroumpf, bien plus épaisses. Par contre aucune idée si ça passerait avec des gants fourrés..

Si cela peut être utile: https://www.facebook.com/1491523930931440/posts/3895908833826259/

Merci pour ton retour @caolila, Je suis en Lorraine, du côté de Nancy, mais les gravieres allemandes, ça me tente depuis un moment. Je connais la GdF, mais mon club associatif ici est en standby, donc pour l'instant à oublier.. Entièrement d'accord avec toi, plonger préserve la santé mentale, donc essentiel.

Je me permets un petit déterrage du sujet. A l'heure actuelle et vu les règles du jeu qui peuvent changer du jour au lendemain, quels sont les gravieres plongeables des deux côtés du Rhin? Conditions d'accès, traversée de la frontière direction Allemagne (pour le retour faut un pcr négatif, même si fait la veille en France ) Pour plonger en autonome, HS, en petit comité. Merci à ceux qui savent.

Un grand merci à L'acharné et La Loubine pour les retours. Quelle différence niveau lestage entre la Med C-Zip et la X-Trem? Pour quelle taille de combi, bien sûr?

Merci Adentrotter. Et pour citer le site de Aqualung, section sola fx: "glissière « Plasmaloc » en travers du torse, avec des tolérances réduites et un design intégré des dents exclusif, qui la rend plus étanche à l'eau que la plupart des autres marques" Ce qui pourrait bien correspondre à un "semi dry chest zipper", le mot clé étant "semi" . Just speculations, sir. Si qqn a du factuel...

Oui, je crois l'avoir bien compris. C'est pour cela que l'expérience de qqn qui a pu comparer la med c zip à la x trem me paraît précieuse. Quand au thermiq, ils facturent pas mal 2 poches + le logo (j'avoue, je ne sais pas si la fermeture est différente du "plasmalyock" de la solafx).

Perso, j'hésite entre les deux ci-dessus. Quel est ton ressenti en plongée, laquelle te tient plus "au chaud"? Alors, t'as choisi? Si oui, pourrais-tu nous faire un petit retour? Merci

Apeks wtx d30 avec plaque inox

Salut grobert, Je plonge en wing sans STA (et avec les miniboudins) et monobloc 15l, aucun problème de stabilité de ce dernier. Concernant le volume de la bouée, si t'es correctement lesté, la bulle d'air dans la wing doit équilibrer le poids apparent de ton gas en début de plongée + l'écrasement éventuel de ta combi en profondeur (surtout si t'as une neo épaisse) + éventuellement un peu de surlestage pour avoir plus de confort aux palliers en étanche. Je te laisse faire le calcul, mais 10 l pour toi + 10 l pour ton binôme en difficulté en configuration similaire à la tienne, ça sent un peu le surlestage. Sans parler qu'en étanche t'as la redondance et donc volume supplémentaire si besoin.

"D'un coté on a des gens qui portent des lentilles et qui me les conseillent, de l'autre des gens qui me montre des problèmes médicales. Je ne suis pas plus éclairé du coup ..." Du coup tu te fais un masque à ta vue et t'es tranquille, jamais tu ne te poseras des questions "merde, j'ai pris de la flotte dans les yeux, aurais-je attrapé des bestioles dans ce p'tain de lac?" Même si ta myopie est évolutive, tu seras un peu sous corrigé d'ici 1 an ou 2, si c'est vraiment gênant tu changeras tes verres correcteurs. Sous l'eau on regarde rarement au delà de 30-40 m (si on a de la chance). Bonnes bulles

Un peu de lecture: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.snof.org/encyclopedie/amibes-et-lentilles-corneennes&ved=2ahUKEwjalMrD1frjAhUyzoUKHdUoAVUQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw0k8Hma61zD-MILUk1Nm_5o Qqs extraits: "Malheureusement, ces signes sont fréquemment absents et l’abcès amibien mime souvent d’autres types d’abcès, faisant errer le diagnostic étiologique tandis que l’infestation cornéenne augmente." "Le traitement d'une amibiase est lourd et contraignant." "Ne pas mettre de lentilles sous une douche, dans les piscines ou en eau douce (jacuzzi, lac...) Ne jamais nettoyer des lentilles avec l'eau du robinet"... "L'évolution peut se faire vers la kératite stromale profonde, la perforation (qui peut se constituer en moins de 72 heures !) ou la panophtalmie voire vers l'extension neuro-encéphalique vers la kératoplastie à chaud : une des rares indications persistantes le syndrome dépressif : les formes traitées d’amibiases profondes sont de régression extrêmement lente (un an voire plus), longtemps douloureuses, engageant le pronostique visuel autant qu’esthétique. Le syndrome dépressif au cours de l’évolution est quasi constant malgré une prise en charge attentive. Il faut savoir le déceler, voire tenter de l’atténuer préventivement." My 2 cts

Je me souviens avoir lu dans un bouquin UTD qu'ils préconisaient une répartition du lest en largable et non-largable uniquement en cas d'absence de redondance de flotta (en gros combi humide + stab vessie simple), la partie largable devant être égale au poids apparent du gaz respirable. Largage de cette partie uniquement si défaillance de la stab en début de plongée, reste à compenser l'écrasement de la combi par poumon ballast + palmage, et on reste neutre à 3m. Après est-ce vraiment applicable en pratique...