emmanuelC

Belle rencontre. Merci du partage.

Je suis globalement d'accord avec toi (bon, la trithérapie, ça a pris des années avant les premiers résultats). Je ne parlais pas des modes de transmission, certes bien différents, mais du fait que 40 après, il n'y a toujours pas de vaccin et qu'on fait avec (capotes, transfusions, etc). Ceci dit, il y a toujours des contaminations (usagers de drogues injectables, quincas en goguette qui "oublient" de mettre une capote... au bureau ou en vacances, etc.). Le SARS, c'est pire parce que le virus mute. Celui qu'on a eu en Europe est déjà différent de celui qui est apparu en Chine. Le virus continuera à circuler tant que le taux de personnes touchées et guéries (et donc ayant développé des anticorps) n'aura pas atteint un certain seuil (pour chacunes de ses variantes...). Le confinement, c'est bien, c'est nécessaire, mais ça empêche aussi le développement de cette immunité collective. Rien n'est simple.

Oui, d'autant que comme le virus mute (on n'aurait pas eu la même version que les Chinois), l'idée d'avoir un vaccin est illusoire et un "paradis" auquel on veut croire pour se rassurer. De toute façon, l'humanité vit avec le VIH depuis 40 ans sans vaccins, pourquoi pas avec ce SARS ? Donc "oui", comme dit Lioson, il va "juste" falloir s'y faire (hygiène des mains et éternuements, distances). Après, ça sera Darwin à l'oeuvre. Ce qu'il faudrait, c'est accepter de revoir certains aspects de nos vies soi-disant développées (rapports avec la nature, la faune sauvage, et l'élevage). (Cf : https://www.arte.tv/fr/videos/072494-000-A/antibiotiques-la-fin-du-miracle/ )...

Il est clair que le choix a été fait : tenter de sauver ce qu'il est possible de l'économie, au prix de quelques (dizaines de) milliers morts. Après, quelles sont les entreprises ou secteurs d'activité "essentiels" ? Vaste question, sachant que les restau et bars / discothèques / cinémas / musées / hôtellerie sont les piliers de la première industrie mondiale : le tourisme (...de masse). Donc, qu'est-ce qui est essentiel ? Oui, vaste question. Pour finir il y a deux aspects de cette situation, sauvegarder les entreprises, et / ou sauvegarder les gens qui y travaillent versus les actionnaires ? Là aussi des millions sont versés sans engagements en contrepartie. (Pendant ce temps là, les indices boursiers ne s'interrogent pas beaucoup et cherchent surtout d'autres "sources de profit" post-covid au lieu de participer à l'effort général).

Mayotte, les plongées sont très sympa. Les conditions sociales, elles peuvent être "un peu" moins sympa. C'est dommage et simple ni pour les Mahorais ni pour les métro ni pour les migrants. Avec le CoVid, ça doit être délirant. À priori, pas de tourisme jusqu'en octobre, pourtant l'une des ressources principales de l'île...

Souvent, c'est ta "propre" compagnie d'assurance qui te "conseille" de porter plainte pour qu'elle se retourne contre sa consœur... Au final, c'est toujours toi, l'assuré, qui finit par payer ta cotisation plus chère :o/

@Jeff__06 Bah, c'est que tu as de l'eau chaude salée toute l'année ;o)))

D'où l'intérêt de l'action collective et organisée (qui peut parfois aller jusqu'à la grève et à la manifestation (un droit Constitutionnel en France ;o))) Nous sommes d'accord, ça n'est pas anormal que vous partiez avant l'âge légal du fait des contraintes indéniables que vos métiers induisent. Mais il y a plein d'autres métiers où c'est pareil (travail de nuit, insalubre, d'astreintes WE et jours fériés, ou autres). Pour eux non plus je ne trouve pas ça anormal de partir plus tôt (mais rarement à 55 ans). Ce que je trouve anormal c'est que certains salariés aux conditions de travail tout aussi pénibles n'y aient pas accès (agriculteurs par exemple). Et pas l'inverse. (Je vais arrêter car on fini par ne causer que tous les deux ;o)))

C'est bien l'un des problèmes : Les "puissants" font voter des Lois à leur avantage en menaçant de se barrer ailleurs. Il y aura toujours un pays "moins disant" fiscalement et au niveau salarial. En croyant que le problème vient des "salauds de pauvres", on se croit toujours du bon côté de la matraque (fiscale, sociale ou autre si on revendique) et on fini par se retrouver aussi dans cette catégorie. Après, on pourrait parler de moralité et de répartition des richesses produites ! Mais je m'égare Mais globalement, ici, on a tous un boulot qui rapporte l'essentiel. En partant 2 fois par an en avion pour tremper ses palmes dans l'eau salée et chaude, personne n'a à se plaindre ;o)

Mais toi, tu trouve sans doute normal de pouvoir partir avant l'âge légal du fait de ta profession (je ne dis pas que c'est anormal, hein ;o)

Je suis "pour" l'idée de contrat social mais il faudrait que tout le monde le respecte. Quand on voit le nombre de montages financiers pour que les entreprises (et certain particuliers fortunés) ne payent pas leurs impôt et contribution aux services publics... On saigne l'hôpital depuis des années et après, on applaudit à 20 heures... Faudrait être cohérents. Contrat social : pourquoi pas mais respectés par tous alors !

J'aime assez ton commentaire Nicolas, mais les deux pays cités sont assez différents, dans leur rapport à la force, et leur gouvernance actuelles. Cependant, la question du recours aux armes est intéressant. Un pays qui choisit de laisser les armes en quasi vente libre s'expose à ce qu'elles soient utilisées (US comme France ou autres, mais l'armement "civil" c'est AUSSI un marché...). Après, qu'un gouvernement autorise l'utilisation d'armes "quasi létales" (LBD, flashball, gaz irritants à formule secrète), d'armes de guerre (grenades etc), de techniques mortelles (asphyxie), d’accoutrements "Robocop" face à des manifestants non-violents ou à de simples passants (Noirs aux US), ça pose la question de l'utilisation proportionnée de la force concédée aux Services de maintien de l'ordre d'État. La violence disproportionnée finit toujours par engendrer en réponse une violence irraisonnée. Ce commentaire reste dans le sujet "CoVid" de cet échange ; L'état d'urgence sanitaire a rogné les libertés individuelles parfois avec une grande violence (toute visite interdite aux "vieux en epahd", inhumations en catimini, restrictions de circulation pour tous (laisser-passer, etc...), etc... Toutefois, malgré la répression (amendes), ces dispositions restaient bornées dans le temps. On peut considérer que l'usage de cette force était relativement proportionné. Il a donc été plutôt compris qu'"accepté". Dans la rue ou face aux virus, l'usage de la force ou de la contrainte doivent être proportionnés et motivés pour être compris.

C'est clair, mais l'avantage, c'est que tu t'en rends compte tout de suite et tu peux te dire qu'il y a des choses à travailler

On peut aussi éviter de labourer le fond en faisant demi tour en position verticale, la tête en bas.

Oui, il n'y a pas que la FFESSM, même si elle est majoritaire. Tu peux y choisir une structure associative ou commerciale. Comme l'ANMP (et sûrement d'autres) la FFESSM à formalisé les équivalences avec les autres "écoles“. Il est peu probable que tu doive repasser le N1 (sinon vas voir autre clubs... ). Après, s'entretenir physiquement dans l'eau et travailler les automatismes et gestes techniques, c'est un must si on veut profiter de son voyage éxotique dès la première plongée et surtout être un plongeur sûr et non dépendant d'un Divemaster...