Scubaphil

Toutes mes condoléances @Jeff__06. C'est certain, après 32 ans de vie commune, cet événement engendre de gros changements dans ta vie. La plongée peut s'avérer être dans ce cas un élément important de stabilité, une constante qui te permet de retrouver de la sérénité. Bon courage à toi.

Après le mariage à Las Vegas, la nouvelle tendance : le mariage mémoriel. Ossuaire de Douaumont, catacombes de Paris, camps d'Auschwitz-Birkenau ... autant de lieux magiques, pour une demande ou une célébration de mariage ! Une cérémonie achetée, 50% sur la 2ème, accès possible aux options champs catalauniques, Pompéï, Krakatoa, Santorin, lunes de miel en croisière Peste noire ou tour du monde grippe espagnole. On vit une époque formidable.

Je vais répondre à sa place : par son incompétence, et rien d'autre. Sur le plan médical, c'est pourtant strictement vrai. Il n'est que médecin, pas devin. Il constate à l'instant T, c'est tout. Sur le plan juridique, c'est un peu plus compliqué. Je ne dirais pas "aucun" risque. S'il fait le minimum requis par les sociétés savantes et de manière adaptée à la situation d'une part, et s'il rédige convenablement son certificat d'autre part, alors le risque juridique est effectivement très faible. Ensuite, la durée de validité d'un certificat médical ne dépend pas du médecin, mais uniquement de la structure qui le réclame. C'est elle, et uniquement elle, qui accorde une valeur pendant un certain temps à ce document. Si par test d'effort, tu entends épreuve d'effort, c'est à dire en fait "électrocardiogramme d'effort", il n'est pas recommandé aussi facilement. La Société de Médecine et de Physiologie Subaquatiques et Hyperbares de langue française (MedSubHyp) et la Société Française de Médecine de l'Exercice et du Sport (SFMES) ne recommandent cet examen que pour les individus étant diabétiques ou hypertendus et ceux cumulant au moins 2 facteurs de risques parmi lesquels : âge > 40-50 ans, cholestérol, obésité, tabagisme, hérédité. Il est proposé de le renouveler tous les 2 à 5 ans selon l'évolution des facteurs de risque (voir page 95 du document complet).

Oui, oui, tu ne l’as pas écrit explicitement … Mais là : On sent bien quand même l’ironie, si ce n’est la moquerie, voir le mépris.

Et après ? En quoi est-ce un problème ? Les premières lignes qui ont affronté un véritable choc dans l'Est de la France en début d'épidémie, n'ont-elles pas droit à un peu de reconnaissance ? Elles ont fait avec les moyens du bord, face à une situation inédite pour notre système. Rappelons qu'à la même période, d'autres, bien loin de cette réalité, ergotaient sur internet sur la gestion du stock de masque, la fermeture des frontières ou la critique d'un confinement ou non-confinement ...

Waouh, tu tiens une forme olympique ! Sans déconner, sans remettre en cause tes prédictions/préventions, je serais curieux de savoir comment tu passes d'une échange sur l'expérience et la progression en plongée à la raréfaction du carburant ... ?

Auto-citation, c'est assez original. Un bot qui manie l'ironie, je ne savais pas que ça existait. Après, tu peux demander à plusieurs inscrits de ce forum comme @alofi, @caolila, @NetGear, @Jeff__06, @Matt, et d'autres (qu'ils ne m'en veuillent pas de ne pas les citer), si je suis un bot, il nous arrive de se croiser en vrai. A moins que tu ne suspectes tout ce monde d'être aussi des bots ...

Je ne m'enflamme pas, climat trop humide pour ça par chez moi. Juste la volonté de corriger des erreurs sur le fond dans tes propos, sur un sujet que je considère comme sensible (et récurrent). Non, en effet. Si tu veux faire simple, retient plutôt : chaleur + humidité = infections plus faciles. Mais la pression n'a rien à voir avec le risque d'infection. Tu peux ne pas être d'accord, néanmoins, je maintiens : l'équilibre de pression que l'on doit réaliser en plongée pour descendre et remonter ne dépend que de la trompe d'Eustache (tuyau faisant communiquer l'arrière-nez et l'oreille). Tu peux essayer "d'assouplir" ton tympan avec toutes les potions magiques que tu veux, même de la Soupline® ou de W40® si tu le souhaites, ça ne changera rien à la perméabilité de ta trompe d'Eustache. Oui, le tympan est sensible, c'est lui qui fait mal quand ton oreille moyenne n'est pas équilibrée avec la pression ambiante. Parce qu'il se déforme sous l'effet du déséquilibre de pression. C'est ce que j'écrivais par "il ne fait que subir les déséquilibre, c'est tout." Mais pour supprimer (et surtout prévenir) la gène/douleur de ce tympan, ce n'est pas de l'assouplissant qu'il faut déverser dans le trou de ton oreille, mais juste de l'air dans ta trompe d'Eustache pour rééquilibrer la pression.

Oula ! ... Pas vraiment !! Les gouttes auriculaires peuvent être de nature très différentes. Quand elles contiennent des antibiotiques, il peut s'agir de molécules potentiellement toxiques pour l'oreille interne (pas les tympans), ce qui implique une vérification obligatoire des tympans par un médecin avant administration (pour s'assurer que le tympan ne soit pas percé et que les produits ne puissent pas arriver au contact de l'oreille interne). Bon déjà le "tympan veineux", je ne sais pas d'où ça sort, mais certainement pas d'une référence anatomique ... Mais surtout, l'entraînement des oreilles en plongée, apprendre à équilibrer l'oreille, ça ne passe certainement pas par un mécanisme d'assouplissement du tympan ! Le tympan n' a aucun rôle dans l'équilibrage des oreilles, il ne fait que subir les déséquilibre, c'est tout. L'apprentissage va porter sur les capacités à ouvrir la trompe d'Eustache pour équilibrer les pressions entre nez et oreille moyenne. Vu que j'interviens assez régulièrement sur ce sujet, un peu de lecture pour se rafraîchir les idées.

Ah oui, quand même ...

Quelques passages intéressants dans cet article, qui méritent quelques instants de réflexion : Deux attaques rapprochées sur le même site. Toutes deux un dimanche. Simple hasard ? On pourrait hypothéser que le requin suit un calendrier religieux ... à moins que la fréquentation de cette plage ne soit en elle même un facteur contribuant à l'attaque ... Oui, bon, des signalements de requins tous les jours, sur une île au milieu de Pacifique tropical, réputée pour ses requins, ça ne semble pas non plus un truc exceptionnel, non ? Comme quoi, cette solution n'est pas si efficace, puisque les attaques se rapprochent ... Où comment lier 2 notions arbitrairement ... On aurait pu dire de la même façon : 3 nouveau restaurant Mac Do depuis 2019, donc l'absence de nouvelle attaque est liée à l'ouverture de nouveaux établissements ... A moins que ... la petite grippette qui a paralysé le monde en 2020-21 n'aurait-elle pas joué un rôle par hasard ? ... une baisse drastique de fréquentation des plages peut être ?

Et la très grosse majorité des inscrits ne font que lire et ne postent jamais ! Donc 45 posts en 4 ans, il est déjà dans la petite fraction des contributeurs persévérants ! Les contributeurs fréquents qui habitent la plupart des discussions, ne sont qu'une toute petite minorité des inscrits ici. Les modos, @Matt, vous avez sans doutes des stats là dessus ?

Waouh ! J'avais complètement loupé cette information, merci @dcvf. Crystal bay, très beau souvenir, d'un site déjà par lui même spectaculaire. Mais encore mieux quand une mise à l'eau un peu raté vous fait tomber face à un poisson lune de grande taille, juste pour notre palanquée, alors que des dizaines d'autres palanquées écument le tombant 200 mètres plus loin dans l'espoir d'en croiser un ...

Plus humble face au milieu, peut être. Plus humble avec les autres plongeurs ou sur le forum, là, j'en suis beaucoup moins sûr ...

Ah oui, en effet. Je sèche.