Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Tit0

Membres
  • Posts

    300
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Tit0

  1. Bonjour, Eté 2017 / Egypte à Marsa : je (N3+Rescue) n'ai pas eu ce soucis avec ma fille (OW Jr) de 14,5 ans. Après les habituelles premières plongées où le(s) client(s) et le centre se jaugent, nous avons plongé ensemble et en autonomie (bord/zodiac/bateau)...nous avons beaucoup profité de nos balades et personne n'a jamais contrôlé nos ordis à la sortie (sauf quand j'ai annoncé une erreur à 20m) Peut-être que cette limite s'assouplira au fil du séjour si les plongées se passent bien
  2. Merci j'ai de la lecture pour l'après-midi (mes excuses car j'ai du foiré ma recherche sur les forums avant de poster)
  3. Bonjour, Malheureusement pas en pont durant ce mois de mai, je découvre www.azoth-systems.com (et n'ai pas le moindre kopeck ni lien avec cette affaire) Qu'en pensez-vous ? Outre la fiabilité et la mise au point (je considère que ça fonctionne), vu que les problèmes ne sont pas forcément immédiats en sortant de plongée, est ce : - un dispositif amenant un réel plus pour le plongeur - une aide à diagnostiquer les ADD pour les centres qui reçoivent des plongeurs - un gadget pour hypocondriaque - un autre machin pour lever des fonds (à ranger avec le respirateur sous-marin http://hitek.fr/actualite/respirateu...fiquement_8854 ; pas le recycleur de M3S qui lui est sérieux) - autre... Merci (et oui je m’emmerde aujourd'hui) Azoth Systems - Accompagnement des professionnels de la plongée
  4. Bonjour Généralement quand je prends une photo (en auto ou manuel) avec un un compact, j'ai besoin d'éclairage additionnel (phare ou flash). Alors que la même scène en vidéo, l'APN "trouve" de la luminosité et donne une image certes bleutée mais tout à fait "regardable". Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi ? Merci
  5. Tit0

    Oxygum

    Super : Peut-on coller son oxygum rouge ou jaune sous la sangle de masque pour s'en servir en travel puis déco ? ça sera vendu à côté de la combi en spray ?
  6. Bonjour, Je vois 2 ou 3 pistes à suivre : 1) Dans l'eau un câble ne se déroule pas verticalement au sens physique du terme. Le(s) courant(s) le décale(nt) toujours un peu et on obtient un beau serpent mais pas une droite mathématique. De plus il est stocké (souvent enroulé) pour l'amener sur zone et a tendance à conserver une mémoire de cette forme. => donc il suffit de le lester 2) Mais si on le leste, il a tendance à s'allonger et se rétracter en fonction de la houle et de la température de l'eau et de... => donc il faut une matière idoine (et pas chère) 3) En plus le cable ne sert pas qu'à donner la direction de la gueuse elle doit pouvoir se freiner donc sa surface doit permettre de s'accrocher ou au contraire de se libérer Les mini variations acceptables sur de courtes distances ne le sont plus sur un câble de 150m ou plus Mais je ne suis pas un spécialiste PS : des recherches sur des records non homologués peuvent éventuellement t'aider (pourquoi l'homologation a été impossible)
  7. ça ressemble au ressort d'une commande qui est "fatigué" Dès que la pression appuie un peu dessus il s'enfonce et ensuite l'APN dans le caisson ne comprend plus la séquence de touches
  8. Merci et BRAVO : ça se rapproche de la légende de la fameuse théière
  9. Pour ma culture perso : si tout va bien, la pression à l'intérieur du sous-marin est bien de 1b comme en surface ? Merci
  10. OK un bandeau sur la page principale avec un lien serait parfait
  11. Si mon freedom reste muet et sourd ce sera avec grand plaisir...
  12. Je vais tenter...il doit me rester un spray d'air sec pour appareil photo ou un pinceau avec de l'acétone sans toucher les plastiques Merci pour l'idée
  13. Je n'ai qu'un câble propriétaire (avec la prise spécifique du Freedom et une prise USB à l'autre bout) A part tester avec le câble d'un autre possesseur de Freedom, je ne vois pas comment éliminer la possibilité d'un câble foireux
  14. Effectivement, j'ai bien essayé les 2 modes du Freedom mais n'avais pas été assez précis dans la description de mes tests de Dimanche
  15. Déjà tenté sur les 3 PC (fixe et portables) où je l'ai testé... ...mais je prends toutes les idées
  16. Problème ? Bonjour, L'hiver étant fini j'ai ressorti mon freedom pour préparer la nouvelle saison Je le branche...il charge...mais rien ! il n'est pas reconnu, il n’apparaît pas dans le gestionnaire de périphérique, il n'est pas dans les composants du système (j'ai tenté sur du seven, du vista et même de l'XP et idem il charge mais n'est pas détecté) Un utilisateur Parisien peut-il avoir l'amabilité de venir dans un bar de son choix avec son portable et son cable afin de partager une bière et de faire un essai ? (j'aimerai faire ces tests cable + ordi avant de démarrer avec le SAV Divesoft si besoin) Merci d'avance
  17. Bonjour Tout est dans le titre [Edit] je n'ai pas d'action chez amazon Bonne journée
  18. Il y contradiction entre ces 2 idées Sinon, il y en a 2 "célèbres" : - INON UWL-H100 28M67 - DYRON SWAL13 Google te trouvera des exemples...
  19. Pas d'hésitation : retour chez le marchand Je ne plongerai pas avec : beaucoup d'air dans l'huile => fuite ou erreur lors du dernier remplissage
  20. Voilà ce qu'on peut faire en macro avec le RX-100 + Inon 165
  21. Comme mes camarades : ils sont bons Mais je me mouille pour le sony Pourquoi : 1) le capteur Il est plus grand : c'est un format 1'' contre un 1/1.7'' chez canon (et la taille : ça compte ) De plus, il est moins "dense" 17Mpx/cm contre 27Mpx/cm chez canon donc on peut en espérer moins de bruit 2) l'objectif Il ferme plus f/11 contre f/8 (de tête) donc on peut espérer une plus grande profondeur de champ En revanche le zoom est moins puissant (mais ça me parait peu utile sous l'eau) Je préfère le rendu des couleurs canon et je suis resté fidèle pendant 10 ans, mais j'ai changé de chapelle l'an dernier pour le RX100 Bien sûr : ce n'est que mon humble avis [Edit] en cherchant des infos sur l'objectif du canon, j'ai trouvé la qualité d’image n’arrive pas tout à fait au niveau de celle du Sony
  22. Oui, j'ai gardé une mini bulle (moins d'un 1/2 mm) sur un aladin pro pendant au moins 2 ans Au changement de pile suivant, c'était réglé En fait, l'électronique baigne dans l'huile (voir ici, ici , ou là)
  23. J' avais déjà essayé et je m'y suis remis ce WE... ...mais je dois être plus que la moyenne ! D'après le manuel "Faites tourner la bague de commande pour effectuer la mise au point" Or quand je passe en MF, je perds le réglage des iso sur la bague avant qui devient un zoom sur l'écran de l'APN x8.6 (ou x17,1 en cliquant sur le centre de la molette arrière) En roulant, la roue à l'arrière je déplace la zone zoomée sur l'écran...mais pas de mise au point Bref pour les photos en macro, je reste pour l'instant sur du mode A avec du f/11 et mise au point AF-S (avec un INON UCL 165 et zoom à fond)
  24. Je n'ai pas trouvé dans la doc s'il était possible de faire une MAP manuelle avec un RX-100... Quelqu'un sait-il le faire ? Merci
  25. Je n'avais pas vu ce qu'était un "Sanyo Xacti HD1010" : ça ressemble à un camescope qui prend aussi des photos. Je ne sais pas si mon explication sera possible vu que je ne connais pas les possibilités de réglage de cet appareil. Pour faire simple...(j'espère) Le mode A : Sur les appareils photos, on trouve différents modes (portrait/paysage/macro/etc) et des modes P/S/A/M qui correspondent à piloté/vitese/ouverture/manuel. Cela permet de laisser faire l'appareil automatiquement ou alors de fixer un paramètre et de lui déléguer le reste. Par exemple en mode A, on decide de l'ouverture que l'on va utiliser ce qui influe sur la zone de netteté de notre photo par rapport à notre mise au point, et on laisse l'appareil régler la vitesse et les autres paramètres de la photo. Le f/ le plus grand possible : C'est la "mesure" d'ouverture. Les objectifs peuvent laisser entrer plus ou moins de lumière (sauf certains qui sont dit à focale fixe). Plus on laisse entrer de lumière, plus la zone de netteté sera petite (par rapport à l'endroit où l'on a fait la mise au point) C'est pratique pour faire un portrait avec l'arrière plan un peu flou. Inversement, moins on laisse entrer de lumière, plus la zone de netteté (on dit profondeur de champ) sera grande. Dans notre cas avec une lentille macro, la mise au point devient vite compliquée (vu qu'on zoome à fond) et on a plus de chance d'obtenir une photo nette en macro quand on débute. Par exemple sur des appareils photos compact, on trouve des objectifs qui "ouvrent" entre f/1.8 et f/2.8. Pour faire de la macro, je testerai f/2.8 pour avoir la plus grand zone de netteté possible f/ grand implique une grand profondeur de champ Et espérant avoir été clair...sinon sur le site où tu as trouvé des infos sur la macro, il doit bien y avoir une page sur la profondeur de champ
×
×
  • Create New...