aka74

Une étude de l’université de Stanford à trouver le moyen de redonner vie aux coraux https://www.instagram.com/reel/DfcdGX2AlcI/?srtk=N3N5bnV0ZjI3cGpw Résumé : Une découverte fortuite de chercheurs de Stanford offre un espoir majeur pour sauver les récifs coralliens du blanchiment : le simple contact physique entre un corail sain et un corail blanchi génétiquement identique permet de transférer des microalgues et de guérir l'animal en seulement sept jours.

Désolé, je ne l’avais pas vu… on peut même supprimer celui-ci du coup

Bonjour, voici un article intéressant de DAN Europe sur l’accès aux caissons hyperbares dans les régions reculées. Accès aux caissons hyperbares : la réalité des urgences sur les sites de plongée isolés https://alertdiver.eu/fr_FR/articles/acces-aux-caissons-hyperbares-la-realite-des-urgences-sur-les-sites-de-plongee-isoles/ Résumé (IA generative) L'attrait croissant des plongeurs pour des destinations paradisiaques mais isolées, comme les Maldives ou l'Indonésie, engendre une hausse préoccupante d'évacuations médicales complexes et coûteuses. L'organisation DAN Europe alerte sur un décalage majeur entre la présence théorique de caissons hyperbares et la réalité opérationnelle sur le terrain. En effet, sur les 1 400 caissons recensés dans le monde, seule la moitié est réellement adaptée aux urgences de plongée. Dans les zones reculées (comme Raja Ampat ou les atolls du sud des Maldives), les structures locales souffrent souvent d'un manque de personnel qualifié, d'horaires d'ouverture restreints ou d'équipements monoplaces qui empêchent les médecins d'assister directement le patient. En cas d'accident de décompression (ADD), les transferts vers un centre fonctionnel se transforment en défis logistiques. Faute de vols disponibles ou à cause de la météo, les évacuations s'effectuent parfois en speedboat pendant 5 à 28 heures, pour des coûts atteignant des milliers d'euros et une augmentation du risque pour le plongeur. Pour anticiper ces risques, DAN Europe conseille de vérifier en amont le plan de secours de l'opérateur et ses réserves d'oxygène. Durant le séjour, il est recommandé de plonger de manière très conservatrice, de toujours garder une marge de sécurité par rapport à la NDL et de ne jamais négliger les premiers symptômes.

Bonjour, Je relance le sujet si certains l'ont testé entre temps

Oui, si les prestations sont payées avec ta CB (quelqu’elles soient, il y a juste les plafonds qui changent et quelques presta supp en fonction de la carte). Mais dans les faits, c’est autre chose. C’est pour cette raison que plusieurs pays exiger une assurance voyage spécifique. Et ça c’est sans parler du fait que plein de choses sont exclus (comme le caisson hyperbare mais la plongée en générale), pas mal de sports nautiques, les sports de montagnes sauf sur pistes balisées (mais pas dans toutes les stations), les sports mécaniques) ou si tu as une maladie chronique préexistante… pour ne citer que ces exemples. Mais après chacun fait ce qu’il veut mais en connaissance de cause… encore faut il lire les contrats.

Alors qu’une CB platinum plaquée or et incrustée de rubis aurait suffit

Je côtoie encore un gérant d’agence spécialisé dans le voyage sur mesure. Et des dossiers, j’en eu sous les yeux… c’est pas des “on m’a dit” Ils sont juridiquement responsables de ce qu’ils vendent y compris s’ils font appel à des prestataires étrangers. Donc en cas de problème ils sont tenu de le régler, à leur frais (après ils ont des assurances pour ça). Et tous margent à 15-20% et pas 50 (je ne parle pas de jetour)…il ne faut pas dire n’importe quoi. Sur certains dossiers, s’il y a eu de grosses merdes, ils perdent de l’argent. Donc ce que tu racontes est faux.

J’ai 4 personnes autour de moi qui on vécu une toute autre chose + les retours de client d’un de mes proches. CQFD?

C’est ton avis et tu l’as déjà exprimé. Parfois il faut comprendre que d’autres ont des avis différents et l’accepter Rien avoir avec la flemme. Quand tu veux sortir des sentiers battus du tourisme de masse, une agence qui a des contact locaux te permet de voir ce que tu ne verras pas en lisant des CR de forum ou des comptes insta. Quand tu es en galère tu es bien comptant de ne pas sortir la CB en plus pour changer de vol, passer une nuit non prévu par ce que la météo te met en galère ou je ne sais quoi. Quant au prix, c’est généralement 15% du prix total pour un agent qui te construit un séjour en fonction de tes demandes, gére tout de A à Z et gère les problèmes sur place. Personnellement mes bras valent plus que 15% de mon séjour. Je ne suis pas coutumier de ce genre de presta (je ne l’ai fait qu’une fois) mais là tu racontes n’importe quoi. Quant à la CB, c’est une assez mauvaise idée… tous, je dis bien tous, ceux que je connais qui ont été en galère n’ont jamais été remboursé à hauteur. Mieux vaut une assurance voyage, qui coûte entre 50 et 100 balles si on n’assure pas la partie vol. Il y a des notes, mais surtout des commentaires… et perso je lis la plupart (ça permet de faire le tri et de voir le profil - plongeur/bapteme de celui qui commente) Mais si ne vaut que l’avis d’un plongeur qu’on ne connaît… pourquoi donner ton avis? C’est carrément contradictoire comme conseil

Si tu prépares seul ton séjour, Google + Maps sont très utiles pour trouver les centres de plongées. Pour les avis, avis Google et TripAdvisor sont aussi de bons indicateurs (ainsi tu vérifies la cohérence des notes). Tu trouveras aussi des avis sur les forums… plus tu croisent d’avis mieux c’est. Une fois que tu as ta short list, tu envoies un mail aux centres avec tes questions. Tu vois de suite ceux qui traitent de gros volumes: mails générique qui ne répondent pas á toutes tes questions (pas bon signe). Pour les hôtels, je regarde sur booking et lastminute, puis une fois que j’ai les infos je vais sur le site web de l’hôtel. Parfois les prix sont inférieurs en les contactants directement. Par rapport au hotel (hors endroits peu touristiques), si tu veux des standards européens, où que tu sois, les tarifs seront sur des standards européens. Si tu payes 2 á 3 fois moins chère, tu en auras pour ton argent… question de choix. La seul exception sont les hôtels allinclusive en période creuse, là tu peux avoir de super bon tarifs pour un certain standing. Pour les agences à taille humaine, une mauvaise expérience ne fait pas la règle. Une agence, domicilié en France est entièrement responsable, même en faisant appel à des prestataires locaux. Pour donner un exemple, un groupe parti plonger à Ustica a été bloqué au ferry en raison d’une mer démontée. Appel à l’agence pour reloger en urgence ce gros groupe sur plusieurs hôtels afin d’attendre le lendemain de pouvoir prendre le ferry… sans frais supplémentaires. Idem lorsque des vols sont annulés ou retardés, des problèmes aux hôtels ou avec les prestas locaux, c’est l’agence qui gère. J’y ai eu recours une fois et c’était top (service de conciergerie et tous le tralala). Ça a un prix, certes, mais tu ne t’occupes de rien)… c’est un choix. La dessus, Je rejoins entièrement @benbulle

Je pense que tu as une vision biaisée par tes lectures ou reportages vus. Tu dis préparer un DAEU sur 2 ans; concentres toi la dessus pour l’instant et pas sur un plan de carrière (tu auras les éléments en fin de DAEU pour ça). Il est temps d’arrêter de se poser des questions et d’agir. Tu as 2 ans pour découvrir la plongée, alors passe ton 1er niveau de plongée et plonge. Tu peux te permettre de ne pas bosser pour l’instant, alors une fois ton niveau en poche file plongée en mer rouge (Charm el Cheik, Hurghada ou Marsa Alam) pour voir de la faune tropicale. Ainsi tu confronteras ta vision romantique à la réalité. Tu verras ainsi si tu veux toujours en faire un métier ou garder ça comme hobby.

On interagit pas en plongée (c’est la base), on observe seulement. J’ai quand même l’impression que tu fais l’amalgame entre métiers de la mer et le fait de plonger pour voir et vivre des moments incroyables. Si c’est ta motivation 1ere, la plongée loisir suffit. Tu devrais commencer par là.

Si tu es prêt à te lancer dans la filière recherche… Ce qui compte c’est l’université où tu fais ton master (surtout le Labo… là où se trouve tes potentiels HDR - chercheurs habilités à diriger des recherches) et le sujet de ton mémoire de recherche (qui peut évoluer vers une thèse). Pendant ta dernière année de master, tu prends l’option recherche (ton mémoire de master devient un mémoire de recherche), tu choisis un thème qui va intéresser ton/tes potentiels HDR ( lis leurs articles), tu vas aux conférences du labo rattaché à ton université et tu rencontres des HDR (dont un deviendra ton directeur de recherche)… c’est aussi simple que ça. Ce n’est ni du hasard, ni de la chance, ni du copinage. Après il faudra sûrement voir plus large que les requins, mais tu as l’air ouvert sur le sujet. Mais tu peux déjà te renseigner maintenant auprès d’université disposant de labo de recherche dans le domaine de la mer. Tu envoies un mail au responsable de centre (un labo est divisé en centre par spécialité ) pour échanger avec lui, il le fera sans problème (j’en ai rencontré plusieurs rien que par contact mail)… il pourra t’expliquer le cursus où te renvoyer vers la bonne personne ou le bon labo… et surtout t’expliquer ce qu’ils font Passe déjà ton 1er niveau. Tu peux passer par un club associatif pour 250€ Tu bosses tout un été et tu peux partir une semaine en Égypte tout compris (vol, hébergement, nourriture et plongées, loc de matos) pour moins de 1500€. Et là tu t’en mettras plein les mirettes. C’est une somme pour un étudiant, mais si tu bosses 2 mois, il te restera presque un mois de salaire. Et si c’est trop, il y a l’UCPA en Méditerranée. C’est de l’ordre de 600€ la semaine tout compris (logement, nourriture, plongees avec pret de matériel)

Oui, l’ingénieur IT allemand peut travailler en France car ce n’est pas une profession règlementée contrairement à la médecine, la pharmacie ou le monitorat (pour ne donner que ces exemples). Reprenons le monitorat, un moniteur de ski Suisse ou Italien peut enseigner en France, il suffit de demander une reconnaissance… un “simple” document. Pourquoi? parce qu’en Europe (je ne sais pas comment ça se passe ailleurs) tous passent le CTT et qu’ils suivent une formation après. Sauf que dans le ski ce sont des associations ou des fédérations, il y a entente. Alors il est où le protectionnisme? Nul part! Ce n’est pas le cas en plongée où PADI est une structure commerciale contrairement à la FFESSM ou CMAS (qui regroupe des fédération)… Et là qui ne joue pas le jeu? PADI bien évidement car c’est une structure commerciale á seul but lucratif. Ce n’est en aucun cas un problème, mais il ne faut pas raconter n’importe quoi en parlant de protectionnisme. Mais bon, ne veut entendre que celui qui écoute.

Si la personne est au niveau (quel que soit sa formation), le test devrait être une formalité. Mais vous devez fortement douter des capacités d’un PADI pour craindre ce test et penser que c’est du protectionnisme (test et formation qui je le rappelle, parce que ça a du mal à rentrer, est obligatoire pour tous)

Soit tu n’as pas lu ce que j’ai écrit, soit tu es dans le French bashing de base pour troller (et je pense qu’on peut arrêter la pour ne pas pourrir le fil). Mais si tu n’as pas lu ce que j’expliquais, je resume en une phrase: - niveau max de n’importe quelle certif dans n’importe quel domaine = niveau min requis pour se présenter aux tests d’entrée pour devenir moniteur. Pour la plongée, peut importe que tu sois PADI (si tu es instructeur, on te la file ton équivalence N4 pour faire le test) ou FFESSM, si tu rates le test, tu ne fais pas la formation. Ce n’est pas du protectionnisme mais de l’exigence.

Tu veux étudier les animaux ou est-ce que tu accompagner ceux qui les étudie ? Dans le 1er cas, il faudra passer par la filière recherche (océanographie, biologie marine…) et il y aura forcément du travail en bureau, la plupart du temps. Si tu veux accompagner ceux qui les étudies , ce sera plus compliqué: il faut, par ta boîte, être en lien avec des labos ou, si tu bosses dans un labo, être dans L’équipe qui ira sur le terrain. Dans les 2 cas, tu ne passeras pas ta vie en mer á étudier les animaux… cas à un coût pour les labos. mais il y a sûrement plein d’autre métiers mais pas dans la recherche (étude des animaux) En général tu dois payer pour participer à ce genre d’opération. Si tu veux en faire un métier, il faudra faire un cursus scolaire en ce sens (comme science politique qui á un cursus ONG). Il y a 2 projets dans une seule demande, dont un projet pro pas très clair semble t il. La partie professionnelle, hors moniteur, passera par des études en lien avec la mer et/ou la faune. La partie apprentissage de la plongée passera par un club associatif ou commercial. La commence avec le 1er niveau quel que soit la chapelle. Par contre si tu as plus facilement accès à la plongée en France, passe par la FFESSM (qui délivre le CMAS en même temps et qui est reconnu partout dans le monde).

Ton point de vue est juste une méconnaissance du système français. La France n’a pas une attitude protectionniste, c’est juste que pour être moniteur rémunéré en France il faut au minimum le Brevet d’état (BPJEPS). Tu passes un test et si réussi, tu suis une formation qui dure 4 á 8 mois suivant le sport. Ca ne concerne pas seulement la plongée mais tous les sports (voile, ski, parapente… etc.) Pour rentrer dans la formation BPJEPS (quelque soit l’activité), tu dois passer un test technique assez élevé (par ex. à ski, pour l’épreuve du slalom géant , il faut faire moins de 18% en plus - si je ne me trompe pas - du temps fait par l’ouvreur, en general un membre de l’équipe de France). Forcément, quand tu passes par la filière française de ton domaine, on te prépare à ce test (je connais moins la filière plongée). Mais tu peux très bien avoir fait le cursus PADI (être instructeur quand même) et passer le BPJEPS (tu peux te présenter au test… il faut montrer l’équivalent N4 je crois). Tout comme tu peux être moniteur de ski sans passer par l’ESF (UCPA, Evolution2,…)

J'ai refais un test (sur PC) concernant les alertes: - Sur le Goa, partant de 18m avec une remontée de 10m/min, il m'avertit que je suis proche de la limite, rien de plus. - Sur le Puck, partant de 18m avec une remontée de 10m/min, j'ai une alerte rouge me disant que ma vitesse de remontée est trop élevée. Pour info, si jamais tu voulais optimiser la conso. J'ai vérifié sur mon ordi (HP EliteBook G8 11ème Gen, i7 4 coeurs, 16Go de ram, Win11), j'ai des pic à à 14,5% d'utilisation processeur au lancement de la plongée (ça dure une 30aines de secondes, le temps que les routines soient en place je pense) et autour de 8°% en moyenne (même si il y a parfois des pics à près de 15%) pendant la plongée si je fais des actions. Si je ne touche à rien c'est 3-4,5%. Niveau RAM, la conso est stable (120/150Mo sur Chrome). Ca fait un peu mouliner d'où la chauffe sur mon Iphone11 qui doit commencer à fatiguer (du moins la batterie).

J’ai pas testé sur ordi. Mais au cas où une app mobile ou une version responsive t’intéresserait: - les boutons monter/descendre/stop sont un peu petit ou pas assez réactif sur le portable. - la visu 3D ne m’a pas apporté grand chose par rapport à la 2D (la 3D doit consommé pas mal de ressources même si pas affichée car j’ai trouvé la bascule hyper fluide) C’était au delà des 6m c’est certain mais je n’ai pas fait attention aux profondeurs exacts. je referai un test et vérifierai ce paramètre. merci pour ta réponse

Bonjour, l’app est très bien faite. Pour l’instant, je ne l’ai utilisée que 5 min. 2 remarques: - Dès qu’on dépasse les 6m/min á la remontée on commence à avoir une alerte jusqu’à 10m/min où la on a un rectangle rouge disant que c’est trop rapide. Or, la vitesse de 10m/min est considéré comme une bonne vitesse de remontée en loisir (il paraît que ça date du Biomechanics of Safe Ascents de 1990). Il y a peut être un réglage que je n’ai pas vu. - après 5 min d’utilisation, mon téléphone a commencé à chauffer légèrement. Ça veux dire que la batterie est pas mal sollicitée: peut être optimisation du dev ou scripts lourds en arrière plan, qui sont souvent en cause. L'état de ma batterie n’est pas optimal (77% de capacité max), mais je ne pense pas que cela en soit la raison (mais je tenais à le préciser). J’ai une question: Est-ce que l’app a vocation à rester en libre accès total ou est-ce qu’il y a une volonté de commercialisation ultérieure (peut importe le business model)?

Qui a dit qu’il ne se passait rien? J’ai même donné des chiffres: ça concerne potentiellement (car tous ne sont pas concernés) moins de 1 pour 1000 plongeurs. On peut ne pas être d’accord et avoir des arguments pertinents les uns comme les autres. Mais en gardant une conversation honnête sans galvauder l’argumentaire de celui qui n’est pas d’accord avec soi. Après , si vraiment vous avez peur, il suffit de commander un carnet ATA en France qui coûtera moins de 250€ (edit: + 50$ de déclaration au Mexique) pour un matos estimé à moins de 5000€. Au prix de ce que mettent certains dans leurs séjours plongée et leur matos, il serait indécent de se plaindre sur le tarif.

Ca ne concerne que quelques cas et pas un iceberg. Là c'est une chieure de mouche qui a fait le buzz au US dans un microcosme car les ricains sont le plus gros stock à touristes; de là a jeter le bébé avec l'eau du bain... on vit vraiment une époque formidable ou n'importe quel pequenaud devient influenceur parce qu'il a obtenu de l'audience en faisant flipper tout le monde (c'est relatif). - Je me suis fait couper et confisquer la corde de mon parachute (de palier) à l'aéroport d'Hurgada, j'en ai pas fait un article. -On m'a emmerder à la douane indonésienne parce que j'avais un paquet de roulé acheté en France (le douanier pensait que c'était de la weed, j'ai faillit rater l'avion... je peux faire l'influenceur et dire: ou la peine de mort), j'en ai ai pas fait un article. - Je me suis fait confisquer ma bouteille de Limoncello à l'aéroport de Naples, j'en ai pas fait un article. - Des potes se sont prix 200$ d'amende à l'aéroport de Bangkok après avoir acheté des clopes au dutyfree (ils se sont fait choper au moment ou l'un à passer son sac à un autre pour aller pisser), ils n'en n'ont pas fait un article. Sans parler des 2 ou 3 retours que j'ai eu sur les douanes américaines ou autres. Vous n'êtes quand même pas des lapins de 3 semaines, on le sait tous qu'à la douane on peut se faire emmerder pour un oui ou un non. Il suffit de se renseigner un peu avant et comment éviter que ça arrive (et pour le matos photo, il y en a des trucs si on voyage à plusieurs) Bref...

J’entends et je comprends. Concernant le sujet il faut quand même dire que, sur 2 des 3 aéroports où il peut y avoir des problèmes, le ministère du tourisme (pour le Quintana Roo) a pris la mesure du problème et á déjà entamé des actions. Annoncé qu’il y a un problème (qui est un épiphénomène quant à la masse de plongeurs), sans dire que les autorités sont sur le sujet, ça prouve au mieux un manque de volonté de se renseigner, au pire un manque d’honnêteté. Dans les 2 cas, c’est regrettable. L’article, s’il vient d’un journaliste, est une missive à charge sans la moindre enquête… ce qui est inadmissible de la part d’un professionnel (d’où toujours croiser ses sources avant des les diffuser). Il aurait mieux valu dire ici: certains ont rencontré ce problème mais l’état du QR en a pris conscience et agit… á surveiller dans les prochains mois (par ex.).

Ostentatoire (qui révèle de l’ostentation: montré de manière voyante) a pour antonyme “discrétion”… cf. Définition du Larousse. Il n’y a rien á relativiser dans cette définition. La speleo au Quintana Roo se limite aux cenotes et c’est balisé à mort, une GoPro suffit amplement. Sinon il faut des certif spécialisées speleo… ça concerne 3 pelés et 2 tondus faut pas exagérer (2000 pour plus de 1,5millons de plongeurs par an au Mexique selon les stats). Ne pas être d’accord est une chose, et libre à chacun de s’exprimer (en évitant de sortir des phrases hors contexte, c’est mieux). Mais utiliser des arguments fallacieux démontre une certaine mauvaise foi. Dommage, ça limite les échanges constructifs.