stryke

Il faut voir le problème à l'envers, combien de personnes achètent un Mares comme premier ordinateur ? J'en vois beaucoup chez les N2 et tous les ordis Mares sont maintenant avec des GF, fort heureusement le réglage par défaut est 85/85. Mettre dans le MFT une sensibilisation aux GF me parait plus que nécessaire.

OK merci

Je vais être dans ce même cas, pas de soucis pour retirer mes blocs dans la base TIV je vois bien la manipulation. Pour récupérer mes blocs dans le nouveau club, il faut avoir visiblement un accès club, ok logique... Mais une fois dans ce menu comment retrouver mes blocs ? C'est quoi la ou les clés d'entrées pour les retrouver sachant que je vais changer de département ?

Cette majoration est valable quelque soit l'intervalle entre 2 plongées ? Dit autrement il se passe 15 jours entre les plongées, la majoration due à la température reste ?

ok Dernières questions : Dans ton exemple, tu oublies d'activer le gaz en début de plongée mais tu l'actives pendant la remontée. Il y aura recalcul de la DTR dans ce cas ? Dans l'exemple précédent lorsque tu arrives à 3m tout en ne validant toujours pas ton 99% il va afficher quoi comme temps de palier 12mn (le temps avec déco) ou 38mn (sans déco) ?

Bonjour, Ca fait un bail... Désolé de déterrer ce post, je viens de passer sur un Perdix 2 (mon OSTC vient de lacher). Bien qu'ayant lu la doc je suis passé à côté du cas de la non validation du meilleur gaz, je pensais que comme l'OSTC il y aurait recalcul. J'ai relu la doc et notamment la page que tu mentionnes et je ne comprends pas (enfin j'ai besoin juste d'une précision). J'ai refait la planification avec les mêmes paramètres de profil, palier et GF et ce uniquement en plongée air et je retrouve ce que j'ai surligné en jaune dans ma planif (bon moi j'ai 39 mn au lieu de 38 à 3m) Donc il recalcule bien la déco (ce qui est pour le moins rassurant). Mais si je comprends bien ton propos c'est qu'en gros on va être dans le flou total, car la DTR affichée ne sera pas recalculée, ni info du nouveau temps pour le palier à 3m. C'est ça ?

La version sport ressemble de plus en plus à la version Tech. Les aGF (pour alternative GF) peuvent être utilisés lors de la plongée en substitution de vos GF, vous êtes donc capables de modifier votre déco (de manière plus ou moins sécuritaire suivant ce que vous renseignez entre aGF et GF). S'il y a la même logique entre la version Sport et Tech et si vous utilisez les GF il faut régler impérativement saturation = 100%" et desaturation =100 % (sinon les temps de déco vont grimper par rapport à ce que vous aviez au préalable, car les effets se cumulent)

Ce document est issu de cette page : http://medical.ffessm.fr/?page_id=580 Il y en a même un autre et tous deux sont des formulaires pour la réalisation de la visite médicale par le médecin et aucunement le certificat médical. Et comme vous pouvez le constater le modèle de certificat médical est en attente de validation

Pour info, une nouvelle version vient de sortir avec la gestion d'air https://heinrichsweikamp.com/ostc2tr.html

Merci de ton retour. Finalement la purge tu l'as laissé par défaut ou tu as pris l'option pour la déplacer sur le bras ?

Et c'est bien là le drame, autant on est capable de quantifier les accidents liés à l'exercice de la RSE, autant on sera incapable de fournir la moindre stat sur ce que la RSE a permis d'éviter. Finalement la RSE a encore de beaux jours devant elle... Commençons déjà à former des plongeurs stabilisés et maître de celle-ci, ça serait plus utile

Je ne sais pas comment interpréter ta phrase, s'il faut comprendre que la RSE est pour se prémunir de la SP et donc un exercice "utile" Si tel est le cas, pourquoi N4 et MF2 ? N3 non, pas de risque ? Et pourquoi pas N2 ou N1 aussi ? Ca m'étonnerait que tu aies voulu dire ça Utiliser les risques d'accidents liés à la profondeur pour justifier dans le cas de la RSE que c'est également possible voire admissible (j'exagère un peu, mais quand on lit ce qui s'est dit, on en est pas loin), c'est franchement insupportable comme type d'analyse. Loin de moi de vouloir critiquer le FFESSM, mais put**** faudrait peut être arrêter les con***ries. Voilà j'en resterai là, n'y voit aucune attaque personnelle, pour te lire régulièrement je sais ce que tu penses de cet exercice. Mais là franchement... on est des bénévoles, non pas qu'il faille tirer vers le bas les niveaux, mais dès lors qu'il y a suspicion de risque + ou - gravissime, la moindre des choses serait de remplacer l'exercice en question (et je ne dis pas que pour la MN c'est normal, hein ?).

Oui, si ce n'est que, Piqûre d'abeille ou que sais je d'autre, mettons ça sur le compte de la fatalité ADD dans les 40m, je pense que tout plongeur connait les risques de la profondeur et de ce qu'il faut mettre en face pour réaliser ce type de plongée (condition physique, progression dans le profondeur, connaissances déco, etc...) Maintenant la RSE, c'est (était dans le cas actuel) le passage obligé pour les formations N4 et MF2, tu n'as pas le choix (sauf en changeant de fédération). La Marine Nationale perdure également cet exercice, bien qu'il semblerait y avoir quelques aménagements prévus (caisson dans les - de 15mn) mais nous, nous sommes une fédération de bénévoles et non des militaires dans la force de l'age et forme physique associée, alors le principe de la sécurité ne prévaudrait il pas ? Utiliser des études statistiques pour comparer en nb d'accidents avec la MN et ses tables en dit long sur la mentalité persistante de la FFESSM sur cet exercice. Je ne comprends pas que l'on puisse argumenter sur cet état de fait, de toute façon le courrier du Président allait également dans ce sens, j'ai franchement du mal à cautionner de telles réflexions alors qu'il serait si simple d'éliminer le risque d'accident en supprimant cet exercice.

Grave l'accident ?

Je crois qu'on va en rester là

Elle vient de le faire, echodoppler et scanner à faire. On verra...

Une amie après la plongée constate que ses bras enflent. Le lendemain c'est disparu et revient suite à une nouvelle plongée. Avez vous déjà entendu/vu un cas de figure pareil ?

Oui la PSP... mais la plongée loisir ne se limite pas qu'à la piscine, enfin je l'espère Et puis c'est de la plongée loisir...

Ca doit être pour ça que ça s'appelle lavagore Désolé pas pu m'en empêcher...

Donc tu peux plonger au nitrox avec eux dès lors que c'est une plongée en autonomie et à la condition que tu ne te déclares pas comme GP. Plongée nitrox explo 0-20m : PA20 + PN

Arf... oui exact, donc râpé et PN-C obligatoirement. Sinon c'est le seul moyen à un GP avec juste la qualif PN, faire une plongée en autonomie et ne pas se déclarer GP sur la fiche de sécurité. De toute façon dès lors que l'on est N3 et que l'on fait des plongées profondes ça me semble utile et nécessaire d'être PN-C (AMHA). Et par effet mécanique quand on devient N4, la question de l'encadrement nitrox ne se pose plus.

Je ne connais pas le niveau de ta femme et fils, et partant de l'hypothèse que le DP est PN-C Si vous faites tous les 3 une plongée en autonomie (ex : femme et fils sont N2 et plongée dans la zone 0-20m), tu n'es pas obligé d'avoir la qualif PN-C dès lors que tu ne te déclares pas GP évidemment. Edit : Et la relecture, y'en a bien qui vont partir sur le fait de : "mais à quoi ça sert du nitrox entre 0-20m ??? Bon apéro !

J'aime bien ta façon de voir les choses et c'est toujours un plaisir de te lire. Néanmoins pour tes plongeurs ainsi qualifiés, ça part du postulat qu'ensuite ils vont continuer leur loisir équipé d'un masque facial. Et là le potentiel de clientèle devient plutôt faible. A moins que les structures s'équipent en masse de ce type d'équipement, ce qui à mon avis devient encore plus faible que le précédent Ou à force d'avoir des moniteurs qui y croient et se lancent dans ce type de formation, le volume et donc le prix de ces masques diminuent drastiquement... y'a du chemin à parcourir, il ne faut pas désespérer. On peut légitimement penser que d'avoir la possibilité de communiquer sous l'eau peut diminuer les risques d'incidents dans une palanquée. A commencer par retrouver les brebis égarées...

Idem j'ai aussi un 2n, il a plus de cinq ans, quelques tonches sur l'écran en plongées sout et une chute d'une hauteur d'1m, et pour l'instant pas de soucis.

le ratio-déco est une méthode de calcul de déco utilisé par les plongeurs DIR (et soit en sure, il y en a bien un qui va rebondir pour nous dire que c'est utilisé pas que par les DIR avec moults détails)