Criss

Moi j'aurais préféré changer de compresseur car je ne me passerais pas du Bi 7 300b que mon compresseur rempli sans (trop) rechigner.

Aaaaaah, çà fait du bien d'entendre cela. A partir du moment où l'on est capable de justifier la cohérence de ses choix (techniques, gaz, matériels, déco, ...) en fonction de ses propres "What if" et de sa propre acceptation du risque, quelle importance qu'ils soient prônés par l'une ou l'autre chapelle. Apprendre un max de tout horizon, comprendre et digérer intelligemment les choses et en appliquer son style selon ce que l'on veut faire. Christian

J'en utilise deux depuis quelques années sur un petit bi séparé. J'ai failli les mettre au rebut après quelques plongées et déconvenues (instabilité de MP avec mise en route de la sécurité de surpression sur le raccord tuyau MP/deuxième étage). Après une expertise et un réglage chez Patrice (je ne te fais pas l'affront de te donner l'adresse), plus aucun soucis depuis quelques centaines de plongée dans des conditions diverses. Je ne compare pas son confort en bouche par rapport aux Légends ou Apex mais comme ce n'est pas un critère ... Petit bémol : dans ma pratique, l'entretient et les réglages ne sont pas aussi simples ni bon marché que sur les autres unités que je possède Résumé : bien réglés, super pour moi! Christian

Me voilà rassuré, sinon sur la machine (avis purement subjectif), du moins sur ma capacité à comprendre Christian

J'ai encore réduit le nombre de mots Et à moins d'estimer qu'une boucle complètement noyée ne soit pas un incident sur cette machine, je ne comprends pas comment les essayeurs pouvaient continuer leur plongée alors qu'un des arguments mis en avant est l'impossibilité de retourner sur la boucle après passage automatique sur BO. Sauf si comme je le demandais dans mon post précédent, la machine des essais ne correspondrait pas à celle mise en production, ou si j'avais zappé l'explication! Christian

Cela me semble assez contradictoire mais peut être la machine utilisée lors de ces tests n'était-elle pas la machine devant être produite en série (ou tout au moins son électronique)? Une explication que j'aurais zappé? Christian

Et bien en ayant assez d'ouverture des yeux et de l'esprit, tu pourrai te payer une bonne tranche de rigolade pour pas grand chose, uniquement en regardant sur certaines wings équipant des recycleurs:D . Ne prenez pas ce post comme une justification de l'usage de l'air2 en général bien sûr; je laisse ce soin aux (à la?) personnes qui l'utilisent réellement. Cris.

Oui mais là c'est normal : je plongeais le plus léger possible. Ce devais être une grosse plongée sur 15m en eaux tropicales. D'habitude, j'embarque plus de choses inutiles:D Christian.

Honteux et confus d'apprendre que non seulement je suis "addict" aux gadgets inutiles et également responsable par mon choix ridicule de la faillite des Etats Unis mais aussi que le grand méchant démon responsable de tous les maux de la terre(aussi prénommé Georges) est à la base de la conception de nombres de ces choses futiles, je dois malgrés tout cela admettre que les Force fin que je possède (les "pro" non réglables) me conviennent : puissance sans forcer, courte, solidité, facilité à chausser, flotabilité négative, tronche de canard, ... Quelle horreur:D Ceci étant, si je devais changer de palmes je prendrais les ... Force fin en règlable (adaptation plus aisée à la largeur des botillons et moins d'effet "ventouse" autour desdits botillons, ce qui faciliterais le déchaussement (ou dépalmage?) Ce n'est bien sur ici que l'avis personnel d'un utilisateur Bon choix Christian

Bonjour, je vais être à contrecourant de l'avis général; peut-être parce que nous sommes dans notre "groupe de plongeurs" un grand nombre à utiliser une étanche Waterproof (modèle draco)depuis de nombreuses années dans des conditions aussi variées que la plongée spéléo, épaves en mer chaudes ou froides, profondes ou non, plongée carrières ou lacs, ... Mon avis n'est donc basé que sur une expérience cumulée de plusieurs milliers de plongées et il est ... favorable. Les plus : souplesse, qualité de fabrication, aucun écrassement en fonction de la pression, résistance générale, protection des manchons et du col, deux poches cargo extensiblesd'origine, possibilité de réalisation sur mesures, une version FE depuis cette année (un plus pour moi qui utilise une bare CD2 tech pro en alternance avec la waterproof, lorsque je suis en binome avec moi-même) Les moins : le prix et deux exemplaires qui prennent l'humidité (sous-combi humide en fin de plongée au niveau d'une cheville) sans pouvoir déterminer exactement l'endroit déficient. Je ne compare pas avec d'autres; il existe sans doute de nombreuses bonnes étanches. Ce commentaire est simplement une réponse à la question posée et basée sur l'usage que j'en connais. Amitiés. Christian

Matériel nécessaire pour ce type de plongée : ordi, dévidoir ou canne à pêche, lest

A quoi prépare la réussite (une fois) lors de l'examen d'une RSE dans des conditons favorables (combi légère, eaux chaudes et claires, équipement "léger", ...)? A moins que l'incident (si fréquent!) qui impose la RSE en seule réchappe ne puisse pas se produire lors de plongées en eaux froides et sombres avec un équipement adapté (sêche, sous-vêtements, ...) et quelques années après la réussite du N4. Il y a là une logique qui m'échappe mais je suis ouvert à toute explication étayée. Cris

Bonjour, Pro Diving à Hasselt : depuis le Belgique 011/241145

Effectivement, avec le nouveau G.E.R.C.O.R, j'ai économisé 20' de paliers à chacune de mes deux dernières plongées:lol: @+ pour une mon GG. Christian

On sait tous dessiner un cercle en l'air avec notre main droite; on sait tous dessiner un carré en l'air avec notre main gauche; donc on sait tous dessiner simultanément en l'air un cercle avec notre main droite et un carré avec notre main gauche ... Eh bien pas moi mais je ne suis peut être pas formaté comme tout le monde. Trève de plaisanterie. Comme le signalent toutes les formations de plongeurs à un moment ou à un autre, la narcose est à considérer comme ne dépendant pas d'un unique facteur qui est l'exposition à une ppN2 trop importante, mais bien comme résultant de l'interaction de multiples facteurs dont la ppO2 (hypercapnie, effort, stress, sensibilité individuelle, ...). C'est de l'ensemble des facteurs connus et moins/pas connus que dépend l'apparition et l'intensité de la narcose. Arrêtons d'élargir le cercle de nos amis les diptères et utilisons ce temps disponible pour nous replonger dans nos excellentes formations qu'elles soient française, américaine ou que sais-je encore:D @+ Christian

Comme le dit justement Cris, il est très difficile d'affirmer quoi que ce soit avec certitude étant donné les différences tant physiologiques que du milieu qui existent entre deux plongées effectuées sur le même site. On peut tout au plus parler de "son impression" de plus ou moins de narcose avec un nitrox ou de l'air. Malgrès tout, certains organismes (autre que Padi mais américains quand même; est-ce une tare ? ) parlent bien d'un effet narcotique de l'oxygène supérieur à celui de l'azote; c'est notamment le cas de IANTD dont je cite " Il existe une théorie qui dit que l'oxygène est deux fois plus narcotique que l'azote." Quoi qu'il en soit, ce sujet est surtout destiné à une trituration méningée dont les implications pratiques sont loin d'être évidentes. @+ Christian

Le temps était maussade aujourd'hui mais depuis la lecture de certains messages signé Libertintin, j'ai un sourire béat ... rien qu'en pensant à tous les bons conseils et commentaires que je vais pouvoir faire ce dimanche à Rochefontaine! Quelques réflexions en vrac : je ne comprend pas que tu remonte la tête en bas avec le peu de lestage s'y trouvant:froglol: ; gonfler le torse:fou: : il faudrait alors déplacer une partie du bioprène se situant au niveau de la ceinture; c'est plutôt en restant positif que tu y arrivera:confus: ; une étanche aussi technique que la tienne ne peut être manipulée aisément que par des plongeurs expérimentés et particulièrement doués:cool: . Pour clôturer, je te fais un prix d'amis pour une formation personnalisée Padi "Dry suit for spécial diver" Encore merci pour ce grand moment Fred:bravo: Christian

Eh bien on ne vas pas avoir facile avec lui! Mais enfin Tintin, le monsieur il t'a donné le chemin de la compréhension : http://www.aqualung.com/technical_library/VytecDS_manual.pdf ; il suffit de regarder à la page 54 du lien(ou 52 du manuel)dans le chapitre 4.3.1.1 Altitude Adjustment, Personnal Adjustment, RGBM settings and Safety Stop/Deep Stop Dans le cas improbable (mais sait-on jamais je ne connais pas ton emploi du temps de ce mardi soir:malade: ), où tu ne parviendrais pas à t'en sortir, je peux t'inscrire à notre prochaine formation spéciale "Deep stop on/off" @+ Christian

Salut Tintin, je savais bien qu'on exagérait en te refilant en bloc une formation IANTD Advance Nitrox, une wing et ses compléments, un Vitec DS, ... Te voilà tout perdu! Sans rancune et à bientôt pour une bonne:biere: luxo.

Hello Chris and Kelly, nous partons avec Patrick (Abyss.be) faire un stage spéléo de trois jours dans le Doubs début octobre (initiation et perfectionnement). Cela ne répond pas exactement à ta demande mais si vous êtes disponibles, ce serait avec plaisir que je vous retrouverais pour ce stage. A bientôt j'espère. Christian