Poids des recycleurs

[nobubble]

Sur le dernier Plongée magazine il y a un essai light de trois recycleurs (Inspi/rEvo/Sentinel).

Dans le texte sur l'essai de l'Inspi l'auteur fait référence à un poids réel de 37Kg. Cette même valeur est reprise dans le tableau final (poids réel : 37Kg et poids prêt à plonger : 41Kg).

Je ne vois pas comment il a pu trouver de telles valeurs ? En faisant le calcul avec les autres machines je ne trouve également pas le compte. Je fais donc appel aux utilisateurs de ces machines pour remettre les chiffres à la bonne place.

 

L'Inspi, sur ma balance, fait 29,5Kg (29Kg donné par APD) chez moi (avec quelques babioles accrochés ce qui doit bien faire dans les 29Kg) soit un poids prêt à plonger + 2,5 de chaux et 1,2Kg de gaz (2x3L air + O2) soit 32,7Kg.

Le rEvo est donnée dans le tableau à 31,4 en réel (ce qui correspond bien au rEvo III standard avec les 3L acier) et 32 en prêt à plonger.

Je compte 31,4Kg + 2,6Kg de chaux et 1,2Kg de gaz (2x3L air + O2) soit 35,2Kg prêt à plonger.

Le Sentinel est donnée dans le tableau pour 37Kg en réel et 43 en prêt à plonger.

Je compte 37Kg + 2,3Kg de chaux et 0,8Kg de gaz (2x2L air + O2) soit 40,1Kg prêt à plonger.

 

Bref est-ce que les utilisateurs respectifs des recycleurs peuvent me mettre leur bécane sur la balance et nous dire ce qu'il en est ?

 

Récapitulatif des valeurs données dans le tableau plongée Mag :

------------------- Inspiration/Evolution/Standard rEvo III/Mini rEvo III/Sentinel

Poids réel (KG) : 37/26/31,4/31,1/37

Poids prêt à plonger (KG) : 41/34/32/32/43

[Barbuzard]

Fie tout aux bonnes valeurs dans Pcom Mag #1

[DEROUBAIX]

salut

le mien avec frame inox ,2X 4 L et bov tecme pret a plonger 36,4 kg

il a laisser les plomb de trim le guignol ??????

ca me parait effectivement un peux beaucoup

Fabien

[nobubble]

le mien avec frame inox ,2X 4 L et bov tecme pret a plonger 36,4 kg

il a laisser les plomb de trim le guignol ??????

ca me parait effectivement un peux beaucoup

je me disais également qu'il avait dû oublier ses pombs dans les poches.

[f12bof]

Dans cette article d'après ce qu'on m'a dit, on voit bien que c'est Monsieur IANTD qu'à fait l'article !!!

 

Avec un penchant de vouloir faire sortir le rEvo du lot.

 

Mais, je ne l'ai pas encore lus faut que je trouve une âme charitable pour me scanner le truc

 

Pour ce qui est du poids du Sentinel, je peux le mettre sur la balance mais j'ai une plaque de 5 ou 6 mm dessus

[scuba_Mike]

OK pas lu non plus!

 

Demain j'irai l'acheter, histoire de voir. Bien ça fait un moment que je n'ai pas acheté de magasine.

 

Je metterai aussi sur la balance le revoIII, le sentinel et le Boris. Vu que les 3 sont à la maison.

 

Ce que je peux dire c'est qu'en étanche je suis un poil lourd en lac avec le rEvoIII, je dois rajouter un poil de lest sur le boris et le Sentinel encore un poil plus.

 

De mon avis prêt à plonger le rEvoIII doit être devant mais demain soir je sors la balance et si je trouve une bonne âme l'appareil photo aussi.

 

Amicalement Mike

www.recycleur.eu

[scuba_Mike]

D'un autre côté le principe d'archimède est simple, rapport poids-volume.

 

De ce côté entre le Boris, le sentinel et le rEvo (je parle de ce que je plonge) le rEvo est le plus compact.

 

Donc de ce point de vue ce que je lis plus haut me semble juste.

 

Le rEvoIII je suis un poil lourd sans lest en lac en étanche (pas de leste en mer non plus), le Boris 2kg avec une plaque de 3mm inox et le Sentinel est bien chargé lui.

 

Demain mon test de la balance;)

 

Amicalement Mike

www.recycleur.eu

[paulraymaekers]

Pascal, j'ai pas vue l'article, alors de là je ne sais pas

conc le tableau du rEvo, 31.4 kilo est avec le chaux dedans et avec les blocks lourds

(faut naturellement comparer les recycleurs avec le mèmes blocks: le rEvo III plein de chaux avec des 2 litres pèse juste audessous 28 kg (plein, pret-à-sauter-dans-l'eau)

paul

[Narcosis]

 

Demain j'irai l'acheter, histoire de voir. Bien ça fait un moment que je n'ai pas acheté de magasine.

 

 

 

Ça vaut la peine... t'as meme une zolie photo de ma trogne p.99 (j'dis ça... histoire de compenser si l'article CCR n'est pas a ton gout )

 

 

[nobubble]

Les valeurs donnés dans cet essai sont non seulement bizarres au départ (poids du recycleur à vide ou avec un ou des accessoires qui ne sont pas indiqués !!!) mais aussi en poids prêt à plongée ou là aussi il doit y avoir des éléments inconnus qui sont venus se greffer mais dont on n'a pas connaissance. On est pas à un ou deux kilos prêt mais nous avons quelquefois des écarts assez impressionnants. Bref, quitte à afficher un tableau comparatif autant le faire au plus juste et surtout vérifier les données.

L'Inspi passe de 37 à 41Kg : Poids de départ fantaisiste mais écart avec la valeur prêt à plonger à peu près cohérente.

L'Evolution passe de 26 à 34Kg. Poids de départ OK mais écart incompréhensible.

Le rEvo standard passe de 31,4 à 32. Poids de départ OK (rEvo III standard, blocs acier) mais écart anormalement faible.

Le mini rEvo passe de 31,1 à 32. Remarques idem rEvo III standard.

Le Sentinel passe de 37 à 43. Je ne connais pas le poids de départ exactement mais cela semble cohérent, par contre l'écart me semble l'être un peu moins.

[nobubble]

Pascal, j'ai pas vue l'article, alors de là je ne sais pas

conc le tableau du rEvo, 31.4 kilo est avec le chaux dedans et avec les blocks lourds

(faut naturellement comparer les recycleurs avec le mèmes blocks: le rEvo III plein de chaux avec des 2 litres pèse juste audessous 28 kg (plein, pret-à-sauter-dans-l'eau)

Bonjour paul,

A priori l'auteur de l'article est parti avec un poids de 31,4Kg, ce qui est bien celui du rEvo III standard avec blocs acier. Cela correspond donc, d'après ce que tu dis, à un poids avec chaux ?

Si on ajoute 1,2Kg de gaz (2x3L air et O2) cela nous fait 32,6 Kg (32Kg dans l'essai). Ok on admet donc que c'est correct. On n'est pas à 0,6Kg près.

[nobubble]

(faut naturellement comparer les recycleurs avec le mèmes blocks:

A la limite je trouve normal que l'auteur pèse chaque recycleur avec les blocs fournis d'origine. Il peut donc y avoir des écarts de poids entre les blocs montés par un fournisseur ou un autre. Ce qui est moins normal ce sont des données fantaisistes sans aucun détail. A moins que celui-ci ne soit parti d'une machine customisée. Mais alors il serait bien de l'indiquer.

J'ai également pensé à une erreur dans le tableau récapitulatif de l'essai. Mais cela ne colle pas car l'auteur reprend les valeurs de poids dans le texte de son essai et celles-ci correspondent bien aux valeurs du tableau.

Bref, il y a quelques mystères que j'aimerais bien éclaircir !

[kiloas]

Tu n'as plus qu'a contacter l'auteur (si possible) pour avoir des précisions.

En tout ca cette étude semble peu rigoureuse au premier abord.

[kiloas]

Ça signifie quoi exactement prêt a plonger?

Scrubber plein, bouteilles pleines, lestage compris ou pas?

 

Mais encore?

On peut trouver des scrubbers de différentes tailles et de poids différent.

Bouteille acier, alu, 0.8L à 3L voire + ?

Plaque alu, acier ( épaisseur?), rajout de lest nécessaire?

Je suppose que les constructeurs donnent des chiffres avec les config les plus lights possibles... normal c'est pas très attrayant une machine qui pèse autour de 30kg voire plus .

Pas facile de s'y retrouver dans tout ça.

[grosmatos]

Sentinel prêt a plonger, avec 4kg de plomb + 1 bloc de 08lt pour la stab et le vetement = 45kg