nobubble

Oui, la progressivité est une règle générale valable dans tous les cas, mais tu me remets sur le tapis ces 4 plongées max. Je réitère donc ma question; ou as-tu vu/lu ces "4 plongées progressives max" ? Et si je veux en faire 5 ou 6 ou alors seulement 3 ? Le MFT ne précise aucun nombre de plongées. Ceci est laissé à la discrétions des moniteurs. De plus il y a une phrase qui me chagrine quelque peu "APRES la validation N1, qui sont à 80% du perfectionnement et de la mise en ambiance". Le PE40 est donc du perfectionnement du niveau 1. Quand à la mise en ambiance, désolé, mais je ne sais pas ce que cela veut dire !!!!

C'est bien le problème de la France et plus particulièrement de la FFESSM, car c'est elle qui décide chez nous. L'expérience n'est pas prise en compte pour faire évoluer un plongeur vers l'autonomie. Par exemple, un OWD (ou vrai CMAS 1*) frais moulu, ne sera pas ou peu autonome. Cependant, avec l'expérience (encadrement ou compagnonnage), il va doucement l'acquérir. Il a toutes les bases, il lui suffit de pratiquer. En GB, un Ocean Diver (CMAS 1*) peut devenir autonome dans un milieu qu'il connaît. Chez nous, cette simple possibilité est exclue. Seule la voie du CMAS 2* est possible et tout ça pour avoir une autonomie dans une zone que tu connais déjà par cœur. Autre cas, un CMAS 1* Suisse est également autonome à 20m. Avec ton OWD et ton expérience, il faut aller dans des centres comme Marsa Shagra en Egypte (plongées illimitées du bord et possibilité d'aller sur Elphinstone). Tu auras certainement une plongée d'évaluation et ensuite, tu pourras partir en autonome. Une expérience qui te sera profitable pour le passage du N2. Que ce soit en GB, en Suisse ou en Egypte, c'est faisable, mais impossible chez nous !!! Ce n'est pas une question de milieu, mais bien un problème de volonté politique et surtout de main mise et de contrôle du système sans oublier un immobilisme chronique de la fédération délégataire.

Oui, la carte est une chose et le niveau dans l'eau une autre. C'est pour cela que l'on fait des plongées d'évaluation. Les conditions d'accès, dans le MFT, au niveau 2/PE40/PA20 sont de quatre plongées en milieu naturel. Il n'est même pas précisé "après le niveau 1". C'est-à-dire que le candidat peut juste avoir pour seule expérience, les 4 plongées recommandées pour le niveau 1. Il est sûr qu'avec ça, on ne va pas aller loin. Conclusion, évaluons, évaluons ! Tout ça pour dire, oui, il peut y avoir de bons PE40, comme des niveaux 1 avec expérience qui mériteraient sans problème un PA20. D'ailleurs, je connais et rencontre encore au cours de mes pérégrinations des niveaux 1 et donc CMAS 1* qui ont déjà de nombreuses plongées en autonomie à 20 voire même dans la zone 20-30. Autonomie acquise à l'étranger, car impossible en France. Certains ont passé l'Advanced pour être tranquille (autonome 30m) et d'autres plongent tj, en autonomie, avec leur simple niveau 1/CMAS 1*. En général, le niveau 2 n'est qu'une formalité pour ces plongeurs même sans avoir, ou très peu, de plongées dans la zone 20-40m. En-tout-cas, je préfère tout de même un niveau 1 (idéalement OWD) autonome plutôt qu'un PE40 qui a tj plongée sous tutelle. Certainement mon petit côté anglo-saxon.

En effet, beaucoup de SCA le propose en 4 plongées. Les 4 plongées font aujourd'hui un peu consensus en admettant que le N1 a déjà tous les pré-requis pour attaquer la formation (minimum d'expérience, maitrise correcte de la flottabilité en toutes circonstances que ce soit près du sol comme en pleine eau, maitrise de la propulsion, capable de réaliser des remontées régulières, etc.). A voir donc si le candidat en question est déjà PA20 ou s'il attaque directement le PE40 avec son N1. Tout ceci dit, on retrouve souvent 4 plongées pour le PE40, mais également du 3 plongées : https://www.atollplongee.com/formation/plongeur-encadre-a-40m-pe40/ https://france.dune-world.com/fr/product/plongeur-encadre-pe40-marseille Pour un PE40, les fondamentaux de la plongée sont indispensables. Ce qui est généralement le plus long à acquérir. Raison pour laquelle, il est recommandé d'attaquer la profondeur en fin de formation N2. Ceci est d'ailleurs conseillé dans la MFT. Par contre, le MFT, ne propose, ni ne recommande quoi que ce soit, en termes de plongées pour le PE40. Bref, c'est un peu pour cela que le PE40, bille en tête, après le N1, n'est pas tj des plus joyeux. On voit déjà des N3 qui ont une flotta limite, alors des PE40 avec 10 ou 15 plongées au compteur, je préfère passer mon tour.

Je ne connais pas par cœur toutes les versions du MFT N2, mais je serais intéressé pour savoir où tu as lu ces "4 plongées progressives comme indiqué dans le MFT".

En France, les zones de profondeur sont découpées par tranche de 20 mètres. Ce qui est beaucoup. Pour les agences du RSTC c'est 10m et pour la CMAS, comme pour beaucoup d'écoles étrangères les tranches démarrent autour des 20m (toutes écoles) et augmentent par tranche de 10 avec possibilité de sauter à 20 (N2 autonome à 30 ou 40 suivant formation). Revenons en France. Pour limiter les risques, les anciens avaient pondu un système ou l'impétrant devait d'abord acquérir l'autonomie et une expérience suffisante dans une zone proche (20m) avant de pouvoir prétendre descendre plus bas. D'où le niveau 1, qui est encadré à 20m et ensuite qui devient autonome (N2) dans cette tranche avec enfin la possibilité de descendre encadré 20 mètres plus bas. Cette démarche visait à permettre aux jeunes plongeurs de progresser tout en gagnant en expérience et surtout en sécurité. Le deuxième point était qu'il ne fallait pas oublier la sécurité de la palanquée et du GP. En cas de défaillance du GP, les niveaux 1, qui sont des complets encadrés, restent dans une zone de pratique qui leur est familière et proche de la surface (20m) et peuvent donc remonter seuls en toute sécurité, voire en aidant l'encadrant défaillant à remonter également. Depuis 2010, des niveaux 1 peuvent accéder à l'espace lointain (40m), tout en se reposant sur leur encadrant comme ils le faisaient à 20m. Mais la problématique à 40m n'est plus du tout la même qu'à 20 m, car d'une part, on se retrouve dans une zone plus critique (loin de la surface, autonomie en air, saturation/décompression, ventilation, psychologie, etc.) et d'autre part, on se retrouve avec des complets non-autonome. On pourra remarquer, dans le système français, que l'on donne l'autonomie uniquement à des gens qui ont acquis la compétence de réaliser des RA (remontés assistées). Cette compétence est effectuée à 20 puis à 40m, c'est-à-dire dans chaque tranche de profondeur. Mais dans un binôme, les deux plongeurs ont cette compétence. Dans une palanquée avec un GP et 4 P1, cette compétence devient caduque, car seul le GP l'a. Que fait-on en cas de défaillance du GP. Conscient du PB, les anciens prenaient comme hypothèse qu'à 20m, des N1 devraient être capable d'aider le GP à remonter ou au moins lui gonfler son gilet et le faire remonter comme un ballon. Et de plus, il faut bien commencer quelque part. Donc on considère que 20m est une profondeur raisonnable et gérable même pour des débutants. Et si nous reprenons cette problématique à 40M. Qu'en est-il du GP et comment va réagir la palanquée de N1 ? Tout le monde sais que l'on ne régis pas à 40 comme à 20. En cas de souci, le stress monte beaucoup plus rapidement, la conso explose, la ventilation s'accélère (essoufflement/noyade) et les paliers défilent. On se rend compte que pour des niveaux 3/PA40, la problématique d'un problème à 40 n'est pas tj aisée. Alors comment vont réagir des niveaux 1 ? Est-ce que le GP est conscient de cette problématique, idem pour les N1, car nos N1 sont peut-être PE40, mais restent dans l'absolu des niveaux 1. Tout ça pour dire que cette problématique, introduite en 2010, est un peu plus complexe que l'on voudrait nous le faire croire. De plus, il faut, comme tj regarder ce qui se fait ailleurs. Et ailleurs, on constate que la France est le seul pays au monde à avoir des plongeurs débutants encadrés à des profondeurs de 40 et voire même 60 mètres. Il y a peut-être de bonnes raisons ? Raison pour laquelle, certains encadrants, dont je fais parti, refusent de former et d'encadrer des niveaux 1 PE40. Encadrer des N1 à 40 est une responsabilité que je ne souhaite pas prendre. De plus, j'ai une sensibilité plutôt anglo-saxonne. C'est pourquoi je forme tj les débutants à l'OWD et non pas au niveau 1. De même pour les niveaux suivants, je privilégie largement l'autonomie plutôt que l'éternelle dépendance à la Française. Quand j'encadre un plongeur à 40m, cela veut dire qu'il est obligatoirement autonome à 20, voire 30m (Advanced) sauf très rares exceptions ou je peux déborder des 20, mais certainement pas pour descendre à 40, tout au plus 30m comme dans le cadre d'une formation Advanced. Chez nos voisins CMAS et RSTC, il existe des formations à 30 (CMAS 2*, Advanced) puis 40 mètres (CMAS 2*, Deep Diver). La FFESSM, qui impose son système à l'ensemble des plongeurs français (CDS) a fait des choix différents que malheureusement aucune autre organisation française ne peut remettre en cause. Le véritable autonome à 30 et 40m dans le système CMAS est le plongeur CMAS 2* et non le CMAS 3* qui est un Guide de Palanquée.

Le document de Gardette : http://creps971.free.fr/plongee/cours_et_docs/THEORIE_GENERALE_UNIFIEE_DE_LA_DECOMPRESSION.pdf En effet, je plussoie. L'engagement, n'est qu'une petite partie de l'iceberg. Il y a bien d'autres facteurs qui influent dans le résultat, que ce soit entre individus ou le même d'un jour à l'autre et d'une plongée sur l'autre.

Je parlais de façon générale et donc des 2 cas que ce soit en groupe ou individuel. Je n'ai pas tout à fait les même retours que toi. Le PA40 ne posent, en effet, pas de souci, mais par contre il en est tout autre des PE40 et cela n'a rien d'étonnant, car hormis la France cette prérogative est inexistante dans les organisations étrangères. Même les Belges n'ont pas osé. Je parle bien d'un pur PE40 (CMAS 1*), qui se présente dans un club non français. Dans les autres cas les PE40, niveaux 2, peuvent même espérer plonger à 30 voire 40 en autonomie sans souci grâce à leur CMAS 2*. Sans compter que je rencontre, comme moi, des moniteurs ou GP qui ne veulent pas encadrer (et encore moins former) des purs PE40 (CMAS 1*) en France ou ailleurs.

En général, où vont plonger les Français ? Principalement en France, en Espagne voire en Egypte. En France, pas de souci pour les PE et pour cause. En Espagne, si vous êtes un groupe auto-encadré, cela va passer, mais n'allez pas demander à un moniteur espagnol d'emmener un PE40 CMAS 1* à 40 mètres. Ils n'ont pas chez eux cette notion d'encadrement à de telles profondeurs et surtout pour un CMAS 1*. Idem en Egypte où les Français plongent principalement avec des clubs... Français. Pour le reste, même traitement que l'Espagne. Pour les clubs égyptiens, voire allemands, l'encadrement à outrance à la Française leur est inconnu, et surtout l'encadrement au-delà des 20m. Par acquit de conscience, je reposerais la question aux moniteurs espagnols dans 15 jours, car je descends bientôt en Espagne. Perso, je ne forme, ni n'encadre de pur PE40 (Niveau 1). De même que j'évite de former des PA20 ou 40 sauf en cas de bonnes raisons. Je privilégie allègrement les niveaux plutôt que les aptitudes.

Alors, dans un premier temps et comme beaucoup de mes collègues, je dirais saute. Pourquoi le N3 plutôt que le PA40 ? Car le PA40, est une verrue, un niveau 3 dégonflé, qui a été mis en place pour de fallacieuse raisons. De plus, le niveau 3 te donnera une carte CMAS 3*. Encore une bêtise française, mais qui a tout de même son importance. Le PA40, est, à un pouillème près, la même formation que le niveau 3. C'est un niveau 3, dont on a retiré l'autonomie à 60. Mais officiellement, il n'y a de toute façon, aucun exercice à plus de 40. Bref, l'élite fédérale a enlevé 2 ou 3 trucs pour en faire un sous-niveau 3. Maintenant un second point de vue. Perso, j'évite de faire des PA40 (mais encore plus des PE40), sauf pour des gens qui ont besoin d'avoir une autonomie à 40, mais qui n'ont pas encore l'expérience pour aller plus bas. On serait à l'étranger en Europe, GB, Suisse, Espagne, il n'y aurait pas de souci, car tu pourrais aller à 30 voire même 40 avec ton N2 (GB, Espagne). Pour le N3, j'aime avoir des gens qui ont une petite expérience dans la zone 40, histoire qu'ils ne découvrent pas cette zone pendant la formation. La formation est là pour te préparer à l'autonomie dans la zone profonde, pas la découvrir. Dans ton cas, une dizaine de plongée après le N2 me paraissent un peu légères pour acquérir immédiatement une autonomie plus bas, surtout au-delà de 40, même si tu n'es pas obligé d'y aller bille en tête après la formation. Généralement, je demande que la personne ait une dizaine de plongée dans la zone 40 (idéalement 38m au mini) avant d'attaquer la formation N3 et au moins entre 20 et 30 plongées après le N2. En bref, il me semble que tu manques un peu d'expérience en autonomie voire en profondeur. Même si tu es bon techniquement, tu n'as pas l'expérience. Il est vrai, que la FFESSM a supprimé les plongées d'expérience et remplacé par des compétences. Mais la compétence ne fait en rien l'expérience. En bref, si tu as un besoin rapide d'une autonomie à 40, le PA40 est peut-être la solution à court terme et cela fera peut-être moins hésiter ton futur formateur. Ne pas oublier l'effet Dunning-Kruger (évolution de l’apprentissage). Au final, à toi de voir avec ton formateur, ce qu'il en pense. Ce sera à lui de juger et à toi de voir si tu te sens prêt.

Il ne faut pas hésiter à proposer des "updates" à intervalles réguliers. Dans mon club de l'intérieur, on le fait de temps en temps lors de la sortie principale de validation. Ceux qui n'ont rien à valider consacrent quelques plongées pour refaire des exercices, si bien sûr, il y a un moniteur dispo. On fait également quelques séances théoriques avec les autonomes avec une partie questions ouvertes et discussions.

Pour cette partie, cela dépendra du DP et de l’organisation du centre qui soit, fera l'appel et les palanquées, à quai, avant le départ du bateau, soit le fera en cours de route. Dans le premier cas tu auras généralement le temps de discuter et de faire connaissance avec ton binôme du moment. Dans le second, cela risque d'être fait à la va-vite au dernier moment avant l'arrivée sur site. Tu peux, bien sûr, prendre ton temps pour discuter avant de plonger, mais une fois sur site, le DP presse souvent les plongeurs pour sauter, horaire oblige ! Il est vrai, que la prise de connaissance du matériel du binôme se fait de moins en moins. On se focalise généralement plus sur les temps (DTR, temps de plongée, paliers, etc.). Ceci dit, je vois tout de même qu'avec la wing, cela amène quelques questions, vu que ce type de matériel reste tout de même peu fréquent. C'est la bonne occasion pour discuter matériel. Dans le cas contraire, il ne faut pas hésiter à engager la discussion si, bien sûr, on connait son binôme à l'avance et non pas une fois sur site ou pas loin. Chez nous, les palanquées et le briefing du DP, se fait tj à quai avant le départ. Obligatoire, car de toute façon, on fait d'abord l'appel pour savoir si tout le monde est présent. Et puis dans un club asso, on commence un peu tous à se connaitre et il y a certaines pratiques communes, ce qui facilite les choses. C'est l'avantage du club asso. En structure commerciale, c'est un autre monde. La vitesse est un point sur lequel je discute toujours en prévenant mon binôme que j'aime regarder, voire m'arrêter, et prendre le temps. Les palmeurs fous, il n'y a rien de plus chiant. Et comme tu le dis, ces gens regardent rarement derrière eux. Il m'est souvent, dans ces cas, été obligé de rattraper le bonhomme pour lui faire comprendre de ralentir. Mais certains reprennent le rythme à peine quelques minutes plus tard. Et avec une étanche, le palmage de compétition, c'est pas le top. Pour le buddy check, c'est un incontournable des formations RSTC. A la FFESSM, c'est moins courant. L'étanche fait doucement son apparition dans les clubs, mais cela reste rare. A la Seyne/mer, nous ne sommes pas beaucoup à en avoir. Il y en a tout de même quelques uns qui commencent à en avoir marre de se les peler et ces derniers cassent la tirelire. Mais souvent, je constate que le prix est un frein important.

Merci, avec ces modifs, la comparaison devient plus intéressante. L'outil devient sympa. Par contre, le calcul de la MN90 est faite à partir des tables et donc avec les arrondis (pour la seconde plongée) sur des valeurs plus sécurisantes/pénalisantes. Du coup, cela reste une comparaison d'un modèle basé sur le Calcul VS modèle sur tables. Cela oblige à faire des corrections. On voit, dans le cas du ZHL16 (si les calculs sont exacts), que le résultat avec la pénalisation basée sur le 120mn n'est pas au même niveau que pour la MN90. Normal, pas normal, je ne saurais dire ! On va attendre l'avis du spécialiste qui ne devrait pas tarder à pointer le bout de son nez .

Je ne réponds pas uniquement à toi, mais de façon plus générale. Parce que dans le post d'origine, l'auteur nous parle des 25 litres de sa stab et qu'il se demande comment les passer dans la combi étanche. Beaucoup de plongeurs loisirs sont souvent surlestés. Ceci explique en partie cela. Je n'ai jamais mis 25 litres d'air dans ma stab. J'ai 20 litres sur le recycleur comme sur la wing en ouvert et elles ne sont jamais pleine. En explo et si tu as tout ton air dans la combi, le but n'est pas de purger (sauf lors de la remontée) ou alors soit tu redescends, soit tu remets de l'air dans la stab pour compenser la perte dans la combi. Si le plongeur à un mauvais trim (position oblique ou lors du passage à une position plus verticale), il risque d'avoir un PB où l'air de la combi pourrait partir par la collerette. Mais cela dépendra aussi du serrage de la collerette. Avoir tout l'air dans la combi, impose plus d'avoir un bon trim et même de faire des remontées à plat.

Faisable, oui. C'est à chacun de voir quelle est la meilleure solution en fonction de ses critères. L'avantage de l'étanche toile, par rapport à la combi humide, est qu'il n'y a pas de variation de flottabilité avec la profondeur et très peu avec une néo compressée. Et si on est correctement lesté, il n'y aura pas trop d'air à envoyer dans la stab comme dans la combi. En lestage, je mets 2Kg avec l'étanche auquel il faut ajouter les 2,5kg de la plaque inox. J'ai 2,5Kg de plus que lorsque je plonge en humide 7mm. Je préfère l'option du partage de l'air entre la stab et la combi pour le confort. Je n'aime pas avoir une combi trop gonflée. Je fais également le partage en fonction de la température du bonhomme. S'il fait bon, je mets juste ce qu'il faut d'air dans la combi et le reste dans la stab. Si j'ai froid, je gonfle un peu plus la combi et donc un peu moins la stab. Bref, j'ajuste en fonction des conditions du moment. Je pense que le problème de la quantité d'air dans la combi pose surtout un PB pour ceux qui n'ont pas un trim correct. En effet, en position déclive, s'il y a beaucoup d'air dans la combi, une partie risque de s'échapper par la collerette. Dépends aussi de la collerette et du serrage autour du cou. Et en position verticale, la fuite sera pire. Il faut bien nager à plat et idem lors de la remontée, ce qui n'est pas courant en plongée loisir où l'on se met généralement à la verticale pour remonter. Tout dépend donc là aussi de sa pratique.

Idem, un séjour au Rohanou en groupe prévu début juillet. Pour l'instant, je ne m'inquiète pas du tout. A priori, pas de bases américaines en Egypte, ce devrait donc être relativement calme. Et pour l'instant, les énervés de la gâchette n'ont pas envoyé de missiles ou drones sur l'Egypte. Bref, je compte bien m'y rendre, sauf si les compagnies aériennes en décident autrement. Par compte, même si les résas sont déjà faites depuis longtemps, on risque de se prendre une surcharge pour le kérosène. Un copain qui veut partir en croisière pour octobre à une surcharge carburant de 287€ sur son devis. En club, pour le mois d'avril prochain, on va s'arrêter à l'Estartit. C'est moins loin et le soleil brille généralement. Par contre l'eau ne sera pas à la même température . Egypte sur les ponts du mois de mai, aïe, elle ne sera pas seule sur les sites de plongée.

Tout est expliqué dans l'arrêté du 9 août 2017 relatif au contenu et aux modalités du stage de recyclage des titulaires des brevets d'Etat d'éducateur sportif de plongée subaquatique 1er, 2e et 3e degré... Voir également les explications fournis par les CREPS (Les titulaires des diplômes conservent leurs prérogatives à vie, mais ils ne sont considérés en capacité d’exercer en sécurité qu’en étant titulaire d’un diplôme délivré depuis moins de 5 années ou d’une attestation de recyclage valide). https://www.creps-montpellier.org/formation.fiche-RECYCLAGE-PLONGEE https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000035427770/?isSuggest=true

Les mérous mangent des poissons, mais je n'ai jamais entendu parler d'un mangeur de requin. J'ai vu en Egypte un mérous marbré (comme celui de la vidéo) choper un poisson chirurgien et le maintenir en bouche tout en restant posé sur le sol. Je n'ai pas attendu de voir quand il allait le manger. Sinon, pour la vidéo, au vu de la taille du requin, il serait impossible que le mérou garde le même volume une fois ingurgité. La digestion, cela prend du temps. Pour s'en convaincre, on peut regarder un serpent manger un animal de bonne taille. Les lois de la physique restent valables où que l'on soit. Je pense même que cette absorption est tout simplement impossible. Incompatibilité de taille car le mérou n'est pas extensible comme peut l'être un serpent. En bref, le mérou ne peut pas gober un poisson de cette taille. Mais la vidéo est tout de même bien faite.

Cette vision du donneur d'ordre ne me plaît pas trop, car oui, c'est comme partout, il y a des petits chefs et d'autres qui sont là pour faire fonctionner la structure (pas le choix, because CDS), conseiller, aider, accompagner. De plus, il y a les DP qui imposent et ceux qui proposent en accord avec le groupe. Je préfère la seconde. C'est-à-dire que je n'impose pas un site en particulier, je demande aux plongeurs ce qu'ils veulent faire. Et on prend une décision collective en fonction du choix du groupe, de la météo, des contraintes horaire ou d'autres encore. Mais dans tous les cas, j'évite la décision unilatérale imposée. Nous sommes tous là pour nous faire plaisir, DP y compris. Pour ce dernier et particulièrement en France, c'est un peu plus dur. Même dans le cas des formations où c'est le moniteur qui dirige, on peut échanger avec les élèves pour voir les points qu'ils ont à travailler et faire en conséquence. Ce n'est pas que le point de vue du moniteur, mais un échange pour comprendre les choix à venir et si possible en concertation. Les élèves aussi sont demandeurs et apprécient d'avoir le choix des points à travailler, améliorer, en fonction de leurs objectifs (pas obligatoirement ceux du moniteur). Je te rassure, je suis globalement autant moniteur que plongeur. En général, je plonge rarement tout seul, ce qui m'évite de me retrouver avec un inconnu. Mais cela arrive quelques fois en structure commerciale et globalement cela ne se passe pas trop mal. Aujourd'hui, je plonge beaucoup en club asso. L'avantage est que l'on se connaît (presque) tous. À La Seyne, nous n'avons pas trop de nageurs de combat pour qui la plongée est un éternel marathon. Je peux donc plonger l'esprit tranquille et apprécier pleinement mes immersions. Je fais une plongée d'explo, souvent suivi d'une plongée de formation ou d'encadrement. En plongée, je promène quelquefois la GOPRO et j'aime donc prendre mon temps. De toute façon, je suis plutôt du genre cool et d'esprit plongeur bio. En plongée d'encadrement, je suis tout autant mes petits canards qu'eux-même. Je suis uniquement là pour les guider (au sens regarder, montrer le chemin), leur montrer les petites bêtes et les grosses quand on a la chance d'en croiser (barracudas (quelquefois), mérous (quasi tj), poisson lune (rarement), nudibranches (tj), etc.). Ne pas oublier que je suis, avant tout, un plongeur/instructeur PADI, même si j'ai fait l'école française (bien obligé pour pouvoir enseigner autre chose). Loisir, loisir et encore loisir. On se promène, on virevolte, on admire, on contemple, on vole, on prend du plaisir ! Nous sommes en phase !

Bon, après ces saines et studieuses réflexions (légères tout de même, pour une discussion P.com), est-ce que notre illustre formateur de cadres sportifs au Creps Antilles/Guyane vous aura convaincu qu'il devient urgent de former les moniteurs français à : - la collaboration réelle, - la prise de décision collective, - la gestion des interactions humaines, - les biais cognitifs, - la dynamique de groupe ????? Espérons tout simplement, que cet olibrius ne fait pas partie des cadres de haut vol de la fédération délégataire. La question que l'on pourrait se poser est ; est-ce que cette introduction ne serait pas là pour nous donner un petit aperçu du contenu de la prochaine réforme du diplôme d'état ? Il faut bien les faire vivre les CREPS (constante et réelle préoccupation du ministère ) et donc renouveler, sans cesse, les formations !

Le choix ne manque pas, que ce soit chez Casto, Leroy ou Amazon. https://www.amazon.fr/Cles-Dynamometriques/b?ie=UTF8&node=2678374031 Tu peux acheter à l'unité la clé qui va bien (20 à 30€) ou alors les packs avec 2 ou 3 clés de différentes forces. https://www.amazon.fr/AEROFORCE-Dynamométrique-Précision-Réversible-Dentretien/dp/B0D4TMBST1?c=ts&dib=eyJ2IjoiMSJ9.TnMa6JnWU4H2GQcggByG1ox7xq7UVUzTHKlICQc2gOrPesTAbneXHdYJ-nspPLn4fvpR6VHShI2fjZGf46uwzxG8r2_-tmDIQMLfJihdQtY63Woksk0fDGr5aYHzDiiuqOl2vtu8-s6G6IcXTBgt5nSnNjhcp392Pd1hH2Q2t3pytGUYy4bLcQ81AWk_iEgX_D-WFKHTjTiyYxbnnapAnat7GPL7Rf8XI57Pi_0Q_bs.NTNsLnzHCQXVYV-9xPUx3-RDvq50uGAk6mMDNiFPJgo&dib_tag=se&keywords=Clés%2Bdynamométriques&qid=1773252074&s=hi&sr=1-12&ts_id=2678374031&th=1

Je trouve que la plongée en France est déjà excessivement compliquée et que cette autonomie dont on se targue ne reste que relative et superficielle en comparaison avec ce qui se fait à l'étranger. Notre DP unique au monde, responsable de tout le groupe bien malgré lui, nos palanquées de plongeurs encadrés que l'on cultive comme nulle part ailleurs, notre CDS qui est la bible unique du plongeur et qui s'impose à tous en interdisant toute évolution/amélioration du système, etc. Alors, n'a-t-on rien d'autre à faire et à améliorer, plutôt que de former nos encadrants à la psychologie collective, au management des relations humaines et encore bien d'autres choses qui pourraient occuper inutilement les longues soirées d'hiver des clubs de l'intérieur ??? Sincèrement, je me pose la question ! Ceci dit, en voyant le profil du bonhomme, j'ai la réponse à mes questions : Richard mas : formation de cadres sportifs, à Creps Antilles Guyane, Institut Martiniquais du Sport. Les diptères seront bien traités !

Boudiou ! Espace mer, ce ne doit pas être vieux, car j'y vais de temps en temps et je n'ai pas payé de surplus pour le bloc. Cela doit bien faire 2 ans que je n'y ai pas mis les pieds. Bon à savoir. J'ai un bloc perso, mais en général je ne l'emmène pas sauf pour la plongée en carrière. Reste à savoir si tu payes le gonflage air si tu arrives avec ton bloc vide. En effet, je viens de regarder sur leur site web. Il est bien précisé 45€ (tarif plongée unitaire) sans matériel, et 6€ la pièce d'équipement (bloc, détendeur, etc.). Du coup, cela fait la plongée unitaire à 51€. Aqualonde ou Dune à La Londe, c'est 49€ (bloc inclu).

Sacré dilemme que le mois de mai ! Pour le mois de de mai 2026, il va y avoir un paquet (4) de ponts/viaducs. Et au final, petite ou grosse structure cela sera blindé. Faut-il choisir une petite structure équipée de Zods 20 places (St P'hyères, 2 zods) ou une grosse avec des barges ALU 40 places (Espace Mer, Aqualonde, Dune) ???? Perso, je n'aime pas les Zods, car quand le pneumatique est blindé c'est carrément l'horreur, tu n'as pas de place (difficile de s'équiper) et si la mer est formée c'est le tap cul. Je préfère largement un bon bateau (grosse barge alu couverte) de 40 places qui est bien plus confortable. J'aurais donc tendance à privilégier La Londe les Maures, mais comme expliqué le mois de mai sera chaud. Je ne suis pas sûr de comprendre. Le prix de la plongée unitaire est affiché, par exemple, à 45 euros et tu te retrouves à payer 50 euros ? Est-ce cela ? En général, le bloc et les plombs sont généralement inclus dans le prix de la plongée.

Oui, il te faut un minimum d'outillage surtout si tu es un pro, histoire de rester dans les clous et en phase avec les recommandations du fabricant. Pour ton usage personnel, tu peux réduire le matériel comme le bac à ultrason ou la clé dynamo. Si tu ouvres ton détendeur tous les ans (ou 2 ans), le nettoyage interne reste léger voire quasi nul. Le bac est bien pour enlever le coralligène d'un détendeur qui n'a pas été ouvert depuis un certain temps sinon c'est eau/vinaigre/savon et brosse à dent. Il y a, en effet, le matériel que tu as chez toi et celui que tu emmènes lors d'un voyage. Quand je pars à l'autre bout du monde, je n'emmène pas la clé dynamo. Par contre, il me faut la clé à ergo, le mano moyenne pression, les clés alènes, la petite clé à clip, la clé plate et la brosse à dent. Tout cela reste léger et peu encombrant. La grosse clé à mollette pour dévisser le corps, je la trouverais tj sur place. En croisière, par exemple, l'équipage est bien d'outillé, mais tu ne trouveras pas les clés spécialisés. Pas de souci, la clé dynamométrique, est un plus (usage commercial), mais tu peux t'en passer. Pour un usage personnel, on serrera à 2,5m.kg au jugé (corps du Legend). Sinon, tu trouves une clé chez Casto ou Leroy entre 30 et 50 euros. C'est pas la ruine sachant que cela peut servir pour autre chose (moto, voiture). Pareil pour le dépressiomètre. Il y a la procédure pour régler le linguet du second étage et cela fonctionne au quart de poil. Pas besoin d'un dépressiomètre ni de l'outil spécial (avec mano) pour régler la vis du siège. L'outil spécial est bien pratique, mais on peut faire sans. C'est juste un peu plus long.