NTD

Bienvenue !

OK OK. Donc le club n'a pas légalement tout faux. Je te rejoins sur la prise de risque

Moi ça ne me choque pas tant que ça... Le DP peut très bien donner une aptitude PA12 ou PA20 à un N1 lors d'une plongée particulière (risque jugé limité). Je me trompe ?

Très impressionnant. Merci beaucoup. La méthode consiste à effectuer plusieurs (des centaines?) de photos et de demander à un logiciel de les assembler par recouvrement de points identiques ? Je ne connais pas trop ...

Tu fais bien référence à une VAE DESJEPS ? (pas DEJEPS). Merci beaucoup pour tes explications et conseils.

Je rebondis sur le sujet initial mais concernant une VAE vers DESJEPS. Je ne sais pas si ça se fait... Si vous avez des infos également, je suis preneur...

Une première participation sur ce forum et un sympathique tuyau pour les copains. Merci beaucoup et bienvenue !

OK. Donc pour palier à un défaut de formation/contrôle il faut aller arracher le détendeur principal du copain. OK. Si tu veux. Mais bon, si aucun organisme "loisir" ne l'enseigne (à aller arracher et se faire arracher), je me dis que c'est qu'il y a peut être une raison et qu'il y a mieux à faire dans la vraie vie... Vous avez vos certitudes, j'ai les miennes. Ne voulant pas continuer dans des échanges stériles voire peu cordiaux, je vais en rester là. PS: Je suis désolé @nics après relecture, je me suis en effet aperçu que le ton de mon écriture précédente pouvait en effet laisser entendre une certaine forme de reproche. Ce n'était pas le but recherché et je te prie de m'en excuser.

Plongée loisir hein ! C'était le postulat de mon intervention. Vu que j'ai qu'un bloc, le gaz c'est le même quelque soit le détendeur. Pour le fonctionnement et le rangement ça fait partie de la formation. C'est comme ouvrir et vérifier son bloc, c'est comme brancher et vérifier son DS, c'est comme clipser et vérifier ses poches à plombs. Contrôler et ranger son octopus dans la poche ad 'hoc en fait partie. Alors il faut aussi apprendre aux plongeurs (à TOUS car les N1 aussi ont souvent un second embout) à se voir arracher le détendeur au moment où ils s'y attendent le moins. Quel organisme (encore une fois LOISIR) a écrit ça dans ses cursus de formation ? On doit aussi enseigner l'arrache du masque ??? Là encore: Formation et contrôles ! (auto-controle et check de la part du guide). Encore une fois, je plonge depuis longtemps, j'ai très rarement été confronté à une panne d'air d'un des plongeurs de ma palanquée mais à CHAQUE FOIS, c'est l'Octopus que j'ai donné où qu'ils sont venu chercher parce qu'ils savaient qu'il était visible, accessible et opérationnel.

Donc parce qu'il arrive en effet de voir ce type de situation l'octopus c'est de la daube ? Il faut impérativement avoir le tour de cou et le LH qu'on accepte de se faire arracher ? On ne peut pas faire d'un cas une généralité. Si l'octopus racle le sable depuis 20 minutes, c'est qu'il y a certainement un problème de formation et également un problème de vue de l'équipier (ou du guide). Il suffit de 5 secondes pour remédier au problème dès qu'on s'en aperçoit. La plupart des gilets loisirs (tous?) sont dotés de poche spécifiques pour justement y positionner l'octopus afin qu'il soit accessible et protégé en même temps. Les fabricants sont donc des irresponsables? @bardass le disait pour son club, même les N1 en sont désormais souvent dotés. Il faut donc bien l'intégrer dans la formation dès le départ non ? Parce que si c'est vraiment une connerie cet octopus, alors il va falloir revoir beaucoup de choses !

Pas d'accord. (J'ai le droit?) Nous ne sommes donc pas dans la même vraie vie. Et je n'ai pas envie de polémiquer ce soir. Je continuerai ainsi car dans ma vraie vie à moi c'est ainsi que ça se passe. J'ai donné mon avis, je ne n'impose pas mes choix. Je lis les arguments des autres et les respecte. Enfin, il suffit de regarder sur les bateaux du monde entier (plongée encore une fois loisir/tourisme) pour se rendre compte que norme ou pas, il y a plus d'octopus jaunes que de config DIR. Maintenant, ils ont peut-être tous tors...

Même sans réseau ??

Je me mets dans un contexte hyper loisir (dans ma vraie vie de plongeurs, le plus fréquent pour moi) : 1 Guide de palanquée, 3 ou 4 plongeurs pas autonomes qui viennent profiter de la balade et qui plongent moins de 10 fois par an. Dans cette situation, et avec l'expérience qui est la mienne et les échanges que j'ai pu avoir avec d'autres dans cette même situation, dans l'immense majorité des cas de panne d'air, le demandeur ne va pas gentiment se mettre dans le champ de vision du guide et lui faire un beau geste académique de panne d'air. Non non.. Dans la vraie vie et encore une fois dans ce contexte loisir, celui qui se retrouve avec un détendeur qui ne donne plus va venir "arracher" le tuyau jaune fluo qui justement a cette couleur et ce positionnement qui fait qu'en effet le guide peut le donner, mais surtout que les autres puissent aussi venir se servir. En gros, c'est fait pour ça et souvent tous les plongeurs (même encadrés) en ont un. Dans le cas de la config DIR (qui soyons honnête n'est pas très répandue dans le contexte que je décris ici), c'est le détendeur principal qui est donné, l'autre étant autour du cou. Cette configuration empêche l'assisté de venir se servir sans demander. Ou alors il faut arracher le principal du copain, et quand on s'y attend pas c'est pas forcément sympa... Nota: je ne dis pas que c'est pas bien, simplement, il faut adapter la configuration au contexte. Là ou entre autonomes qui se connaissent sur des plongées engagés une configuration DIR peut trouver tout son sens, elle peut s'avérer contre productive avec des touristes moins aguerris.

Aussi. Reste à les convaincre de faire le déplacement, parce que trouver un club FF c'est simple, mais un pro PADI ben il y a tout de même des secteurs désertés...

Oui oui. C'est pour ça que ce n'est pour le moment qu'une hypothèse pour nous. Nous avons des demandes de personnes qui souhaitent passer une qualification PADI (souvent open water), et nous ne pouvons répondre à cette demande. Comme je le disais, ça ne va pas dépasser une 20ène par an, mais bon, si on peut pourquoi pas... Ce qui risque de nous arrêter c'est surtout le coût de la formation OWSI. Certes la formation est intéressante et permet de s'ouvrir à d'autres approches, mais il faut pouvoir se la payer et si c'est juste pour "faire plaisir" à des gens de passage, bof bof. Après, il y a aussi le côté lucratif (se rembourser sa formation en vendant les OW)... On va creuser encore, mais ça semble compliqué à envisager...