Jump to content
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

DocTroll

Membres
  • Posts

    1,499
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19
  • Country

    Réunion

Everything posted by DocTroll

  1. Merci pour le partage. Il y a de vraies pistes de réflexion dans cette vidéo et pas que pour les jeunes… Et plusieurs choses sont généralisables à d’autres corps de métier. Je l’ai passé il y a quelques années déjà, mais il ne me semble pas que rater l’examen de conduite oblige à repasser l’examen du code
  2. L’ajout d’un flip est une possibilité. L’avantage c’est que la lentille macro reste fixée et n’encombre pas les mains ou les poches lorsqu’on ne l’utilise pas. Mais c’est moins polyvalent. Même avec un flip double c’est pas pratique d’avoir et le complément GA et la lentille macro fixés. Et ça prend beaucoup de place devant, ce qui fait parfois perdre le coté « compact » et passe partout des compacts… C’est pour ça que j’avais privilégié le système baïonnette. Système que j’ai pu garder en changeant l’appareil et le caisson, tout comme les flashs.
  3. C’est le cas de tous les compléments optiques humides. Sur le caisson Nauticam pour RX100-2 que j’avais il y avait 2 encoches dans le pas de vis qui permettaient un écoulement de l’eau sans tout dévisser. Après, je suis passé au système baïonnette et ça change la vie…
  4. Superbe vidéo ! Merci pour le partage ! C’est stable, bien rythmé, homogène dans la colorimétrie, top (bon faut aimer les effets de ralentis - y en a un poil trop à mon goût - mais c’est perso) et tu as des scènes superbes et une faune nombreuse Ces grands canyons granitiques ont l’air très photogéniques et très imposants ! La visibilité a l’air très bonne, vous avez eu de la chance ou c‘est toujours comme ça ? Avec les températures annoncées, ça donne envie de le mettre sur une liste ! Merci
  5. Félicitations @Matt ! je confirme, ça a l’air plus fluide aujourd’hui
  6. Le club où je suis étais sur Kananas. Il est passé sur VPDive sensé être mieux pour la gestion des plongeurs (vérifications pré-plongées : niveau, licence, CACI, etc.) Visiblement quelque chose a du les freiner, ils sont repassés sur Kananas après quelques mois d’utilisation de VPDive. Personnellement (plongeur pas dans l’orga), je n’ai pas aimé l’appli VPDive le peu de temps où je l’ai utilisée (pas très user-friendly sur iPhone de mémoire, mais ça commence à remonter un peu.) Je n’ai pas connaissance d’appli pour Kananas.
  7. « Intuitivement » : tout est là… On pourrait aussi dire : source ? Bref, soit on veut faire de la science et il faut en respecter les règles : - affirmations ou hypothèses sourcées par des études* qui amène à une seule question principale et éventuellement une question secondaire en lien direct * solides et bien construites, sans (trop de) biais et relues et corroborées par plusieurs autres dans l’idéal - matériels et méthodes clairement définis pour que n’importe qui (avec les capacités, le matériel et les compétences nécessaires) puisse refaire les manips et trouver les mêmes résultats (on en revient à l’astérisque : corroborées par plusieurs autres) - donner les résultats bruts qui doivent répondre à la question de départ et leur significativité statistique - discuter et critiquer ses résultats et en chercher les limites d’application notamment - ouvrir sur d’autres questions et/ou hypothèses pour lesquelles d’autres études seront nécessaires. Un peu comme ChatGPT l’a fait sur l’article bidon ou comme @bardass l’a fait avec son étude. Au moins on s’en approche le plus possible. Et s’il n’existe pas de publications ou de sources sur le sujet, il fau(drai)t commencer par les créer avant d’attaquer sur sa super idée qui doit révolutionner les pratiques. Ou alors, on accepte de ne pas faire de la science (et ce n’est pas forcément mal ou faux !) et on accepte que ce soit au mieux un « avis d’expert » soit le plus bas niveau de solidité de preuves, ou au pire du bullshit complet. Et si on ne source pas correctement ses affirmations, ou qu’on en conclue n’importe quoi, on accepte que cet « avis d’expert » devienne un « simple avis sans preuve », une « assertion » qui n’a aucune valeur scientifique et ne devrait avoir aucun impact sur le sujet. Et si on veut faire de la science, on accepte les règles du jeu et on ne « part pas comme un prince » quand une autre équipe remet en cause nos conclusions, notre méthodologie et/ou nos hypothèses de départ… On corrige, on répond, on défend son étude et on agit de manière rationnelle et objective… ________ Sur le sujet du Nitrox vs. Air il me semble qu’il y a au moins une étude qui a montré que faire ses paliers air au Nitrox apporte un bénéfice sur la sécurité. Il me semble que @Scubaphil pourrait confirmer ce point. Mais est-ce que c’est du à l’allongement de la durée du palier, au fait de respirer une PpO2 supérieure ou aux deux ? Pas sur que l’étude permette de conclure. Est-ce que faire moins de paliers qu’à l’air mais au Nitrox est au moins aussi / moins / plus sécuritaire que la quantité de paliers à l’air ? Et quand bien même le point serait lié à l’allongement seul des paliers et qu’il était prouvé qu’en deçà d’une valeur de paliers le risque d’ADD est systématique et au dessus de cette valeur, le risque était nul (hypothèse très manichéenne et sans la nuance de la vraie vie, des cofacteurs, etc.). Cela ne dirait rien sur le fait que faire 2x cette valeur est mieux / neutre / moins bien que juste faire cette valeur ! Et si faire 2x cette valeur n’a aucun impact sur le risque d’ADD mais entraîne un risque plus important de faire un autre événement négatif ? Et si faire 2x cette valeur n’a aucun impact sur le risque d’ADD et n’entraîne aucun risque plus important de faire un autre événement négatif : quel intérêt de le faire ou de ne pas le faire ? Si la conclusion de nos résultats c’est : des ordinateurs donnent dans ces conditions un temps X de palier et d’autres donnent dans les mêmes conditions un temps Y avec X < à << à Y. Il est impossible de conclure que les ordis donnant Y sont mieux que ceux donnant X SAUF à avoir montré AVANT que faire Y paliers au lieu de X est plus sécuritaire. Et pas juste sur l’intuition que ça doit bien être vrai parce que si on fait moins que X c’est pas bon ou parce que en faire Z est mieux qu’en faire X. Maintenant, est-ce que c’est simple à mettre en œuvre ? À montrer ? Est-ce que c’est éthique d’essayer de le faire ? Est-ce que ça a un intérêt concret ? Et qui a dit que la science devait répondre oui à toutes ces questions ?
  8. Aaaaaah c’est donc çaaaaa ! Presque 13 ans que je vis dans le Sud, j’avais oublié ce que c’était Et comme encore en plus c’est pas moi qui la tond
  9. On est en plein dedans… Il pleut depuis hier comme il a rarement plu dans cette zone (une des plus sèche de l’île). C’est sans commune mesure avec Belal qui nous avait surtout apporté du vent (quelques belles rafales) mais peu de pluie. Rien pour mesurer, mais j’ai du vider un peu la piscine pour éviter qu’elle ne déborde, et je vais devoir recommencer ce soir en prévision de cette nuit ! Une vue de la ravine sèche prise ce matin (à sec en permanence hors très gros épisodes de pluie) : Et un aperçu de ce qui tombe par intermittence (genre 45min de pluie - 15min de stop) depuis hier) : Va bientôt falloir retondre l’herbe à cette vitesse !!
  10. Je l’avais vu passer ! Je l’ai sauvegardée au même endroit que celle publiée par une équipe qui avait étudié les accidents de trottinettes… Ce qui serait drôle c’est qu’elle serve réellement comme source pour un article
  11. Un point qui reste quand même à démontrer (ou alors une source m'a échappé), c'est que "plus on fait de palier, plus c'est sécuritaire". Qu'en faire pas assez soit source d'ADD peut se comprendre (et doit pouvoir se justifier sources à l'appui) Qu'en faire suffisamment réduise le risque peut se comprendre (et doit surement pouvoir se justifier avec les mêmes sources) Mais qu'en faire plus que ce qui est suffisant apporte plus de sécurité reste à démontrer*. Ca semble communément admis. Mais est-ce réellement prouvé ? C'est pourtant autour de tout ça que tout tourne et que la fameuse différence entre le "groupe 1" et le "groupe 2" semble aberrante à certains auteurs... * ou alors je veux bien une source ! (le point est peut-être hors-sujet sur cette discussion, mais il me semble capital car c'est une des hypothèses de départ, au même titre que les 90/90 de base... S'il n'a rien à faire ici, est-il possible de le déplacer dans la bonne discussion ?)
  12. La crise, le pouvoir d'achat, le monde d'après la Covid... Une vaste blague ! Les avions sont aussi pleins que les caddies de supermarchés ! Même en semaine et même hors vacances scolaires les avions sont bondés !! Tiens, chez nous le recensement a lieu cette année...
  13. C'est l'été... Et il était temps d'avoir un été humide... Sinon, ça va être à suivre surtout pour Maurice qui va prendre l'eau comme à chaque fois qu'il pleut (relief + infrastructures défavorables). Le système est à l'heure actuelle prévu pour être large et ressembler plus à une dépression de mousson qu'à un système dépressionnaire classique (masses nuageuses larges + vent en périphérie vs. système plus compact et vents au centre) mais l'évolution de la première vers le deuxième est toujours possible : le stade de Forte Tempête Tropicale = cyclone classe 2 est attendu au passage au plus près de Maurice. Maurice est en alerte classe 2 (l'équivalent de notre alerte Orange) Rodrigues est en alerte classe 1 (l'équivalent de notre alerte Jaune = pré-alerte cyclonique) A La Réunion, surtout de la pluie attendue et de la houle. Le vent ne devrait pas poser de problèmes. Nous sommes toujours en phase de sauvegarde (bleue) et des vigilances vents forts et fortes pluies sont en cours sur plusieurs régions de l'île.
  14. N’ayant pas testé autre chose que Lightroom (Classic et Cloud) et Photoshop, difficile de dire si j’aurai préféré plus ou moins les autres solutions. Dans le lot, Darktable a l’air de s’inspirer fortement de Lightroom, le catalogage peut-être en moins. La question du prix est forcément relative et personnelle. Personnellement, je fais beaucoup* de photos et je trouve que 12€/mois c’est raisonnable au regard des possibilités, des mises à jour et des logiciels dispos dans l’abonnement. * j’en fait moins ces dernières années, mais ça reste régulier sur l’année et donc le système d’abonnement mensuel me va bien. Maintenant, si c’est pour développer 10 photos souvenirs de vacances tous les 2 ans… effectivement ça n’a probablement pas d’intérêt. Mais pour 10 photos souvenirs de vacances tous les 2 ans, le raw a-t-il un intérêt ? (vrai question) Si c’est une utilisation fournie mais ponctuelle (genre 1 ou 2 voyages photos par an et entre temps rien) : il est tout à fait possible de suspendre / reprendre son abonnement les mois où on en a / pas besoin. Sans perdre ses images, ni son catalogue, ni rien du tout… et de tout retrouver le jour où on redéclenche son abonnement… Apres je connais plusieurs photographes qui font avec des logiciels gratuits (par choix) et qui en sont satisfaits. Mais qui n’ont pas accès aux nouveautés développées par Adobe et le regrettent un peu… [edit suite réponse de Lioson] : L’utilisation d’un logiciel gratuit est en effet une idée pertinente Tout le monde n’a pas des besoins « professionnels »
  15. Fin du 3ème quart-temps ! Petit bilan provisoire : Belal s’éloigne et la météo va s’améliorer dans les heures qui viennent ! Vents max à 217km/h au Maïdo dans les hauts. Des rafales enregistrées entre 150 et 170kh/h sur quasi tous les secteurs de l’île. On attend encore des rafales à 130km/h sur les hauts pendant la nuit. Des pluies importantes surtout dans les hauts, avec jusqu’à 900mm3 d’eau en 24h sur le Volcan. Des vagues de 8m sur les côtes nord et ouest. 150 000 foyers privés d’électricité (un peu plus d’1/3 des foyers de l’île). De nombreux foyers privés d’eau. Un bilan humain relativement raisonnable avec uniquement 1 mort et 0 blessés pour le moment, mais le bilan s’alourdira peut-être dans les heures qui viennent… Nous restons en alerte rouge jusqu’à demain dans la matinée, en attendant que les principaux axes soient déblayés et sécurisés. L’aéroport reste fermé jusqu’à 18h30 demain. Des renforts (sapeurs-pompiers et gendarmes) vont venir renforcer les équipes locales déjà aidées des FAZSOI (Forces Armées de la Zone Sud de l’Océan Indien). A côté, chez nos voisins Mauriciens c’est la catastrophe (inondations) à cause de l’énorme bande périphérique qu’ils ont prise et de leur relief particulier qui les expose régulièrement à ce risque dès qu’il pleut beaucoup… A titre personnel, j’ai l’énorme chance d’habiter dans une zone assez protégée de l’île de n’avoir que très peu souffert de cet épisode cyclonique. Le vent a soufflé toute la journée et la pluie est tombée par intermittence un peu comme dans la vidéo précédente. Pas de coupure, ni d’eau, ni d’électricité, ni d’internet. Pas de dégâts structurels. Quelques infiltrations (habituelles lors des fortes pluies) et quelques arbres tombés dans le quartier. Le plus long à nettoyer va être la piscine qui a ramassé toutes les feuilles du coin
  16. Hello ! Quelques nouvelles à la mi-temps : - l’intensité réelle est un peu moindre que celle attendue (Cyclone Tropical [classe 3] vs. Cyclone Tropical Intense [classe 4]) - la trajectoire s’est incurvée un peu plus au Nord ce qui fait que le cœur du système a surfé la côte nord-est plutôt que de prendre à travers ! - nous étions en alerte rouge depuis 20h hier soir et sommes passés en alerte violette entre 7h et 13h (en violette, même les services de secours ne circulent plus). Depuis 13h, nous sommes redescendus en alerte rouge. L’œil est ressorti en mer par Ste Rose et l’île va rester sous l’influence des vents dans le cadran dangereux pendant toute la soirée et la nuit au moins jusqu’à demain. On attend encore des rafales à 150km/h sur tout le littoral sud et ouest qui prend avec un peu de retard (normal vu la façon dont les vents tournent). Des nouvelles que j’ai eu du Nord : ça a bien cogné quand même toute la nuit et la matinée avec des grosses rafales (quasi 200km/h en pointe au passage du mur de l’œil, régulièrement à 150-170km/h) et beaucoup de pluie. Quelques accalmies même si l’œil n’est pas vraiment passé complètement sur l’île. Des quartiers privés d’électricité et d’eau. Des quartiers évacués hier à titre préventif. Ici dans le sud-ouest, nuit plutôt calme avec des pluies discontinues. Le vent est rentré sur les coups de 9h avec des pluies intermittentes. La maison tient le coup. La végétation ploie et les feuilles sont hachées par la pluie et le vent mais je ne constate pas de gros dégâts dans ce qui est visible depuis chez moi. Pas de coupure, ni d’eau, ni d’électricité, ni d’Internet pour le moment pour moi. Un petit extrait des conditions à 12h30 (je suis dans une zone relativement bien protégée !) À voir ce que vont donner l’après-midi et la nuit… Si vous avez des infos d’autres secteurs de l’île ( @eric56, @CDMC, …) n’hésitez pas à continuer sur ce fil !
  17. Pas que… c’est ça qui fait peur !!
  18. Plus personne ne vole vers la RUN, l'aéroport est fermé depuis 16 heures ce jour. Les derniers vols ont décollé et atterri ce matin. Attention quand même : Windy met de jolies couleurs sur un seul modèle de prévisions (GFS). C'est visuellement très beau, très compréhensible, mais ce n'est qu'un outil parmis d'autre pour savoir ce qui va (se) passer. Il faut juste garder ces limites en tête en le regardant. Cela dit, tous les modèles (informatiques et interprétations humaines) s'accordent pour dire que le cyclone devrait bien passer sur La Réunion (en gros entrée par La Grande Chaloupe : un bon test pour le tout récent viaduc de la nouvelle route du littoral... - et sortie par Ste Benoit...). L'incertitude est d'environ 80km à cette heure, mais il semble bien que l'on va se le prendre en plein et pas tangentiellement ! Les conditions météo attendues : https://www.m-r.li/cyclone/02_20232024/prevision_MF_13012422.html Visiblement, si les prévisions se concrétisent, La Réunion pourrait connaître directement le cyclone le plus violent depuis Jenny (février 1962), avec des rafales de vent de 200-250km/h lors du passage au plus près. Pour le moment c’est le grand calme avant la tempête (cyclone) chez moi !
  19. Pfff @penti il triche, il est hors département pour le moment et il rentre lundi en passant par Maurice dimanche… Ah, on me signale à la TV et à la radio que ça risque de ne pas se passer comme ça… mais sur comment ça va se passer : mystère et boule de gomme j’ai l’impression que même la compagnie aérienne ne sait pas trop (ou ne communique pas beaucoup) En ce qui me concerne, je suis les consignes : préparation de la maison et des êtres vivant dedans et je reste informé. Pour le reste, on verra comment ça (se) passe ! J’ai la chance d’habiter dans une zone relativement protégée Et pour @eric56 qui est bien plus dans les hauts, dans le nord et qui sera probablement plus impacté encore
  20. Est-ce que tu prends tes photos en JPG ? Ou est-ce que tu développes des RAW ? Si c'est du JPG : tu dois régler ta BdB avant, à la prise de vue. Fais des essais pour voir ce qui rend les mieux les couleurs. Si c'est du RAW : peu importe, tu feras ton réglages au développement !
×
×
  • Create New...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.