Requins polynésiens et Finning

[logbook.ch]

J'ai eu une réponse de Christian Antivackis il y a quelques temps et j'ai oublié de vous tenir informé, la réponse en question reproduit pour l'essentiel un atricle paru dans Thaiti presse le 17 septembre 2003 :

 

17/09/2003 : 18h37 - La Polynésie française attachée à la défense des baleines dans le Pacifique sud

 

(Tahitipresse) – Le ministre de l'Environnement Bruno Sandras a présenté, mercredi, le bilan de la 14e conférence du PROE (Programme Régional Océanien de l'Environnement), qui s'est tenue dernièrement à Apia (Samoa). Au cours de cette réunion, les pays du Pacifique ont salué la création d'un sanctuaire de protection des mammifères marins en Polynésie française.

 

Lors de la conférence du PROE qui s'est tenu à Apia, du 8 au 11 septembre, avec des représentants de 21 pays insulaires du Pacifique et de quatre pays (la France, la Nouvelle-Zélande, l'Australie, et les Etats-Unis), les grandes thématiques liées à la protection de l'environnement dans la région du Pacifique ont été abordées.

La protection des mammifères marins a été l'un des principaux thèmes débattu. Le PROE appuie ainsi la création d'un sanctuaire à l'échelle du Pacifique.

La Polynésie française, qui a créé en mai 2002 un sanctuaire pour la protection et la sauvegarde des baleines et autres mammifères marins sur toute sa zone économique de plus de 4 millions de km2, a obtenu, en août dernier, le "prix de la terre" par le ministre de l'environnement néo-zélandais.

Au cours de la réunion d'Apia, le gouvernement de la Polynésie française a également invité le PROE à tenir sa quinzième conférence, en 2004, à Tahiti.

 

Mettre un terme à la commercialisation des ailerons de requins

 

Le ministre de l'Environnement a déclaré, par ailleurs, qu'un arrêté allait être pris très prochainement par le gouvernement de Polynésie française pour mettre un terme à la commercialisation des ailerons de requins.

La gendarmerie a ouvert une enquête sur ce sujet devenu préoccupant à la suite de véritables massacres de requins dans l'archipel des Tuamotu.

Dans un autre registre, Bruno Sandras a indiqué que Tahiti participera, le 20 septembre prochain, à la journée mondiale du nettoyage des plages, des lagons et des fonds marins.

Au cours de cette journée les clubs de plongée implantés dans l'ensemble des archipels se chargeront du nettoyage des fonds marins, tandis que les associations et les bénévoles se chargeront des plages et des embouchures des rivières.

Le gouvernement de Polynésie française met actuellement en place un code de l'Environnement, qui doit être voté dans les semaines à venir, et qui prévoit tout un éventail de sanctions pour les pollueurs.

 

C'est encourageant mais tant que le texte n'est pas adopté, rien n'est gagné...

[Herten]

Provient du message de carcharhinus

J'ajoute que Jean-Michel Cousteau a envoyé une lettre le 18 octobre à M. Flosse (président / sénateur de la Polynésie) et aux ministres concernés, ce qui est une très bonne chose - grand merci à Christine Causse d'Ocean Futures Europe au passage -.

 

A ce sujet, son film qui est passé au festival d'Antibes était grandiose ! Il y parlait aussi de la pratique du finning (ou plutôt de la chasse au requin au sens large, avec toutefois quelques images de finning et de requins balancés dans la mer à coups de pied après usage...), avec une bonne partie dédiée au requin blanc (j'en avais presque la larme à l'oeil à la fin, quand il agrippe l'aileron du requin ! ). En tout cas c'était une excellente pub contre cette pratique sauvage et une bonne sensibilisation.

 

Et j'ai remarqué aussi une augmentation du nombre de reportages sur les requins depuis quelques semaines (voire mois ?) sur les chaines comme Escales, Animaux, Arte etc, même que parfois ils repassent les mêmes émissions plusieurs fois. A croire que les chaines de TV seraient aussi sensibles à la rarification des requins et cette mauvaise image d'eux qui persiste encore des années 80 (dents de la mer, etc) !?!? (on peut y croire non)

 

En tout cas le "mouvement" se fait un peu partout, et c'est une excellente chose

 

A+

Herten

[carcharhinus]

Bonsoir Cédric,

 

Tu n'as pas été le seul à recevoir ce mail, d'autres personnes de plongeur.com l'ont également reçu ; mais c'est vrai que ce n'est pas si fréquent qu'un directeur de cabinet envoie une réponse à un mail

 

Bonsoir Herten,

 

A croire que les chaines de TV seraient aussi sensibles à la rarification des requins et cette mauvaise image d'eux qui persiste encore des années 80 (dents de la mer, etc) !?!? (on peut y croire non)

 

Heum, je vais passer pour un indéfectible pessimiste mais les relations requins / medias sont motivées pour des raisons plus terre à terre.

 

Qui n'a pas fait ce rêve enfant (sûrement après avoir vu les dents de la mer) : on nage paisiblement et d'un seul coup on se retrouve happé par un requin ?

Le requin symbolise aussi bien le prédateur infaillible que notre fragilité dans un milieu qui n'est pas le notre. Et les médias en raffole. Bon nombre de documentaires - même récents - ou en tout cas leur traduction mettent l'emphase sur la dangerosité des conditions de prise de vues en qualifiant le requin - souvent - de mangeur d'homme, de tueur sanguinaire... Pour quelqu'un qui ne connaît guère les requins c'est plausible, mais quand je vois un documentaire qui montre un requin gris et qui utilise des superlatifs de cette nature je suis choqué car cela contribue alors à perpétuer des rumeurs qui perdurent depuis l'Antiquité.

 

La dernière attaque non fatale de requin en date (requin tigre, Hawaii, 31 octobre) donne lieu déjà à 15100 réponses de Google sur des sites du monde entier (recherche : shark attack teen hawaii), il y a sensiblement plus d'attaques de chien de même gravité ne serait-ce qu'en France mais avec une couverture médiatique nettement moindre, car c'est presque un fait banal. Qui entend parler des victimes de charge d'éléphants ou d'hippopotames en Afrique, ou du nombre de victimes de morsure de cobra en Inde ?

Et pourtant dans ces cas de figure nous ne sommes pas dans les mêmes ordres de grandeur, et je pourrai ajouter à ma liste les noix de coco et les new-yorkais

 

Donc le requin est malheureusement fascinant mais essentiellement pour son côté soit disant morbide pour la plupart des gens, j'en veux pour preuve que la majorité des recherches internet qui aboutissent sur mon site sont : "photo attaque requin" alors que ce n'est pas franchement son propos...

 

Je pense plutôt que l'augmentation de la (re)diffusion de documentaires sur les requins est de nature économique en sachant que le requin fait toujours recette...

 

Peut être que le ton a changé, la dernière émission que j'ai vu qui parlait de requins, consistait à faire plonger une animatrice de télé (allez je vais être charitable : pas de nom) dans un aquarium avec des pointes noires qui devaient bien atteindre - on va dire un mètre -. Première partie, le stress (c'est vrai que l'eau n'avait pas l'air chaude), deuxième partie après la "plongée" : c'est génial...

 

Bien sûr qu'un requin de plus d'un mètre est potentiellement dangeureux, mais j'ai plus eu à craindre des chiens et des balistes olivâtres à Rangiroa que des requins...

 

Le dilemme c'est que si on gomme les mythes concernant les requins, on en parlera moins et cet aspect là me chagrine aussi, c'est pas simple...

 

En tout cas de plus en plus de gens ont la possibilité d'en apprendre plus sur les requins et tu as raison c'est une excellente chose mais est-ce que cela sera suffisant quand on constate que les dauphins et les tortues continuent à être massacrés alors que leur image est plus "positive" que celle des requins ?

[Invité invite]

Salut carcharhinus,

 

Je lisais AsianDiver ce matin et nom d'une pipe je tombe sur une image de soupe d'aileron de requin avec ce titre: "Braised Superior Shark's Fin Thai Style. Eat it now and you'll never eat it again."

J'ai ete un peu surpris et j'ai du relire le truc deux fois. Il s'agit en fait d'une pub placee par WildAid bien evidemment contre cette pratique.

 

Il me semble important de sensibiliser les populations sur ce qui se passe en realite. Et surtout dans les pays asiatiques ou la consomation est la plus importante.

 

On pense ce que l'on veut de leurs campagnes de pubs

quelques examples ici http://www.wildaidasia.org/html/news/adv.php

 

mais les resultats semblent encourageants

En thailand la consommation aurait baissee de 30%, -25% a singapore.

Les fournisseurs pretendent avoir perdu 50% de leur business

Les prix auraient chute d'un tiers a taiwan ce qui rend l'activite moins rentable.

La plus vielle chaine de restaurants specialisee dans le soupe d'ailerons de requins a Hong Kong vient de fermer ses portes.

 

Je pense que proteger les requins legalement est une bonne chose. Faire des campagnes d'information pour limiter la consommation et donc la demande est complementaire et va permettre d'eviter les activites de braconnage sur un plus long terme.

 

Laurent

[Herten]

Salut Carcha,

 

En effet je te trouve très pessimiste Mais je ne peux te blâmer... Ou peut-être est-ce moi qui suis un éternel optimiste

En fait je suis tout à fait d'accord avec tes propos, sauf peut-être concernant les reportages "récents" : je ne crois pas avoir entendu de termes comme "mangeur d'homme" ou autres, bien au contraire. Mais plutôt une description d'un prédateur redoutable et "parfait", sans nécessairement en faire un monstre sanguinaire qui bouffe tout ce qui lui tombe sous la dent (à l'exception du requin tigre peut-être ?).

A titre d'exemple j'ai vu un reportage sur une période très noire en afrique du Sud dans les années 50 ("l'hiver noir"), où plusieurs attaques de requin ont eu lieu. Oeuvre du requin du Zambèze. A l'époque ils ne comprenaient pas pourquoi. Après une étude approfondie, ils ont constaté bien des années après qu'une station de je ne sais plus quoi (liée à la pêche à la baleine), malheureusement située tout près des plages, rejettait dans la mer du sang et des déchets organiques, qui bien entendu attiraient les requins qui ne se gênaient pas de goûter aux baigneurs/surfeurs malheureux au passage. Après que cette station ait cessé ses activités, les attaques de requin ont comme par hasard fortement diminué.

Ceci n'est qu'un exemple, il y'en a d'autres.

 

Certes, on n'est pas dupes : la protection du requin est d'actualité, donc ça fait vendre, comme tu l'as souligné je suis tout à fait d'accord... N'empêche que malgré tout, ces reportages contribuent (indirectement ou pas) à une meilleure compréhension de cet animal par le grand public, et donc à amenuiser cette peur du requin. Enfin, je vois la chose comme ça...

 

Provient du message de carcharhinus

La dernière attaque non fatale de requin en date (requin tigre, Hawaii, 31 octobre) donne lieu déjà à 15100 réponses de Google sur des sites du monde entier (recherche : shark attack teen hawaii), il y a sensiblement plus d'attaques de chien de même gravité ne serait-ce qu'en France mais avec une couverture médiatique nettement moindre, car c'est presque un fait banal. Qui entend parler des victimes de charge d'éléphants ou d'hippopotames en Afrique, ou du nombre de victimes de morsure de cobra en Inde ?

 

On peut faire le parallèle avec le nombre d'accidents sur la route qui tuent je ne sais combien de personnes par an, dont ont ne parle jamais (sauf lorsqu'il y'a un carambolage de 60 véhicules), ou encore des gens qui meurent de faim tous les jours en afrique. Par contre chaque jour on entend parler d'un ou plusieurs soldat(s) qui s'est fait tué à Bagdad. Où est la logique là-dedans aussi ? (non je ne veux pas lancer de discussion là-dessus, c'était juste un exemple)

 

 

Provient du message de carcharhinus

Peut être que le ton a changé, la dernière émission que j'ai vu qui parlait de requins, consistait à faire plonger une animatrice de télé (allez je vais être charitable : pas de nom) dans un aquarium avec des pointes noires qui devaient bien atteindre - on va dire un mètre -. ...

 

Mort de rire Quel courage Remarque ça devient vite moins drôle si la miss a réellement une phobie des requins...

 

Provient du message de carcharhinus

Bien sûr qu'un requin de plus d'un mètre est potentiellement dangeureux, mais j'ai plus eu à craindre des chiens et des balistes olivâtres à Rangiroa que des requins...

 

Idem !!! Saloperies de balistes

 

Provient du message de carcharhinus

En tout cas de plus en plus de gens ont la possibilité d'en apprendre plus sur les requins et tu as raison c'est une excellente chose mais est-ce que cela sera suffisant quand on constate que les dauphins et les tortues continuent à être massacrés alors que leur image est plus "positive" que celle des requins ?

 

Ben en tout cas j'y crois, malgré qu'il y'aura en effet toujours des massacres injustifiés par des gens/entreprises peu scrupuleux. Mais j'aurai aussi tendance à croire (naïvement peut-être) que les massacres en tout genre diminuent malgré tout...

 

Comme on dit : à suivre... !?

 

A+

Herten

[carcharhinus]

Bonsoir Herten,

 

A titre d'exemple j'ai vu un reportage sur une période très noire en afrique du Sud dans les années 50 ("l'hiver noir"), où plusieurs attaques de requin ont eu lieu. Oeuvre du requin du Zambèze. A l'époque ils ne comprenaient pas pourquoi. Après une étude approfondie, ils ont constaté bien des années après qu'une station de je ne sais plus quoi (liée à la pêche à la baleine), malheureusement située tout près des plages, rejettait dans la mer du sang et des déchets organiques, qui bien entendu attiraient les requins qui ne se gênaient pas de goûter aux baigneurs/surfeurs malheureux au passage. Après que cette station ait cessé ses activités, les attaques de requin ont comme par hasard fortement diminué.

 

Cet exemple est très intéressant, mais on sort du documentaire car c'est une véritable enquête faite sérieusement et certainement avec beaucoup d'avis de spécialistes *vraiment* compétents. Malheureusement tout ce qui passe à la télé n'est pas de la même veine (voir par exemple le fil du Castor : "les daubes subaquatiques de la télé" même si cela concerne des fictions c'est néanmoins représentatif de l'imaginaire collectif). J'ai acheté récemment un DVD du National Geographic : "Requin-tigres, la peur bleue" non pas pour son titre mais pour la qualité a priori des images ; le contenu est quand même très péjoratif et si le requin tigre était cet aspirateur boulimique (j'exagère un peu) il n'y aurait guère d'activité nautique possible...

 

Tes remarques sur la différence de couverture médiatique sont fondées, toutefois dans le contexte de l'homme dans un milieu naturel (de plus en plus rare) comment expliquer que l'attaque volontaire ou involontaire d'un animal sauvage ait beaucoup plus de couverture qu'un autre ? Peut être est-ce inversement proportionnel à la fréquence ? Le seul problème c'est qu'il y a des conséquences : dans les années 80/90 les requins taureaux (carcharhias taurus) ont été massacré en Australie sur simple délit de sale gueule ; aucun de ces requins n'apparaît dans l'ISAF (International Shark Attack File) comme étant responsable d'une attaque non provoquée. Néanmoins même si maintenant les choses sont règlementées le risque de voir disparaître le requin taureau d'Australie est grand : il reste quelques centaines d'individus d'après les dernières études...

 

Permets-moi de ne pas complètement partager ton optimisme en ce qui concerne les médias car j'ai essayé d'attirer leur attention sur le finning en Polynésie (presse, télés, agences de presse...) sans résultat, cela aurait été une attaque ou plus statistiquement réaliste le fait de voir un requin d'une taille supérieure à deux mètres sous l'eau en France métropolitaine là il y aurait eu de la couverture

 

Les gens ont certainement de plus en plus conscience que l'on ne peut pas abuser des ressources indéfiniment, mais la pêche a également évolué et utilise des moyens trop "productifs" causant des dommages colatéraux (entendre par là le "bycatch" : la pêche accidentelle d'espèces non souhaitées) extrèmement importants. Malgré les mesures légales j'ai lu hier que l'Espagne et la Grande Bretagne étaient dans le collimateur de l'Europe pour falsification des documents de contrôle, violation et non respect des normes européennes en matière de pêche, que Hong Kong s'inquiète sérieusement du stock de tortues, que des bancs entier de dauphins sont massacrés au Japon, etc, etc. C'est peu réjouissant.

Pour continuer sur une note pessimiste si les massacres diminuent c'est parce que la ressource s'épuise comme longitude181 (http://www.longitude181.com) l'explique fort bien (rubrique dossiers / requin / pétition).

 

Néanmoins, je suis heureux de constater qu'il y a aussi des choses bien : des gens qui réagissent, des documentaires objectifs... la seule différence entre le pessimisme et l'optimisme c'est une histoire de proportion

[raie man]

Bonsoir Carcharhinus,salut à tous

 

Les gens ont certainement de plus en plus conscience que l'on ne peut pas abuser des ressources indéfiniment

Malheureusement ces "gens", toi,moi,le citoyen lambda n'ont (encore) finalement qu'un pouvoir très limité(malgré que,du moins dans nos contrées,ce sont eux qui sont censé avoir élus leurs réprésentants (très peu représentatif d'ailleurs)).Le véritable pouvoir de décision est aux mains de personnes,de sociétés privées (la Matrice? )dont,finalement,le seul but est d'acquérir le maximum de richesses matérielles le plus rapidement possible sans faire aucun cas des dommages qu'ils peuvent faire subir à la nature notamment;aux "autres" et aux générations futures de s'occuper de réparer(si c'est encore possible)les dégâts.Pour en revenir au sujet,le finning en est un exemple très concret: la commercialisation peut rapporter un maximum d'argent,donc on se sert largement dans le capital nature,on prend ce qui intéresse,on jette ce dont on n'a pas besoin(et vous savez tous maintenant dans quelles conditions et ce que cela signifie);les conséquences sur le plan "écologique"ne leur viennent même pas à l'esprit:que peuvent devenir les océans sans leurs requins?

 

P.S. les ailerons des grandes raies sont aussi très "appréciés".

[carcharhinus]

Cher Raie Man,

 

Ca va pas ajouter une touche d'optimisme... mais ton analyse est malheureusement terriblement réaliste. Le pouvoir du citoyen lambda est limité, mais de multiples actions ponctuelles peuvent engendrer des effets aussi.

Par coïncidence, je reçois un mail d'Ocean Futures qui me signale que Jean-Michel Cousteau va rencontrer le gouvernement Polynésien d'ici peu, j'espère que cela va accélérer les choses. Quant aux raies, en Polynésie et à ma connaissance, il n'y a pas de finning, mais cela n'est pas vrai dans le reste du monde.

 

En faisant un constat cynique : les nations "développées" ont épuisé leur ressource et cherchent à louer des zones de pêche à des pays moins développés.

 

A nous plongeurs de faire valoir qu'une plongée en compagnie de requin, raie, dauphin, baleine, [mettez ici votre poisson ou mamnifère favori] apporte plus de richesses durables qu'une pêche éphèmere.

 

Quand je me suis lancé dans cette histoire - pour la première fois de ma vie - j'avais des doutes sur l'utilité/poids de mes actes, maintenant je pense qu'il est vraiment possible de faire quelque chose. Internet est un moyen fabuleux de communication, sous réserve de bien l'utiliser.

 

Mais j'attend toujours le texte de loi... mais j'y crois, optimiste ?

[Herten]

Salut Carcha,

 

En effet quand je lis et relis ton message, il n'y a vraiment pas de quoi se réjouir... Rajoutons à ça le film "Peur bleue" (que j'ai allégrement boycotté, je n'ai lu que le résumé du film pour savoir de quoi il s'agit), qui entretient cette peur cinématographique installée notamment par les Dents de la Mer (malgré que la cause ici soit l'Homme et ses recherches, mais l'image négative du requin sans pitié reste d'actualité dans ce film, d'après le peu que j'ai lu).

 

Bref en effet il y'a de quoi être pessimiste

... Eh bien non, je ne préfère pas :

- il y'a des gens comme toi qui se battent pour les sauver

- il y'a de + en + d'amoureux de la mer (plongeurs, apnéistes, etc) qui même si certains avaient peur des requins avant de les rencontrer, font presque tout pour les rencontrer à nouveau ensuite. Et ces gens sont une mine d'or pour faire passer le message aux non-praticants des activités nautiques et les sensibiliser. Allez quelques petits exemples pris sur le tas : éviter de manger des sushis au thon rouge / gras, éviter de manger du requin, les requins ne sont pas aussi dangereux qu'on veut le croire, "Moi j'ai plongé avec des requins, et je suis toujours là. Ah au fait c'est magnifique ! Tiens regarde les images.", etc etc. Le pouvoir du bouche-à-oreille est étonnant !

- il y'a des initiatives qui sont lancées un peu partout, sites web, clubs de plongée, etc

- il y'a quelques reportages tout de même et une certaine sensibilisation médiatique qui se fait gentiment, chose qui ne se faisait pas du tout il y'a quelques années. Certes comme tu dis les chaînes s'en foutent (je schématise hein), mais il y'a des studios de production qui font tout de même passer le message comme il se doit. Le festival d'Antibes a été pour moi un exemple flagrant de cette tendance (sauf le reportage de la BBC peut-être).

Ah au fait il me semble même qu'un petit reportage est passé une fois il y'a quelques mois sur le journal de 20h ? (il me semble, mais je n'en suis plus très sûr maintenant)

- et enfin, je vais être direct et sarcastique : je fais confiance à la connerie humaine C'est-à-dire que l'Homme a cette faculté d'utiliser les ressources jusqu'à ce qu'il constate enfin qu'il est en train de totalement les épuiser, et à ce moment qu'est-ce qu'il fait ? Il prend des mesures draconiennes voire extrêmes. Le jour où certaines espèces de requin disparaîtront presque, il prendra des mesures pour sauvegarder les derniers spécimens, comme p.ex. créer des parcs naturels protégés où aucune pêche ne sera possible et où les requins pourront batifoler "librement" (ahem mouais). Il ne restera qu'une 50aine d'individus, et ma foi pour les voir en plongée il faudra faire la queue...

N'est-ce pas ce qui nous attend finalement, quoi qu'on fasse !? Là c'est moi qui fait le pessimiste (voire fataliste)

 

 

Provient du message de carcharhinus

Pour continuer sur une note pessimiste si les massacres diminuent c'est parce que la ressource s'épuise comme longitude181 (http://www.longitude181.com) l'explique fort bien (rubrique dossiers / requin / pétition).

 

Merci pour le lien, très intéressant je l'ai fait suivre.

 

Mouais enfin il ne reste plus qu'à prier, et quand même y croire (et donc rester optimiste ).

 

A+

Herten

[raie man]

Bonsoir Carcharhinus,salut à tous

 

Le pouvoir du citoyen lambda est limité, mais de multiples actions ponctuelles peuvent engendrer des effets aussi.

 

Allez,en voici un exemple(qui date déjà)pour rester optimiste:

http://www.franco-thai.com/news_2000.html

 

voir le 27 juin 2000.

 

malgré tout pour les justifications apportées par cette société

- malheureusement pour les gourmets:le met en lui-même n'a aucun goût

- il ne faut pas nécessairement être "écologiste" pour être indigné

- les 6000 requins sont nettement en dessous de la réalité

- mort cruelle:des photos et des vidéos peuvent en témoigner

- passagers sensibles:c'est gentil de les protéger,mais ce n'est pas eux qui en ont besoin.

 

Conclusion...Stop ou encore?

[carcharhinus]

Bonsoir Raie Man,

 

L'exemple que tu cites correspond au résultat du lobbying de Shark-L, il y a eu Thai Airways mais également Singapore Airlines qui ont retiré du menu de première classe la soupe aux ailerons de requins.

Franchement c'est une décision très courageuse pour ces deux compagnies asiatiques car vu le côté "élististe" de cette soupe et le prix des billets de première classe...

 

les 6000 requins sont nettement en dessous de la réalité

 

Hallucinant, que les gens ne puissent pas se relire et réaliser que les ordres de grandeur cités sont complètement irréalistes, par contre en matière d'attaques de requins l'inflation est la règle.

 

Entre aller sur la Lune c'est un voyage de 385000 km (en moyenne) et aller de chez moi (Paris) à l'aéroport de Roissy c'est en gros l'écart d'ordre de grandeur de ces chiffres : 6000 par rapport aux 100000000, nombre officiel n'incluant pas le finning.

Ca fixe les idées.

[carcharhinus]

Tout frais

 

Quelques nouvelles extraites de Shark Trust et de Shark-L, bon je ne cite pas in extenso les versions en anglais (un peu longues) : mais voici le résumé :

 

<english>

Finning legislation already exists in South Africa, Brazil, Costa Rica, Ecuador, Palau, Oman, Canada, the United States, the EU and most Australian States and Territories. Press reports indicate that French Polynesia is set to enact finning legislation.

</english>

 

Des législations interdisant totalement ou partielement le "finning" existent en Afrique du Sud, Brésil, Costa Rica, Equateur, Palau, le Sultanat d'Oman, Canada, Etats Unis, Europe et la plupart des états australiens. La Polynésie française, selon des articles de presse, serait en train de légiférer.

 

<english>

The United Nations has taken steps to protect sharks from the devastation of "finning", a widespread practice that kills tens of millions of sharks every year, to supply the demand for shark fin soup.

</english>

 

L'ONU a pris des mesures [en fait émls des recommandations] pour protéger les requins du fléau du "finning", une pratique très répandue qui tue des dizaines de millions de requins par an, en réponse à la demande pour de la soupe aux ailerons de requins.

 

<english>

In addition, impoverished coastal communities in the developing world are increasingly dependent on sharks as other fish stocks are depleted, but reports from Africa and India show that their catches are declining rapidly. A number of countries and small island states, such as the Philippines, the Maldives, French Polynesia and the Seychelles have developed lucrative ecotourism industries centred on viewing sharks. Millions of dollars in tourist revenues are now threatened by the decline in shark populations.

</english>

 

De plus, les communautés côtières pauvres du tiers monde sont de plus en plus dépendantes des requins, au fur et à mesure que la quantité de poisson s'amenuise, mais des données en provenance de l'Inde et de l'Afrique indiquent que les prises diminuent rapidement. Quelques pays et îles, comme les Philippines, les Maldives, la Polynésie et les Seychelles ont développé un éco-tourisme rentable basé sur la rencontre des requins. Des millions de dollars de revenus touristiques sont maintenant en jeu compte tenu du déclin des populations de requins.

 

Bon je suis pas traducteur et pas franchement bilingue, mais j'espère avoir respecté, sans exagérer, la teneur de ces annonces. La situation reste critique dans le monde et chaque plongeur ou non plongeur peut apporter sa pierre à l'édifice.

 

Carcharhinus très content de la soirée/nuit plongeur.com (merci à tout les participant(e)s ) mais qui n'a pas mangé de samoussas au requin au café des îles

[carcharhinus]

Quelques commentaires suite au post de Carole http://www.plongeur.com/forums/showthread.php?s=Array%5Bsessionhash%5D&threadid=5980 - merci au passage - 44 espèces de raies et de requins y figurent, non comptées les espèces qui sont en voie d'extinction mais qui ne peuvent être classé précisément dans telle ou telle liste (danger immédiat, situation alarmante, "il faut faire quelque chose rapidement"...) par manque de données dans certaines zones géographiques.

Grosso modo 10% des espèces d'élasmobranches (les raies et les requins) sont cités.

 

Dans cette liste il y a beaucoup de requins que j'aurai aimé voir en plongée

 

Les raies et les requins existent depuis 450 millions d'années, ils sont sous leur forme moderne depuis 100 millions d'années , l'homme existe depuis quelques millions d'années (3 semble être un maximum), en moins d'un demi siècle la pêche industrielle et le finning commencent à détruire sûrement et inexorablement le résultat de 350 millions d'années d'évolution.

 

Pourquoi l'"H"omme oublie ces mots plein de sagesse ?

 

La terre ne nous a pas été léguée par nos parents, mais prêtée par nos enfants

[carcharhinus]

Toujours en attente de la Polynésie, mais...

 

http://www.news-leader.com/today/1129-UNbackspla-228087.html en date du 29 novembre 2003

 

Résumé en français

 

Plan de sauvegarde des populations de requins des Nations Unis (*)

 

Washington - Les requins obtiennent une trève cette semaine de la part de leur pire prédateur - l'homme.

 

L'assemblée générale des Nations Unis a adoptée une résolution à l'initiative des Etats-Unis, demandant aux nations du monde d'interdire la pratique du finning.[...]

Bien que cette résolution n'engage pas [ndt : sous-entendu que l'accepter est une déclaration de bonne intention sans plus]

cela est considéré comme une avancée significative en particulier parce que des pays consommateurs de soupes aux ailerons de requins : la Chine, le Japon, la Corée du sud et Taiwan l'ont signé. Cette résolution place également l'emphase sur l'arrêt de la surpêche des requins et la protection de leur habitat.

[...]

 

(*) Cette résolution de l'ONU n° A/RES/58/14 n'est pas encore disponible en ligne sur le site de l'ONU.

 

Dépêche en anglais

 

U.N. backs plan to save sinking shark population

 

By Erin Kelly

Gannett News Service

 

Washington — Sharks got a break this week from their biggest predator — man.

 

The United Nations General Assembly adopted a U.S.-backed resolution asking nations around the world to ban the practice of shark finning, a practice in which fishermen cut off a shark's fins and then throw the dying animal back into the sea. Shark fins are used for a traditional Asian soup that can cost as much as $100 a bowl.

 

Although the resolution is non-binding, it is considered significant in part because it was agreed to by China, Japan, South Korea and Taiwan, where shark fin soup is considered a delicacy. It also urges all nations to stop overfishing of sharks and protect their habitat.

 

"I think it's a real milestone in the conservation of sharks," said John Turner, assistant secretary of state for oceans and international environmental and scientific affairs. "It's the strongest language we've gotten to date out of the world community, with everybody agreeing that there's a serious decline in some of these key shark species and that global action is needed."

 

U.S. environmental groups agreed.

 

"We are thankful that the United Nations has acted to reinvigorate urgently needed international attention for some of the oceans' most vulnerable and imperiled species," said Sonja Fordham, the Ocean Conservancy's shark conservation specialist. "We urge all fishing nations to heed these important calls to action, before it is too late".

[milka]

si j me trompes pas y'a aussi un PDF sur le site de longitude181 et j'ai imprimé la petition pour la faire signer tout autours de moi, ai commencé la semaine passée et ai deja 3 signatures et j vais mettre ca ds diverses btes et centres de plongée d'ici à mardi j'espère que ca va porter ses fruits... et félicitations pour la démarche...