Chasseurs repentis ?

[Kovaks]

Je réagis sur deux-trois trucs :

 

Votre prélèvement ne se substitue pas à la pêche industrielle, il s’y ajoute.

Ben pas d'accord. Avant je ne chassais pas, mais je mangeais quand même du poisson. Je mange plus de poisson maintenant, mais du coup je mange moins de viande, et je n'achète plus rien chez le poissonnier. Donc en bout de chaine, ça fait moins de veau qui se font égorger... et moins de boulot pour les chalutiers

 

Les zones côtières devraient être des “nurseries“ où se reconstituent les stocks mis à mal par la pêche hauturière. Pourtant la pression sur les zones côtières y est forte elle aussi : pollution, pêche, chasse…

 

Quant à la comparaison avec la pêche industrielle, bien sûr, le volume prélevé est négligeable par les chasseurs. ça, c'est pour l'aspect quantitatif. L'aspect qualitatif, c'est peut être autre chose, justement par manque de connaissance du milieu marin par certains chasseurs.

 

Je ne crois pas me tromper beaucoup en disant que la majorité de la biomasse maritime se trouve près des côtes (j'ai pas dit dans la bande des 300 mètres non plus...). Et dans mon secteur (Côtes d'armor), la pression de la pêche professionnelle en bord de côtes est très importante. Quand un pro drague le fond pour récupérer les coquilles, il laboure TOUT, bousillant les "frayères" de poissons plats, de seiches, etc. Donc encore une fois, la pression des csm, dans la zone cotière, n'est pas la plus forte de toute, même si elle n'est pas nulle. Et reste la plus selective, pour peu que le csm en question ne soit pas un âne... Mais je reste persuadé que dans un monde idéal où tous les csm seraient des gens censés, la pression de la chasse sous-marine serait très faible par rapport aux autres. Bon, je vais pas relancer le débat sur le bon et le mauvais chasseur, ça rappellerait un sketch (très drôle ceci dit...), mais ce que je veux dire, c'est que les mimiles qui tuent des poulpes et des "poissons-bonsaïs"

n'auront que rarement les capacités, physiques et encyclopédiques, pour approcher un sar dans la mousse ou pour tirer régulièrement un bar... Le crétin fait des petits poissons... Parce qu'il ne peut faire que ça! Supprimez les crétins, y'aura plus de problème... Qui a dit que j'enculais les mouches? Je m'exprime mal mais je me comprends! Et je suis d'accord avec moi-même.

 

Et pour terminer, merci également à la moyenne des bulleux de ce site pour l'accueil qu'ils nous ont reservé aux vilains pas beaux que nous étions.

[nono denti]

mais non Kovaks t'es beau ! poilu mais beau...

 

 

ps: c'est vrai que la moyenne des intervenant est sympa et ouverte, au fait kovaks c'est moi Denti(fr)[ice]

j'ai pas le même pseudo ici, trop long

[Kovaks]

Salut, Pâte-à-dents!

(Je suis comme Pablo...Heu Paul... j'adore ce smiley! Faut demander à EDK de l'ajouter! )

[Jobnemo]

Traditionnel...c'est à dire moins perfectionné, plus ancien. Aucun rapport avec l'intelligence (l'ai-je écrit?), quoique, puisque tu en parles . Plus responsable, ça je revendique

[Jobnemo]

Traditionnel...c'est à dire moins perfectionné, plus ancien. Aucun rapport avec l'intelligence (l'ai-je écrit?), quoique, puisque tu en parles . Plus responsable, ça je revendique

[Jobnemo]

Oups!

[Jobnemo]

 

Tu as raison dans l'absolu : les deux techniques s'ajoutent et ne se substituent pas, et ça marche dans les deux sens.

Mais il est par contre utopique d'envisager de revenir à une société où tout le monde chasserait lui-même son poisson et sa viande

 

Tu as entièrement raison. C'est bien pour ça que je disais que le "débat" pouvait durer longtemps.

Il n'est pas question de savoir si il est moins pire de tuer un poisson avec un filet, un hameçon, ou une flèche.

Il ne porte pas non plus sur la justification de la pêche. Tout le monde ici semble manger un peu de poisson...Et tous ceux qui en pêchent éprouvent du plaisir à le faire.

Il s'agit bien d'histoire de quantité, de tonnage de gestion des stocks...nous sommes bien d'accord. Et en matière de tonnage, de pérennité des stocks, si nous avons notre responsabilité, nous les chasseurs, nous ne sommes pas les ogres de la planète, loin s'en faut.

Je terminerai donc avec ceci: je chasse sous l'eau par ce que c'est un plaisir réel, mais aussi en opposition avec les techniques de pêches industrielles.

 

Bon je vais retrouver les copains

[LE DENTI]

Je suis également content de voir que ne vous êtes pas tous des blaireaux qui ne veulent tien savoir...

 

Je pense que certain n’ont pas bien saisi la chose, la CSM s’ajoute certes à la pêche industriel, mais elle n’en ai rien comparativement à cette dernière (je sais, je me répète). Pour vous en rendre compte, je vous montre 2 photos très représentative (p’tit clin d’œil à flipper)…une qui est synonyme de belle pêche au yeux de la plupart des CSM (moi, kov’…) et l’autre synonyme de pêche normale d’1 chalutier :

 

CSM: http://www.spearboy.com/galerie/listgalerie.php

 

Chalutier: http://www.ifremer.fr/photos/images/methodes/img0013.jpg

 

 

Pour ce qui est du regard que je porte aux poissons : Lorsque j’aperçoit beaux sar à l’indienne, je ne me dit pas « je vais le b…. ce c…. de poisson », NON je me dit « comment vais-je pouvoir le capturer », je réfléchit et j’essaie de réaliser la meilleur approche dans l’espoir de le tirer et bien souvent je le rate. Ma prise sera la récompense de tout mes effort…

 

Je pense que l’on connaît mieux le comportement du poisson que vous, mais bon sa c’est un autre débat… Nous sommes « contraint » de bien le connaître si l’on souhaite progresser. Et pour cause, nous cherchons les endroits stratégiques. Par exemple, avec de l’expérience, nous arrivons à savoir si tel ou tel pierre est susceptible d’abriter du poisson, chose que vous n’arriver pas à faire vous PSM, ceci n’est qu’un exemple parmis tant d’autres…J’imagine que si l’on vous donne une paire de palme, un masque et un tuba, vous arriverait très difficilement à observer du poisson, c’est normale, vous n’avez jamais pratiqué la chasse sous-marine et je ne vous en veut pas.

 

Ce n’est pas les petits chasseurs à la cons qui pêche des poissons en dessous de la maille qui font des ravages, ce sont (je me répète) les pêcheurs pro. Moi j’ai commencer à tirer du petit « poisson » et c’est seulement après quelques mois que j’ai commencé à pécher du poisson (digne de se nom) mais je suis très loin du bon chasseur…

 

Je vous conseils d’aller causer avec des CSM, il ne sont pas moins gentil que vous (PSM)…

 

Moi j’ai aussi une question qui me trotte l’esprit depuis bien longtemps : Es qu’il y à des plus fort et des moins fort en PSM ? Si c’est non, c’est bien le seul sports dans ce cas la, à ma connaissance…

 

Promis, je vous enmerde plus, moi aussi je vais retrouver mes copains ensuite

[waterman]

J'ai vue que beaucoup disent que la bouteille gene les poissons et que l'on en voie rarement des beaux en bouteille!

 

Et je pense que c vrai car en 4ans de bouteille je n'ai jamais vue un bars, jamais vue un mulet alors que je chasse depuis 2 ans et jen ai deja vue des centaines!

On px donc se demander si la plongee bouteille ne gene pas d'une autre facon les poissons et les font donc partir dans un autre endroits (peut etre donc cela entraine la dertification de vos coin que vous mettez sur le dos des chasseurs)!

 

Mais il est vrai quen bouteille vous verrez rarement d'aussi belle image que l'on voit dunpoisson qui se presente frranco a vous et qui vous observe ( ah moin de faire des apnee pendant la plongee) et meme si on ne peux pas tirer ce poisson, on en garde un magnifique souvenir qui va nous suffir a etre heureux de notre sorties !

 

Sinon une question

[Jonpi]

Je réponds un peu à côté de ta question (c'est beaucoup trop long, mais bon );

je crois que je porte le même regard avec ou sans arbalète,

c'est le désir de capture qui demeure ...

mais l'envie de capture est lié aussi au comportement du poisson.

...........

J'ai aussi un témoignage sur le changement du comportement du poisson face à l'arbalète;

Jean-Louis, un chasseur qui habitait StTropez (le veinard) m'a fait le témoignage suivant :

 

"je fais une ballade en monopalme, sans combi : plein de poisson, à les toucher; un autre jour, l'eau étant plus froide, j'y retourne avec ma combi 2mm de nage (sans arbalète) : les poissons giclent dès que j'apparais".

 

 

Désolé Chao-lé, je ne cite pas la totalité de ton post pour des raisons de lissibilité et d'encompbrement, mais je partage pour l'essentiel ce que tu écris.

A+ et bonnes apnées.

[Searil]

Je ne partage que partiellement ton avis.

Je précise que je suis apneiste, enfin si on peut appeller ça comme ça

Certes en bouteille tu fais des bulles, mais tu approches les espèces lentement de face et horizontalement.

En apnée, à moins d'une certaine autonomie te permettant des plongées en U, tu approches le poisson assez vite et souvent à la verticale ce qui effarouche un certain nombre d'espèces.

Enfin, certaines grosse pièces sout toute de même statistiquement plus approchées en bouteille qu'en apnée.

[Jonpi]

Pour le reste, j'ai de nombreux amis chasseurs (même si je ne chasse pas moi-même) et à mes débuts les accompagner m'a permis de mieux comprendre les moeurs des différentes espèces et d'améliorer mes techniques d'approches.

Pour ce que j'ai pu en voir ce ne sont pas des brutes sanguinaires et irresponsables mais gardons à l'esprit que la généralisation n'est vrai dans aucun des sens.

Dernière chose, je trouve très bien que dans la salle apnée une discussion à caractère potentiellement polémique puisse se dérouler sans baston.

Pourvu que cela dure.

[waterman]

Quand je parle de l'apnee je parle de l'apne dans 2m d'eau comme de l'apnee dans 40m c juste la facon d'explorer les fonds sans faire de bulle et donc de bruit!

En chasse (on px faire la meme chose en apnee) on arrive vers le fond verticalement puis on progresse en indienne (en avancant lentement sur le fond en se cachant) ou soit on progresse de 5m et on se cache en attendant! Et la vision magnifique garantie

 

Et pour les grosses pieces tu as des exemple?

 

Car je ne vois pas ce que ca peut etre a part les merou qui ont longtemps assimile plongeur=nourriture (surtt dans les reserve comme estartit ou ils ont du cholesterol maintenant lol )

[Searil]

je pensais effectivement mérou pour la med mais également grandes raies ou requins en mer rouge. j'ai pas non plus vu de duggong ou de "grands" requin (baleine, longi..) ou autre car je plonge plus souvent au bord de cote par rapport aux plongeurs.

[waterman]

Ok pr les poissons que tu sites se sont surtout des poissons qui ne sont pas dans les eaux qui sont autour de la france et donc je connait pas !

Je me rapporte juste a ce que j'ai put noter !

Mais je pense que tous ces gros poissons n'ont pas vraiment peur du bruit des bulles vue qu'ils sont gros et donc c pour cela que l'on peux les voir en bouteille comme en apnee