Plongée et antihistaminiques

[Klezz]

 

Et chacun sait qu'il n'y a AUCUNE chance que Mr De Villier ait pu aller faire un tour à Orlando aux frais de messieurs Shering et Plough...AUCUNE chance....

 

 

OH !

comment peux tu même te permettre d'envisager de penser à la possibilité d'imaginer de croire en une chose aussi invraisemblable !

[castagna]

ta phrase sur l'absence de signes de narcose avant 46m (!) me paraît à peine prétentieuse ... Quand on sait que la sensibilité à la narcose varie d'un jour à l'autre pour un même sujet, le chiffre précis de 46m me semble un peu strict ...

Afin de ne pas paraitre prétentieux je reformulerai ma phrase en "je n'ai jamais constaté des signes de narcose au dessus de 46m".

Pourquoi un chiffre si précis? Car il correspond à la profondeur du pont supérieur du Tyflis, une épave en face de ma petite ville (Pietra Ligure, je suis italien) ou je fais la plupart de mes plongées profondes.

 

Pour ceux qui veulent des articles "moins biaisés",

The new antihistamines—desloratadine and levocetirizine: a review

Merci pour la référence, elle semble confirmer la citation plus haut.

clinical studies showed that desloratadine has no central nervous system or cardiovascular effect (40).

Je verrai si mon allergologue peut me prescrire du Aerius, d'autant plus que l'efficacité du Xyzall commence à s'estomper.

 

Beppe

[crapô]

Le Vidal signale, pour sa part, significativement plus d'effets indésirables qu'avec le placebo lors des études cliniques portant sur les rhinites allergiques chez l'adulte. ( asthénie et céphalées).

 

Encore faut-il savoir que ces études d'AMM ne sont pas toujours ( et c'est un doux euphémisme) menées avec tout le sérieux qu'il faudrait.

 

Ne sous estimez surtout pas la puissance de l'industrie pharmaceutique et sa capacité à minimiser les informations sur les effets secondaires.

 

Concernant particulièrement les firmes américaines, la FDA n'est ni plus ni moins que noyautée par leurs ex dirigeants, vous connaissez sans doutes le système des revolving doors.

 

Pour ma part, n'ayant pas suffisament de temps à consacrer à la lecture de ce foisonnement d'études, foisonnement créé pour nous aveugler, je fais confiance à des revues sérieuses fonctionnant avec un commité de lecture et dont le financement ne fait appel à aucune publicité.

 

Aller piocher ces info au pif sur internet est tout simplement naïf.

 

Je n'ai rien à ajouter sur ce sujet.

A vous de voir.

[froggydiver]

Pour ma part, n'ayant pas suffisament de temps à consacrer à la lecture de ce foisonnement d'études, foisonnement créé pour nous aveugler, je fais confiance à des revues sérieuses fonctionnant avec un commité de lecture et dont le financement ne fait appel à aucune publicité.

 

Plutôt que de lancer des généralisations du genre "industries pharmaceutiques = méchants qui ne veulent que notre mal", votre contribution serait plus utile si vous nous faites partager votre connaissance et votre source placée au-dessus de tout soupçon.

 

A ma connaissance, le Vidal n'est qu'un rassemblement de données fournies par les labortoires pharmaceutiques lors de la demance d'Autorisation de Mise sur le Marché (AMM). Bon, maintenant, si les données fournies sont volontairement erronées, ceci est un autre débat.

 

Aller piocher ces info au pif sur internet est tout simplement naïf.

 

A défaut d'avoir des sources autrement "exclusives", nous autres, simples mortels, n'avons que l'internet et les journaux de la profession. Enlevez-nous l'internet, on n'en sera pas plus avancé dans notre quête d'information! En cherchant "au pif" sur internet, je n'ai pas trouvé d'articles contredisant ceux sus-cités. Et vous?

 

PS: je n'ai aucune action chez Schering Plough ou tout autre laboratoire pharmaceutique.

[crapô]

Prescrire, en français.

New England Journal of Medicin.

The lancet.

 

J'en reste là, vu que ça tourne à l'engueulade.

 

Mes propos n'avaient rien de condescendant, c'était une mise en garde.

Je ne cherchais pas à vexer.

[froggydiver]

Merci Erwan de votre mise en garde . Tout le monde l'a notée. Bon maintenant, j'esprère que nos "contributions" n'ont pas désorienté Beppe et qu'il a quand même su en tirer quelquechose! Désolé Beppe si on a un peu dérapé...

[castagna]

Bon maintenant, j'esprère que nos "contributions" n'ont pas désorienté Beppe et qu'il a quand même su en tirer quelquechose! Désolé Beppe si on a un peu dérapé...

 

pas d'inquiétude ... j'ai l'habitude : je suis Directeur de Recherche au CNRS c'est donc pour moi un réflexe professionnel de demander, comme j'ai fait lors de mon premier post, des références à des études. Et bien sur je suis d'accord que le peer reviewing est une condition nécessaire (mais pas toujours suffisante, hélas) pour pouvoir avoir un minimum de confiance dans certains résultats.

 

J'en profite pour remercier tous ceux qui ont contribué à ce fils de discussion ce qui m'a permis d'éclaircir les idées : la semaine prochaine je plongerai après un bon sommeil sous Xyzall. Bonnes plongées à tous ... avec prudence.

 

Beppe