Galileo Trimix et Uemis Trimix

[nics]

Ouaip, a chacun son usage en effet.

Perso, je n'ai pas trouvé mon ordi idéal.

 

99% de mes ploufs sont "ordinaires" ou "loisirs", et je n'ai pas envie de m'enlever certains conforts que j'utilise aujourd'hui pour ces types de plongée.

et ???

 

 

Je pense en particulier à la gestion de l'air.

Pour moi l'ordi idéal, ce serait un mkII avec une gestion de l'air (sonde). Là j'achète tout de suite.

mais le mieux vraiment ce serait ajouter l'air à l'ostc.

alors celle-ci, il faudrait qu'on me l'explique !

 

 

Aujourd'hui le positionnement de HW c'est carrément 'tech' alors que son ordi n'est pas cher en soi. Avec "simplement" l'air en plus, il se mettrait en position d'attaquer frontalement galileo, D9, Uemis & co et a mon avis avec une bonne avance.

mais c'est du grand n'importe quoi, je rêve pas !

je fais facilement les 3/4 de mes plongées avec de l'air et pas forcément avec une déco différente de l'air...

l'ostc a le même algorithme (à quelques virgules près...) que les aladin...

 

Il y a bien le DR5 qui peut (potientiellement) le faire, mais au delà du prix, ce n'est clairement pas dans la roadmap court terme de HW (je leur ai demandé) => le dr5 c'est un ordi recycleur avant tout.

ben oui, il est même spécifiquement fait pour le ccr... c'est quasiment la raison de son existence sur le marché...

 

 

Alors en attendant, moi je reste avec mon smart...

oui, je crois que c'est mieux, en effet...

 

 

 

une question me taraude:

l'ostc, tu l'as déjà essayé ou vu en vrai ou tu ne le connais que d'en avoir lu des truc sur le web (et encore que dans des sites non-spécialisés) ?

[Shadock]

@nics: Bin je ne sais pas ce qui te choque, j'ai l'impression qu'on dit la même chose.

En gros, ce que je voudrais (en restant dans les trucs qui existent) c'est un bon ordi couleur avec un algo moderne, adaptable, avec une gestion des sondes, solide et ouvert (je résume...).

Effectivement aladin&fils, uemis, osct c'est du bühlmann, je ne le conteste ni le déplore, au contraire.

 

Si je te choques en disant qu'avec la gestion d'air en +, l'ostc tiendrait largement la comparaison sur les autres ordis du marché, je ne comprends pas pourquoi.

L'algo est comparable, ok, mais il y a plein d'autre choses : écran, ergonomie, récupération des datas ouverte (je pense particulièrement à l'uemis là), phylosophie générale (open source), qualité de construction (ok, surtout vs uemis encore, en même temps les autres n'ont pas la qualité de l'écran, sauf le (raté ?) de chez Mares), etc..

 

L'ostc je le connais, un peu en réél (pas essayé en plongée, mais tenu en main et joué avec) et en effet en non réél, oui sur un tas de site et non pas seulement généralistes (y compris les fofo de devt de chez HW par exemple) et comme je suis aussi informaticien, j'ai même poussé jusqu'à récupérer les sources et regardé comment c'était fait (bon je te l'accorde, surtout côté C, je n'ai pas trop poussé côté ASM).

Alors bon si je me positionne en tant qu'acheteur, je pense que je suis, disons, mieux informé que la moyenne des gens qui achètent un ordi...

 

Je comprends mieux la remarque de DuboisP: ce n'est pas un axe stratégique de HW de partir sur du vrai grand public et rester "Tech" c'est aussi maîtriser son développement et sa diffusion. C'est effectivement logique et compréhensible, même si perso je le regrette.

 

C'est marrant cette impression que j'ai des utilisateurs ou "promoteurs" de l'ostc qui, par ce que j'imagine un esprit corporatiste presque non conscient, cherchent à garder leur ordi pour leurs plongées tech etpicétout : "Et si tu veux plonger avec à l'air, bin pas de problème de toute façon t'a ton mano non, pas besoin d'autre chose", etc..

Bin c'est juste dommage, effectivement je peux, je peux aussi continuer à plonger à la table, ça marche aussi.

 

La plongée c'est surtout du plaisir non ? Et bien moi ça me ferait plaisir de plonger avec un ostc mkII avec la gestion de l'air en +, epicétout

[nics]

oui, mais comme le principe de base du développement de l'ostc c'était (et je parle de la 1e version) de demander aux plongeurs ce qu'ils voulaient dans un ordi de plongée tech, la gestion de la consommation n'a pas été une option retenue...donc on ne la met pas.

et j'aime mieux te dire qu'entre la version du soft actuelle et la 1e que j'avais dans mon 1er modèle (monochrome) il y'a un univers complet !

 

et franchement je vois pas bien ce que ça change si on plonge à l'air ou avec autre chose dans les bouteilles...

 

sincèrement, j'ai jamais plongé avec une sonde surveillant ma pression et ça me manque pas, c'est juste une habitude.

[DuboisP]

récupération des datas ouverte (je pense particulièrement à l'uemis là)

les fichiers jdivelog sont du XML pur.

sur une plongée, ça m'affichait EAN32, alors que c'était une plongée AIR (et je sais pourquoi...)

 

aucun problème pour faire la modif...

 

jdivelog est open-source, également.

que te faut-il de plus ?

[Shadock]

les fichiers jdivelog sont du XML pur.

sur une plongée, ça m'affichait EAN32, alors que c'était une plongée AIR (et je sais pourquoi...)

 

aucun problème pour faire la modif...

 

jdivelog est open-source, également.

que te faut-il de plus ?

 

La tu parle de l'ostc n'est-ce pas ? Je suis donc d'accord avec toi, XML pur (encore mieux si 100% UDDF 3, je ne suis pas sûr que ce soit encore le cas).

 

Je me suis mal exprimé alors : je mettais en cause l'uemis qui lui ne permet pas une bonne réversibilité des datas (upload sur un site web et quand j'avais regardé, pas possibilité de resortir les datas, ça a peut être changé depuis, je n'ai pas re-regardé depuis au moins 1 an)

 

Donc effectivement, dans mon rève, un ordi qui sort du XML c'est le top :-)

[thierryfra]

Petit échange avec Scubapro, je les ai un peu titillé

 

 

 

Ma demande :

Bonjour

 

Plongeur International dans son Hors Série annonce dans plein de phrases la disponibilité du Trimix pour le Galileo ...

Rassurez-moi c'est une blague de la revue et vous avouez le vous ne le sortirez jamais le Trimix ?

 

 

Leur réponse :

Bonjour,

 

 

Il s'agit effectivement d'une erreur du Magazine Plongeur International.

 

La mise à jour Trimix est bien réelle mais ne sera pas disponible avant les 1000 heures de plongées test.

 

Je ne vous cache pas que 1000 heures de plongées Trimix prennent beaucoup plus de temps que 1000 heures de plongées loisirs.

 

Contrairement à vos affirmations ce logiciel n'est pas fantôme car il tourne déjà dans le monde entier sur un panel de testeurs représentatifs afin d'effectuer toutes les plongées nécessaires a sa validation. Même si nous devons reconnaitre beaucoup de retard dans ces phases d'évaluations nous pouvons vous assurer pour vous dire « toute la vérité » que ce logiciel ne sera jamais mis en circulation tant qu'il n'aura pas subit tous les tests quelle que soit l'impatience de nos meilleurs clients dont vous faites partis. Nous vous devons un logiciel parfait et totalement évalué dans toutes les situations imaginables et même au-delà.

 

Nous vous avons inscrit sur la liste de nos clients intéressés par cette mise à jour TRIMIX donc soyez assuré que vous ferez parti des premières personnes informées dés que ce logiciel sera disponible.

 

Cordialement,

 

Le service client.

 

Conclusion :

Il va falloir penser à changer d'ordi

 

 

[huexley]

C'est la réponse que j'ai recu y'a deux mois… 1000 heures également, ils ont pas beaucoup plongé en 3 mois…

 

Le mystère c'est de combien de personne est le panel… Vu le temps que ca prends c est un ou deux plongeurs qui plongent une fois par semaine ?

[nics]

c'est vrai que 1000h en trimix c'est beaucoup plus long à faire que 1000h à l'air...

[proteus]

J'ai eu la procédure a faire pour recevoir l'update trimix.

Globalement il faut faire un dossier et joindre les scan de la totalité de son logbook. Désolé, mais j'ai c'est trop long.. a passer au scanner...je veux bien updater mon galileo et l'emmener pour voir ce que ca donne par rapport à mes Predator, mais la paperasserie... bof bof

 

Amicalement

Gregory

[huexley]

Bon déjà c'est un peu moins un mythe…

[bardass]

J'ai eu la procédure a faire pour recevoir l'update trimix.

Globalement il faut faire un dossier et joindre les scan de la totalité de son logbook. Désolé, mais j'ai c'est trop long.. a passer au scanner...je veux bien updater mon galileo et l'emmener pour voir ce que ca donne par rapport à mes Predator, mais la paperasserie... bof bof

 

Amicalement

Gregory

 

ils sont sympa quand même : ils auraient pu te convoquer pour des examens afin de valider ta capacité à utiliser l'update trimix

avec une jolie carte de certification en cas de réussite.

 

à l'instar des certifications recycleur, Uwatec met en place la certification algorithme trimix

[nics]

vous êtes en train de dire qu'il faut prouver ses plongées pour pouvoir accéder à l'update ??

[bardass]

je ne fais qu'une boutade par rapport à ce qu'écrit Proteus

et comme je ne me permettrai pas de remettre en cause son propos, il semble bien que ce soit le cas.

Ou alors, sans le savoir, Proteus va intégrer l'équipe pour les 1000h de tests

[pmk]

<blockquote data-ipsquote="" class="ipsQuote" data-ipsquote-username="nics" data-cite="nics" data-ipsquote-contentapp="forums" data-ipsquote-contenttype="forums" data-ipsquote-contentid="37035" data-ipsquote-contentclass="forums_Topic"><div>vous êtes en train de dire qu'il faut prouver ses plongées pour pouvoir accéder à l'update ??</div></blockquote>N'est-ce pas plutôt pour faire partie des testeurs ?

[nics]

ben s'ils n'ont pas encore leur panels de beta-testeurs, ils sont encore moins avancés que ce qu'ils veulent bien laisser paraître...