"Best of Tofs"

[Eric71]

Salut neoloop

 

Té photoos sont superbe

 

Bonne Bulle

[neoloop]

Bonjour a tous.

merci pour vos remarques.

oui je n'ai pas fait de balance de blanc ni de retouche.

je pense qu'en travaillant un peut le tout avec photoshop, on peut arriver a mieux.

 

[Castagnolle]

@neoloop, ton p45 est vriament superbe! Il devait y avoir une sacré visi ce jour là!

 

 

Sinon voilà deux photos de la première raie torpille que j'ai vue hier. Comme j'ai un peu ( beaucoup ) de mal à prendre des poissons pour le moment ( ils bougent des bougres.. ) ca a été un peu galère pour la prendre ^^

Enfin, j'ai quand même réussi à en tirer ca:

http://img267.imageshack.us/my.php?image=img49242gp7.jpg

http://img101.imageshack.us/my.php?image=img49272sb1.jpg

 

 

Elles ne sont pas très nettes, je pense que c'était parceque j'étais en mode macro. Donc vue que la raie bougeait autant que moi, à peine le reglage fait, il était éroné...

Quand on fait ce genre de photo, quel mode est conseillé? Priorité à la vitesse?

[Le Korrigan]

Superbe l'avion !!!!

 

Et j'aime bien aussi la descente dans le "bleu"...

 

Pour la raie torpille, tu lui as fait une tite caresse ?

[Castagnolle]

Je lui aurai bien demandé de poser... mais j'ai eu peur que l'ambiance devienne un peu électrique, alors je n'ai pas osé...

[neoloop]

bonjour a tous.

Castagnolle : pour prendre au photo les poissons qui bougent, tu dois utiliser une vitesse plus élévé sur ton boitier.

pour cela , soit tu passe en mode manuel, soit tu passse en mode priorité vietesse, le boitier reglera l'ouverture en fonction de la vitesse que tu lui a donnée dans ce dernier mode.

 

Si ton boitier n'as pas de mode manuel ou priorité vitesse, tu n'as pas trop de solution, mise a part suivre le mouvement du poisson pour réduire la vitesse de déplacement de celui-ci.

 

j'espere avoir été claire ;-) si tu as des probleme, j'essai de t'aider au mieux.

[oceanview]

Castagnolle,

j'ai regarde tes exifs (parametres), tu as le flash, tu es en ouverture 2.8 (donc tu es ouvert au maxi) et en 1/60. C'est deja une vitesse rapide !!! je vois pas l'interet d'aller plus loin surtout avec la focale utilisée.

 

Tu as un flash dessus donc tu isoles le sujet de premier plan. Donc pas besoind 'aller plus rapide neoloop.

 

Le truc deja c'est peut etre ton mode macro qui ne fait pas le focus ou il faut. En 2.8 tu as peu de profondeur de champ... donc ambiance floutée et manque de netteté.

 

Surtout pas priorité vitesse, c'est ton ouverture que tu dois gerer.

 

 

Bon en résumé.... Sur ces boitiers, en automatique et en faible luminosité, la mesure de lumiere faite, le boitier privilegie une grande ouverture (f:2.8) et apres il regle la vitesse en consequence pour avoir une lumiere equilibree ou tu as fait ta mesure.

 

Ensuite le flash arrive (pendant genre 1/300 eme de seconde si la duree de l'eclair est celle la) qui te permet de figer le sujet du premier plan. Donc la tu as un sujet net au premier plan le reste du temps (les 1/60 moins les 1/300 eme de sec) d'ouverture te sert a recuperer la lumiere du second plan.

 

Donc.... soit un pb de focus, soit le fait d'utiliser le mode macro. Mais pas un pb de vitesse

[neoloop]

tu laisse le boitier en macro?

pourquoi ne pas prendre la photo en mode normal tu as raison avoir plus de profondeur en changent l'ouverture.

[Eric71]

Salut Castagnolle

 

Ta photo la Raie torpille et superbe

 

Bonne Bulle

[Castagnolle]

Oceanview, je n'ai jamais pris de cours de photographie, donc c'est un peu dur pour moi de suivre Je fais tout " au pif "...

 

Les 2.8, ..., 8.0 ce sont les focales? Plus je me rapproche de 8.0 moins il y a de lumière. est-ce que ça joue sur la profondeur de champ?

Le 1/60 je sais que c'est la vitesse. Je croyais que cette vitesse était la limite pour être stable et avoir une photo nette. Donc pourquoi est-ce déjà rapide? Je dirai que c'est une vitesse " normale ". Si on monte à 1/320 ...

 

Donc, si je veux prendre un poisson comme ça, il vaut mieux que j'ai une focale plus élevée que 2.8, avec un vitesse pas trop rapide pour avoir la lumière retour du second plan?

 

Surtout pas priorité vitesse, c'est ton ouverture que tu dois gerer.

 

L'ouverture, c'est les 2.8, .., 8.0?

 

 

tu laisse le boitier en macro?

Parce que j'étais en train de chercher des p'tites betes qui ne vont très vite, quand on m'a tiré la palme et dit " vient! vient! vient!! " ... pour voir la raie. J'ai un peu oublié en fait d'enlever le mode macro tapez moi...

 

 

vivement que je me trouve un stage pour bien apprendre et arrêter de faire du bricolage...

[Mare Nostrum]

vivement que je me trouve un stage pour bien apprendre et arrêter de faire du bricolage...

Il existe des tas de bouquins aussi, et puis des sites sur le Net...

 

Le principe dans la photo (comme dans la vie ?) c'est qu'on ne peut pas gagner sur tous les tableaux... :

Pour faire une photo, il faut une certaine quantité de lumière. Cette quantité est la combinaison d'une ouverture et d'un temps d'exposition.

Un peu comme pour remplir une carafe d'eau : soit tu ouvres peu le robinet et tu laisses couler longtemps, soit tu ouvres beaucoup le robinet et tu laisses couler moins longtemps. Quelque soit ton choix, à la fin tu as suffisament d'eau pour remplir ta carafe (suffisament de lumière pour faire ta photo).

 

Soit tu as une vitesse rapide (qui fige l'action), mais alors il te faut une grande ouverture [ex. 2,8] (ce qui offre peu de profondeur de champ), soit tu as une petite ouverture [ex 8] (ce qui donne une grande profondeur de champ) mais alors il te faut une vitesse plus lente... (le "robinet à lumière" doit rester ouvert plus longtemps)

Tu remarqueras au passage que pour pas faire simple, parce que la photo ça se mérite, plus le chiffre est petit plus l'ouverture est grande, et inversement...

 

Quand tu prends une photo au flash, ce principe est un peu biaisé, parce que la lumière va principalement venir du flash, et non dépendre de l'ouverture ou de la vitesse. Un peu comme si tu remplis ta carafe au milieu des chutes du Niagara : on se fout alors de l'ouverture du robinet... . D'où l'intérêt de choisir une petite ouverture (afin d'avoir une grande profondeur de champ) mais aussi une vitesse assez rapide (pour n'avoir pas de flou de bougé).

Ensuite, tu peux varier tout de même la vitesse, ce qui te permet d'avoir des fonds plus ou moins sombres ou éclairés.

 

J'espère t'avoir un peu éclairée (et n'avoir pas dit trop de bêtises... ), et hop j'arrête là parce qu'ici c'est le fil sur les "best of tofs" et pas sur la technique photo...

[oceanview]

Les 2.8, ..., 8.0 ce sont les focales?

l'ouverture du diaphragme (le trou qui fait passer la lumiere sur le capteur)

 

Plus je me rapproche de 8.0 moins il y a de lumière. est-ce que ça joue sur la profondeur de champ?

oui

 

Le 1/60 je sais que c'est la vitesse. Je croyais que cette vitesse était la limite pour être stable et avoir une photo nette. Donc pourquoi est-ce déjà rapide? Je dirai que c'est une vitesse " normale ". Si on monte à 1/320 ...

y parait qu'une des regles est de se dire que la vitesse (sur un reflex) est inverse de la focale de l'objectif. sur un 60mm, la vitesse mini est 1/60, un 200 mm => 1/200 donc un grand angle 15mm sera 1/15eme. Bon... C'est une regle et ca vaut ce que ca vaut. sur un compact, ca change un peu mais 1/30 eme a mon avis c'est encore bon si tu ne fait pas de gros bougé. Avec le flash je suis souvent au 1/15eme et j'ai pas trop de bougé. j'ai meme fait des photos a 1/2 sec avec un gand angle en ayant stabilisé le boitier sur un bout de roche.

 

Donc, si je veux prendre un poisson comme ça, il vaut mieux que j'ai une focale plus élevée que 2.8, avec un vitesse pas trop rapide pour avoir la lumière retour du second plan?

t'as tout compris ! :-) mais surtout desactiver le mode macro....

 

et comme le dis Françoise, trouver 1 ou 2 bouquins la dessus, parcourir qques sites de technique photos. relire les posts sur ce forum dans la technique et faire des photos et encore des photos. La technique est une chose, l'oeil en est une autre.

 

amuse toi bien et désolé si on s'est un peu écarté du topic "best of.."

[aquatilia]

y parait qu'une des regles est de se dire que la vitesse (sur un reflex) est inverse de la focale de l'objectif. sur un 60mm, la vitesse mini est 1/60, un 200 mm => 1/200 donc un grand angle 15mm sera 1/15eme. Bon... C'est une regle et ca vaut ce que ca vaut. sur un compact, ca change un peu mais 1/30 eme a mon avis c'est encore bon si tu ne fait pas de gros bougé. Avec le flash je suis souvent au 1/15eme et j'ai pas trop de bougé. j'ai meme fait des photos a 1/2 sec avec un gand angle en ayant stabilisé le boitier sur un bout de roche.

Sous l'eau, cette "règle" est un peu obsolète - d'une part parce qu'on est toujours très près du sujet (inutile de prendre un 200mm pour photographier un sujet au loin)... et d'autre part parce qu'on utilise un flash (qui fige le sujet) !

Donc... pour être tranquille : 1/30ème c'est la vitesse sous laquelle on risque les flous de bougé en restant immobile (si on est en mouvement... c't'une autre histoire). Si le flash éclaire votre sujet : pouvez aisément aller au 1/10ème - voire en-dessous si vous pouvez caler le boitier !

Voilou

Claude

[Castagnolle]

Merci pour vos explications!

 

J'essaierai de les appliquer, mais ce n'est pas toujours évident.

 

 

et comme le dis Françoise, trouver 1 ou 2 bouquins la dessus, parcourir qques sites de technique photos. relire les posts sur ce forum dans la technique et faire des photos et encore des photos. La technique est une chose, l'oeil en est une autre.

 

Voui, j'essaie déjà de lire les posts un peu techniques, mais je vais dire que ça sort aussi vite que ça rentre. Même en lisant plusieurs fois. Et puis sous l'eau, je suis plutôt " vite vite vite! Je vais le louper! " Du coup, je zape tout.. et vlam, c'est loupé.

 

J'arrête là, et je vais trouver un autre topic pour poser mes questions

[Thylia]

Voilà quelques photos prise à la sortie du Bassin d'Arcachon sur le site du "Chariot" (célébre par chez nous) sur 30m.

 

un hlm à congre

 

quelques tacauds (la visi était moyenne à peine 5-6m)

 

 

 

 

un peu d'ambiance pas facile ...