Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine

Messages recommandés

Posté(e)

Bonsoir,

 

perso je ne suis pas compétant pour savoir comment il est possible que l'END soit de 120m, c'est ce qu'on m'a dit, gens de confiance pour moi, donc j'eai essayé sans arrière pensé, ne le regrette pas et le referai sans soucis tellement c'est amusant.

Par contre le pourcentage d'O2 était de 25% (vérifier à l'oxymètre).

Donc pas d'hypoxie a priori.

 

Plusieurs amis ayant déjà fait des plongées très (trop) profondes à l'air m'ont dit qu'ils retrouvaient avec ce mélange des sensations identiques... Je ne peux pas en dire plus.

 

Certe, une narcose n'est jamais bon à vivre sous l'eau...

C'est pour cela que je traîne au fond souvent au trimix.

  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Posté(e)
Ton pseudo renseigne sur tes affinités avec les mélanges , reste dans le domaine des mélanges suroxygénés !!!

J'en rajoute une couche, peut être mon coté rebelle qui se réveille à 23h...

 

Certe le nitrox est mieux que l'air, mais ne permet pas d'aller au delà de 40m.

Le "nitrox 21" est tout à fait gérable entre 40 et 60m dans certaines conditions (préparation du plongeurs et conditions de plongée).

 

Enfin, désolé pour mon pseudo, mais mes plongées sont de plus en plus en "hypoxiques"... mais avec des "hyperoxiques" pour la déco...

Au final, ça fait une moyenne :)

Invité invite
Posté(e)

Chacun sa route chacun son chemin ...

 

Il est trop tard pour quelqu'un qui doit manipuler le N2O demain Mais ne déc.. pas trop !!!

 

Amicalement

Girelle

:jesors:

Posté(e)
Chacun sa route chacun son chemin ...

 

Il est trop tard pour quelqu'un qui doit manipuler le N2O demain Mais ne déc.. pas trop !!!

 

Amicalement

Girelle

:jesors:

 

Pas de soucis.

C'est vrai que la vie est trop courte pour ne pas en profiter à fond mais je fais gaffe !

 

Bonne nuit :tromaran:

Posté(e)

Félicitations pour tes trois mille messages !

 

comment 3000 messages et tu n'as pas fait une fete ou on aurait pu tous être narcosés !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:decu:

 

pffffffeu !!!:vexe:

 

bon ben bravo quand même:hehe:

Posté(e)
comment 3000 messages et tu n'as pas fait une fete ou on aurait pu tous être narcosés !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:decu:

 

pffffffeu !!!:vexe:

 

bon ben bravo quand même:hehe:

Merci, merci :)

Je vous avoue que le somnifère que j'ai pris me rapproche bien de la narcose là :D Bonne nuit :zzz:

Posté(e)
Merci, merci :)

Je vous avoue que le somnifère que j'ai pris me rapproche bien de la narcose là :D Bonne nuit :zzz:

 

 

Il ronfle si fort que ça le Lapinou :tromaran:

Posté(e)

Bonjour ! Je découvre aujourd'hui cette intéressante discussion.

 

Le protoxyde d'azote et l'azote ont chacun des propriétés narcotiques et agissent de manière identique en activant des récepteurs cérébraux (les récepteurs GABA). La différence entre les deux est essentiellement une différence de "puissance" narcotique. Avec le protoxyde d'azote, on ressent des effets narcotiques lorsqu'il est inhalé à la pression atmosphérique (mélangé à de l'oxygène évidemment), alors qu'avec l'azote, les effets narcotiques ne se manifestent qu'à des pressions partielles obtenues en milieu hyperbare. Le protoxyde d'azote est plus "puissant" que l'azote, mais ses effets sont les mêmes. Donc on peut théoriquement reproduire les effets biochimiques de la narcose sur le cerveau en inhalant du N2O. Mais le parallèle s'arrête là évidemment. Pour la petite histoire (de l'anesthésie), le N2O est un des premiers gaz anesthésiques que l'on a découvert. Il est peu puissant par rapport à ceux que l'on utilise actuellement, et à la pression atmosphérique, il ne suffit pas à faire dormir quelqu'un suffisamment pour l'opérer. Au début du 20ème siècle il y a eu des essais d'utlisation du proto en chambre hyperbare pour obtenir un effet anesthésique.Technique rapidemment abandonnée...

 

Des études en cours semblent par ailleurs montrer qu'une adaptation biochimique à la narcose existe après des expositions répétées. Par contre à ma connaissance les études comportementales ne montrent pas d'adaptation objective.

 

Pour des expications plus détaillées, le lien ci-dessous est intéressant.

 

http://www.univmed.fr/recherche/lab.asp?lng=fr&view=unit&id=136

 

Maintenant, savoir s'il faut ou non gonfler sa bouteille avec du proto avant de faire une profonde... :fou:

Posté(e)

La narcose se traduit pour moi par une inquiétude sourde et par une perte de la mémoire à court terme : je reste assez focalisé sur mes instruments, je regarde mon mano sans me souvenir 2 mns aprés de ce que j'ai lu et dans au moins un cas ça a dégénéré en début de panique (que j'ai quand même réussi à maitriser : je suis pas remonté à la surface façon missile polaris).

 

la profondeur à laquelle cela m'arrive est variable et fonction de plein de facteurs : de ma forme physique du moment, du site et des conditions de plongée, de l'effort fourni, de mon état psychologique général ...

 

disons que dans les 40 mêtres je commence à être un peu lent à la détente et qu'au dessous, dans les 50 je commence à angoisser.

 

Pour moi rien à voir avec l'ivresse alcoolique : de manière générale j'ai l'alcool joyeux ...

Posté(e)

Pour moi les effets de la narcose ne sont pas angoissants, et jusqu'à maintenant, je crois avoir toujours été consciente d'être narcosée quand je l'étais. Dans ces cas là, le danger de la narcose m'a paru être maîtrisable, m'enfin, que se serait-il passé en cas de problème, aurais-je eu la bonne attitude, rien de moins sûr... J'ai surtout eu l'impression à chaque fois d'être ralentie, et que cet effet augmentait avec la profondeur. Je commence à percevoir un effet discret passé 40 m. A 60 (je n'y vais pas souvent), mes pensées sont "visqueuses", j'ai l'impression que quelque chose me serre la tête. Mais ce n'est jamais paniquant. J'identifie le truc et je me dis, bon, là il faudrait remonter un peu.

 

L'expérience la plus étrange que j'ai eue est lors d'une plongée en hiver autour de 45m sur une épave d'avion. J'entendais de la musique ! Je pense qu'il devait y avoir au loin un bruit de chaîne de bateau que j'entendais réellement, mais moi, j'entendais de la musique. Je savais parfaitement que c'était impossible, que j'étais probablement narcosée, mais je l'entendais quand même !!!

 

Quant au protoxyde d'azote, bien que je l'utilise régulièrement, je n'ai jamais essayé.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Dernières Discussions

  • Discussions similaires

    • 8
      J'aurais besoin de votre avis pour une petite question de réglementation...   Sur une sortie club FFESSM. J'ai une plongeuse N3-E1 FFESSM mais également DM PADI et INSTRUCTOR SSI. Puis-je mettre cette personne en GP sur une palanquée pour encadrer des N1?
    • 1
      Salut à toutes et à tous ! Je rencontre un petit souci concernant le kit d’entretien de mon robinet simple sortie. Lors du démontage des robinets de mes trois bouteilles, j’ai constaté à chaque fois la présence d’un siège de type B associé à un axe de type C 🤔🧐 J’ai donc commandé des kits de type B pour refaire mes robinets, mais l’axe fourni est légèrement plus long que l’ancien : 33,8 mm contre 33,3 mm. Le remontage s’est fait sans problème particulier, sauf que j’ai consta
    • 14
      Bonjour   Ça fait un moment que j'entends plusieurs prononciations différentes pour notre fameuse CMAS.   Certains disent "KMASS", comme si l'acronyme était un mot D'autres disent plutôt "cémasse"   Alors à votre avis, il y a une prononciation "officielle", ou c'est peut-être juste une prononciation anglo-saxonne et l'autre plus française ? Vous préférez quoi ?   (Ha, je vous avais dit que c'était futile...)
    • 11
      Hello,    J'ai une fuite (petites bulles en continu pendant la plongée, ça doit me bouffer 2 ou 3 bars de pression en tout sur toute une plongée je pense) à mon miflex MP qui relie le 1er étage à l'octopuss.   Cela ne se situe pas au niveau de la tête vissée qui lie l'octopuss au flexible mais juste avant celui-ci, côté flexible donc.        Le miflex a 6 mois, je l'ai acheté chez Innodive mais je suis à La Réunion.   Est ce que c'est démon
    • 49
      Hello,   voici ma situation : plongeur loisir amateur non encadrant faisant des plongées profondes dans la zone des 50/60m à la fréquence d'une fois tous les quinze jours environ environnement de plongée : océan indien, eau peu chargée, température entre 20° et 25°  équipement pour les plongée profondes -50/60m : détendeur unique (premier étage compensé Legend + deuxième étage compensé Legend et Octopus compensé Legend (+ DS, mano))  bouteille ai
×
×
  • Créer...

Bonjour,

 

logo.png.c7536bd9e68359a8804d246d311256bd.png

 

L'ensemble des services de Plongeur.com sont gratuits et c'est grâce à la publicité que vous pouvez en profiter. Or il semble que vous utilisiez un bloqueur de publicité.

Si vous aimez le site et que vous voulez pouvoir en profiter longtemps, merci de désactiver votre bloqueur de publicités lorsque vous naviguer sur Plongeur.com.