Ostc

[Nemesis]

Profil, chercher le nbre de posts par page mettre à 3 et naviguer entre les pages si navigation pas possible changer de support de visualisation et arrêter d'utiliser des gadgets de geek qui font tout mal et rien correctement....

 

Nemesis

[mrdjej]

Pourquoi?

Effectivement la nécessité d'un reset (et donc de la perte des infos) n'est pas une solution valable 'en plongée' et doit donc être prise en compte quand on prépare sa plongée si on sait qu'on va tutoyer la limite on doit faire en sorte que les outils qu'on y amène le supporte non?!

C'est là ou je voulais en venir

les deux p'tit camarades qui en ont fait voyager un à + de 100m l'y ont emmené pour voir ce que ça faisait ils y sont pas allé le cul nul .....

J'espère bien

[tonio-isic]

l'OSTC est limité à 100m (pas un problème pour l'instant) mais bon passé cette limite il se met en carafe et on doit faire un reset (selon un post J.Verttier. post que je n'arrive plus à mettre la dessus). Ca me fait quand meme un peu bizard ce genre de c**** sur un ordi de plongée ... non ?

 

Faut le dire au concepteur question qu'il fasse une variation plus douce.

 

Les 100 m sont pénibles mais est-ce vraiment un paramêtre qui tient la route. Ma plongée la plus profonde est encore loin des 100 m et je pense pouvoir utilisé l'OSTC encore quelques temps sans avoir de souci sur ce point, sinon jamais. Les plongeurs comme qui descendent régulièrement sous les 100 m tu en connais beaucoup ?

[mrdjej]

Profil, chercher le nbre de posts par page mettre à 3 et naviguer entre les pages si navigation pas possible changer de support de visualisation

Euh, ...... je déconnais quand j'ai dis ça

et arrêter d'utiliser des gadgets de geek qui font tout mal et rien correctement....

Comme l'OSTC ???

 

Nemesis

[Kalinos]

Sur quelles donnée appuies tu cette affirmation ? (quelque peu péremptoire).

 

L'expérience

 

Comprends pas ????

Un ordi trimix limité à 100m est d'un usage limité.

 

Pas si c'est annoncé dès le départ. Tu ne peux pas rouler à 250 km/h avec une Peugeot de base. Ceci est clairement spécifié par le constructeur. Si tu veux aller plus vite, tu achètes une Ferrari.

Un boitier qui passerait 100m aurait nécessité un developpement plus important et un coût supérieur. L'OSTC coute moitié moins cher qu'un des ordinateurs cité plus haut.

Tu encenses le HSE, mais lui non plus n'est pas exempt de défauts, loin s'en faut !

 

Maintenant, mon conseil c'est : si vous avez des doutes ou des peurs vis à vis de l'OSTC, c'est facile, ne l'achetez pas ! cf posts de Tino Corp. supra.

[arno22]

Tu encenses le HSE, mais lui non plus n'est pas exempt de defauts, loin s'en faut !

 

Arf, le probleme c'est que le Pit' ne peut pas etre objectif sur le HSE...il possede le seul exemplaire "unique" qui n'a jamais rencontre de panne (veridique )

 

(peut etre du a sa couleur...rose )

[Bluedeep]

L'expérience

 

Donc il y a du vrai dans la deuxième partie de ma réponse, sur l'aspect péremptoire de ton affirmation.

 

Pas si c'est annoncé dès le départ. Tu ne peux pas rouler à 250 km/h avec une Peugeot de base. Ceci est clairement spécifié par le constructeur. Si tu veux aller plus vite, tu achètes une Ferrari.

Un boitier qui passerait 100m aurait nécessité un developpement plus important et un coût supérieur. L'OSTC coute moitié moins cher qu'un des ordinateurs cité plus haut.

 

Marrant cette histoire de cout de développement (de plus ta comparaison automobilesque est totalement fumeuse : pour aller à 250 km.h^-1 il y a bien plus économique que Ferrari, mais la question n'est pas là) et concernant le cout, qui a une idée précise des "vrais " cout des boitiers d'ordis : un Vyper de base est capable de descendre sans dommage à 150m. Donc l'argument cout de développement me semble pour le moins irréfléchi pour rester (encore) poli.

 

Sinon, je mainteins qu'un ordi trimix limité à 100m ne sert à rien . Donc, même à ce prix, c'est trop cher.

 

Tu encenses le HSE, mais lui non plus n'est pas exempt de défauts, loin s'en faut !

 

Je n'encense pas le HSE (même si le mien n'a souffert que d'un seul incident en 5 ans - pris en charge par le constructeur malgré l'expriration de la garantie depuis 3 ans - où peut on en dire autant ?) et suis tout à fait prêt à le changer si pour le même "prix de la rue" (donc rien à voir avec les prix affichés sur les sites, mais plus proche du prix de l'OSTC) je trouve un autre ordi avec modèle de déco à phase (donc cela exclu tout ce qui est Buhlman-based) avec capacité CC et 200m.

 

En dehors du HSE (qui commence à dater sérieusement) Le cahier des charges est rempli par le Liquivision X1 (mais je n'arrive pas à trouver un canal pour avoir un prix "normal" et le prix "liste" est dément) et par le Cochran MC20 (mais sur le modèle de déco duquel on a au final peu d'info : le fait est qu'il restitue des profils proches du HSE en mode RGBM CF 0).

 

Maintenant, mon conseil c'est : si vous avez des doutes ou des peurs vis à vis de l'OSTC, c'est facile, ne l'achetez pas ! cf posts de Tino Corp. supra.

 

Pas de doute sur sa fiabilité, juste une certitude sur son inutilité. (sauf pour un pongeur normo n'ayant pas l'intention de passer à l'hypoxique).

[bubble59]

Non, on prend un Shearwater Pursuit.

Ah c'est plus cher, mais c'est costaud.

 

Bonjour,

 

en date d'aujourd'hui :

OSTC : 120m

ShearWater: 150 (c'est la limite du capteur). le boitier descend à 500 lui.

 

sinon, je suis dans la même logique que François,

un ordi pas cher qui fait tout et bah ça n'existe pas ou peu

[tonio-isic]

OSTC 100 m et le 2 140 m. Déco pour le moment 100 m pour le 2 mais y'a pas de raison qu'un plongeur geek nous débloque cela.

[jale]

Bonjour,

En OC, je ne vois pas l' intérêt d'un ordi immergeable ; des RT suffisent.

En effet, on est limité par son gaz non ? et donc on planifie avant de desecendre et donc à quoi sert un ordi au poignet ? A confirmer ce que vous savez déjà ?!

Jale

[nics]

ben c'est un peu comme en plongée à l'air, hein...

qu'est-ce qu'on s'embête avec des ordis alors qu'il y'a des tables ??

 

 

et pis en plus comme les ordis qu'on utilise pour le trimix ne sont pas du tout capables de calculer une plongée qu'on ferait avec autre chose que de l'hélium, ils ne servent vraiment à rien...

 

c'est vrai que plonger au carré, c'est tellement plus agréable...

[Kalinos]

ShearWater: 150 (c'est la limite du capteur). le boitier descend à 500 lui.

 

Le capteur permet 14 ATA Soit 130m, pas 150 tout en restant dans sa plage de précision. La limite max. du capteur etant de 30b. Soit 290m. Et l'écran commence à plier vers 250m....

[jale]

ben c'est un peu comme en plongée à l'air, hein...

qu'est-ce qu'on s'embête avec des ordis alors qu'il y'a des tables ??

 

 

et pis en plus comme les ordis qu'on utilise pour le trimix ne sont pas du tout capables de calculer une plongée qu'on ferait avec autre chose que de l'hélium, ils ne servent vraiment à rien...

 

c'est vrai que plonger au carré, c'est tellement plus agréable...

Ah la la... Chais pas moi mais vous ne planifiez pas vos ploufs vous ? (surtout si vous allez bas et longtemps) Donc si vous savez ce que vous allez faire a quoi sert l' ordi...desole mais cela me depasse !

De plus, suivre un Rt ne veut absolument pas dire ne faire que des plongees carrees et sans variante...evoluez un peu...\

[tonio-isic]

Ben l'évolution c'est un ordi trimix pour moi.

[jale]

Ben l'évolution c'est un ordi trimix pour moi.

Ben alors, il faut se mettre au M26 aussi

Franchement, l'ordi tx est un beau joujou, je le reconnais, mais qu'est-ce qu'il apporte de plus...ca je ne le comprends pas tout comme je ne comprends pas la norme M26 (ah là on st d'accord )