Ostc

[Bluedeep]

Non, on prend un Shearwater Pursuit.

Ah c'est plus cher, mais c'est costaud.

 

 

Avec le temps que ça passe dans l'eau, vu la déco que ça donne, vaut mieux

[Tino Corp.]

Tu règles les GF comme tu veux.

Mais il vaut mieux ressortir vite ou sans bends ? .. :siffle:

[Bluedeep]

Tu règles les GF comme tu veux.

 

Ben oui, mais ca reste du Buhlmann, donc GF réglès "court", pas ou peu de palliers profonds, réglès long, palliers haut démésurément longs (vécu lors d'une plongée récente avec Marou et Fred-Plouf - même profil même diluent - je les ai laissé mariner leurs 40mn supplémentaires).

 

Mais il vaut mieux ressortir vite ou sans bends ? .. :siffle:

 

Sans bend, mais c'est pas une raison pour faire de l'OHB préventive

[Kalinos]

donc je le considère comme un jouet pour tester des programmes de décompression et je ne prête pas à ce produit le même niveau de fiabilité qu'un équivalent d'une grande marque (ce qui n'exclut pas non plus des rappels parfois).

 

Programme de décompression diffère de fiabilité.

Sur l'OSTC c'est du Bulhman pur et dur. Donc largement éprouvé.

La fiabilité de la machine elle même (les composants) est supérieure à celle des ordinateurs cités plus haut (VR3, HSE...)

Elle est légèrement inférieure à celle du Shearwater, mais l'OSTC coute tout de même deux fois moins cher (raisonnement identique pour la limitation de profondeur) !

 

Ensuite pour la remarque de François, vis à vis de la longueur de la deco :

1 : tu étais à l'héliox ?

2 : Fred et Stéphane ont cherché à coller aux tables comex avec un GF 15/85. Donc le Shearwater n'a rien à voir là dedans.

[Bluedeep]

Programme de décompression diffère de fiabilité.

 

La fiabilité de l'implémentation du modèle a quand même une certaine importance.

 

Sur l'OSTC c'est du Bulhman pur et dur. Donc largement éprouvé.

 

C'est pas le modèle qui compte ici (c'est d'ailleurs un autre défaut de l'OSTC : le peu de mémoire dispo ne permet d'implémenter que du Buhlmann dans les faits, modèl assez absurde dès qu'on utilise une fHE élevé).

 

La fiabilité de la machine elle même (les composants) est supérieure à celle des ordinateurs cités plus haut (VR3, HSE...)

Elle est légèrement inférieure à celle du Shearwater, mais l'OSTC coute tout de même deux fois moins cher

 

Sur quelles donnée appuies tu cette affirmation ? (quelque peu péremptoire).

 

(raisonnement identique pour la limitation de profondeur) !

 

Comprends pas ????

Un ordi trimix limité à 100m est d'un usage limité.

 

Ensuite pour la remarque de François, vis à vis de la longueur de la deco :

1 : tu étais à l'héliox ?

 

Comme dans 90-95% de mes plongées en CCR.

 

2 : Fred et Stéphane ont cherché à coller aux tables comex avec un GF 15/85. Donc le Shearwater n'a rien à voir là dedans.

 

Ben, si ça à voir : le Shearwater réglé avec un GF à 15/85 donne à peu près les même palliers qu'un HSE en CF0 jusqu'à 15/12M, et c'est après que ça se gate.

[Jacques Vettier]

Ben, si ça à voir : le Shearwater réglé avec un GF à 15/85 donne à peu près les même palliers qu'un HSE en CF0 jusqu'à 15/12M, et c'est après que ça se gate.

Une solution, si on tient à racourcir les paliers supérieurs, passer l'ordi en OC à l'oxi pur et/ou le GFh à 99.

Après, doit-on raccourcir ou non, je dirais que c'est une question... d'épaules !

Quant à l'OSTC, on a testé, à 99,99 m l'engin se met en croix et ne donne plus rien avant d'avoir été "reseté". Pour un ordi trimix, on est à la frontière de l'absurde -mais de l'autre côté déjà .

Amitié

[mrdjej]

Et voilà je suis perdu

 

Donc à vous lire, l'OSTC n'est pas vraiment un ordi pour du Tx.

Actuellement j'ai pas encore ma formation Tx, mais j'y viens, j'y viens

Donc, je ne souterai pas "investir" dans un ordi (encore un) que je devrais changer d'en peu de temps.

Le Shearwater me plait bien mais est-ce un bon ordi pour du OC ?

 

M#### qu'elle est l'arme absolue des ordis "Tech"

 

Merci déjà pour vos réponses

[tonio-isic]

Si tu as une ame de Geek, l'OSTC est un très bon ordi. Après tu as le X1, shearwater et autre VR2 (y'en a un sur ricardo en ce moment).

[Bluedeep]

M#### qu'elle est l'arme absolue des ordis "Tech"

 

Deux HSE

[tonio-isic]

J'aurais dit 3 HSE

[mrdjej]

Si tu as une ame de Geek, l'OSTC est un très bon ordi. Après tu as le X1, shearwater et autre VR2 (y'en a un sur ricardo en ce moment).

l'OSTC est limité à 100m (pas un problème pour l'instant) mais bon passé cette limite il se met en carafe et on doit faire un reset (selon un post J.Verttier. post que je n'arrive plus à mettre la dessus). Ca me fait quand meme un peu bizard ce genre de c**** sur un ordi de plongée ... non ?

[Bluedeep]

(selon un post J.Verttier. post que je n'arrive plus à mettre la dessus).

 

 

Quelqu'un t'a piqué la molette de la souris ? c'est trois post plus haut.

[mrdjej]

Deux HSE

Il parrait que la qualité de ces petites betes n'est pas au RD. Enfin toujours ce fameux post de J.Vettier, sur 13 8 sont retourné aux USA pour réparation .....

Donc je dirais 9 HSE -> 7 retour USA reste 2 pour aller plonger tranquille

[Nemesis]

Pourquoi?

 

Si c'est indiqué clairement dans le 'mode d'emploi' ?

 

Si tu veux aller à 100m et plus tu prends un outils adapté si tu veux aller au dessus ça a l'air pas mal pour la moitié du prix d'un ordi que tu dois backuper de toute façon soit par un deuxième (et tu paye 4 fois le prix d'un ostc) soit avec un RT.

 

Effectivement la nécessité d'un reset (et donc de la perte des infos) n'est pas une solution valable 'en plongée' et doit donc être prise en compte quand on prépare sa plongée si on sait qu'on va tutoyer la limite on doit faire en sorte que les outils qu'on y amène le supporte non?!

 

Maintenant il serait pas mal que le machin soit capable de gérer un dépassement de quelques mètres de la prof max mais encore une fois ce n'est pas un ordi sencé être entre les mains de gens qui ne savent pas où il mettent les pieds et les deux p'tit camarades qui en ont fait voyager un à + de 100m l'y ont emmené pour voir ce que ça faisait ils y sont pas allé le cul nul .....

 

Nemesis

[mrdjej]

 

Quelqu'un t'a piqué la molette de la souris ? c'est trois post plus haut.

C'est mon écran qui est trop petit je vois que les 3 derniers post