Direct Systeme

[Evidacro]

larguer du lest sur une plongée avec paliers? Hermm

On en est à la descente...

Il est évident (enfin pour moi) que si largage de lest il y a eu, c'est une solution extreme et que on remonte gentillement sur le bateau et on replonge l'apres-midi ou le lendemain en essayant de pas faire le gugusse, cette fois-ci....

 

[DuboisP]

larguer du lest sur une plongée avec paliers? Hermm

au moment où l'incident se produit, ça m'étonnerait qu'il ait déjà des paliers

 

je peux me tromper, mais ça m'étonnerait aussi

[Bluedeep]

... Qui n'a jamais oublié un jour d'ouvrir son bloc , ou encore d'attacher correctement sa ceinture de plomb ou encore mieux de mettre ses palmes ...

 

Un, tu mélanges des trucs qui n'ont rien à voir en terme de gravité (oublier son masque ne pose aucun problème de sécurité : on remonte sur le bateau, c'est tout).

 

Deux, le plus grave ici à mon avis c'est qu'aucune mesure pour remédier au problème n'a semble-t-il été tenté par le plongeur ni par son binome.

 

Au hasard, rebrancher un inflateur ne nécessite pas 2mn, gonfler sa stab à la bouche non plus. (bon, peut être pas assez rapide en descente), et déployer un parachute pour stopper la descente se fait normalement en moins de 1mn. Bref les solutions existaient, et elles ont été ignorées.

 

 

Par ailleurs, je m'interroge aussi sur le lestage : il part avec un bloc de 15L donc surlestage de seulement 3Kg en début de plongée : avec 3kg en rab on ne descend pas comme une fusée. De là à penser qu'il y avait un lestage pas vraiment calculé, il n'y a qu'un pas que je serais tenté de franchir.

 

Chaque élement pris individuellement n'est pas significatif, mais le cumul de ses éléments oblige à rompre le consensus "guimauve-bisounours" que certains se plaisent à adopter systématiquement ici et à questionner le niveau technique de ces plongeurs.

 

Ca c'est bien terminé, tant mieux, mais c'est plus une question de chance ici (sur le tombant des corailleurs, il se serait arrêté où ?????).

[loule06]

Un, tu mélanges des trucs qui n'ont rien à voir en terme de gravité (oublier son masque ne pose aucun problème de sécurité : on remonte sur le bateau, c'est tout).

 

Deux, le plus grave ici à mon avis c'est qu'aucune mesure pour remédier au problème n'a semble-t-il été tenté par le plongeur ni par son binome.

 

Au hasard, rebrancher un inflateur ne nécessite pas 2mn, gonfler sa stab à la bouche non plus. (bon, peut être pas assez rapide en descente), et déployer un parachute pour stopper la descente se fait normalement en moins de 1mn. Bref les solutions existaient, et elles ont été ignorées.

 

 

Par ailleurs, je m'interroge aussi sur le lestage : il part avec un bloc de 15L donc surlestage de seulement 3Kg en début de plongée : avec 3kg en rab on ne descend pas comme une fusée. De là à penser qu'il y avait un lestage pas vraiment calculé, il n'y a qu'un pas que je serais tenté de franchir.

 

Chaque élement pris individuellement n'est pas significatif, mais le cumul de ses éléments oblige à rompre le consensus "guimauve-bisounours" que certains se plaisent à adopter systématiquement ici et à questionner le niveau technique de ces plongeurs.

 

Ca c'est bien terminé, tant mieux, mais c'est plus une question de chance ici (sur le tombant des corailleurs, il se serait arrêté où ?????).

 

ben en bas !!!!

Où voulez tu qu'il s'arrête ?

Tel un albatros beurré comme un p'tit lu

[pmchoix]

D'ailleurs on trouve souvent, en bas des corailleurs, des trous dans la vase.

Je me demandais quel en était la cause?

[1th039]

Jusque là j'ai réagi en "plongeur"...

Je vais réagir maintenant en "formateur".

 

Mon intention (et celle de quasiment tous les autres ici) n'est aucunement de "donner des leçons" ou d'"étaler ma science" ou mes "compétences" en plongée...

 

Juste d'analyser les faits en fonction du peu d'éléments disponibles et surtout en fonction de ce qui nous est raconté et comment...

 

1. Palanquée de N3 qui part faire une 60m, on distingue le souhait de faire une descente lente. Or... aucun controle ou controle inefficace d'équipement de la part d'un plongeur.

 

Déjà quelques remarques :

La flottabilité est selon moi un des deux éléments (avec l'approvisonnement en air) clés en plongée. Ne pas s'assurer un minimum du bon fonctionnement des appareils censés les controler me semble une erreur majeure, pouvant avoir de graves conséquences. Il ne s'agit pas de l'oubli d'une palme,d'un masque,du parachute,d'un appareil photo mais d'un élément essentiel : FLOTTABILITE / AIR (ou GAZ plutot... )

Deux trois giclettes dans la stab avant de sauter et le tour est joué, on sait au moins que CA ça fonctionne...

 

Rappel : un check de matos est enseigné dès le N1/OWD...

Donc 1er Joker : un oubli ça arrive/parfois les conditions font qu'il faut se dépecher pour la mise à l'eau/déconcentration éventuelle (les filles qui se déshabillent pour mettre leur combi... )

SOIT....

 

2. Dans l'eau un plongeur remarque que son direct system n'est pas branché. Aucune solution n'apparemment apportée, aucune assitance de binome. Le plongeur s'écrase comme une m....e sur le fond dans les 60/65m....

 

Encore quelques remarques :

Passons sur l'assistance du binome (pas évident de rattraper le boulet...bien que si on se trouve pas trop loin...enfin...).

Aucune solution n'est donc apportée par notre plongeur N3 qui se révèle apparemment :

- incapable de rebrancher un direct systeme sous l'eau

- incapable de freiner sa descente : souffler dans la stab,palmage,larguer une partie du lest (s'il était bien réparti bien sur...), voir solution extreme tout le lest. Ne parlons donc meme pas du parachute...

 

Rappel : rebrancher un direct system , gonfler la stab à la bouche , largage de lest s'enseigne au N1 (en tous cas chez moi, au pire au N2...) et à l'OWD.

Donc 2ème Joker...: panique/ca va trop vite/j'ai pas envie de me casser la tete,pas de probleme le fond est à 60m, ca va etre rigolo de faire un trou...etc...

SOIT.....

 

3. Suite à cette superbe plongée, discussions sur le bateau sur l'utilité d'un check matos. (mais l'auteur ne nous livre aucune conclusion ou résultat des débats)

 

Des N3 ? encore occupés à se demander si un controle matos pré-plongée est nécessaire/utile ou pas ?

Enfin, 3ème Joker...

 

 

Bon.

Combien de jokers encore faut-il leur donner ?

C'est ou le passage ou il faut applaudir ?

 

 

 

Comme formateur, je vois des lacunes énormes de formation,et je me dis que si ce N3 eut été un de mes élèves dans le passé...:

 

1. Soit il n'a jamais rien écouté mais comment que j'ai fais alors pour lui signer sa cacarte ?

2. Soit je fais vraiment des formations de m.....e

 

 

Conclusion : Oui, pour moi il s'agit là (tel que c'est raconté) d'une plongée de zozos (copyright Françoise) et de guignols...on parle d'une plongée à 60m....

Et au vu des quelques lacunes démontrées, ça me fait peur de me dire qu'il en reste probablement d'autres....

 

je permets de corriger ce n'était pas une plongée de zozo car déjà personnellement je ne plonge pas avec des zozo.....

 

2/ la descente à été plus rapide que prévue mais normale et sans panique IL S'EST RENDU COMPTE DU PROBLÈME QUAND IL A VOULU SE STABILISER DONC TROP TARD POUR Y REMÉDIER

3/ apres avoir rebranché son direct la plongée s'est tres bien déroulée hormis le courant de fond qui etait assez fort et nous a fait consommer un peu plus que la normale

4/LA DISCUTIONS SUR LE BATEAU A FAIT RESSORTIR LA NÉCESSITE DE TESTER SONT DIRECT AVANT LA MISE A L EAU c'est le premier incident matériels depuis nos nombreuses plongées

AU PLAISIR

[Bluedeep]

D'ailleurs on trouve souvent, en bas des corailleurs, des trous dans la vase.

Je me demandais quel en était la cause?

 

[Trollator]

je permets de corriger ce n'était pas une plongée de zozo car déjà personnellement je ne plonge pas avec des zozo.....

C'est ce qu'on dit tous

 

2/ la descente à été plus rapide que prévue mais normale et sans panique IL S'EST RENDU COMPTE DU PROBLÈME QUAND IL A VOULU SE STABILISER DONC TROP TARD POUR Y REMÉDIER

Je croyais naïvement qu'on gonflait sa bouée au fur et à mesure de la descente pour compenser l'écrasement du néoprène ?

Et puis la mise à l'eau se fait stab vide chez vous ?

3/ après avoir rebranché son direct la plongée s'est tres bien déroulée hormis le courant de fond qui etait assez fort et nous a fait consommer un peu plus que la normale

Bon, ben c'est cool...

4/LA DISCUTIONS SUR LE BATEAU A FAIT RESSORTIR LA NÉCESSITE DE TESTER SONT DIRECT AVANT LA MISE A L EAU c'est le premier incident matériels depuis nos nombreuses plongées

AU PLAISIR

Ben comme le détendeur et la vérification de la pression avant l'immersion. Mais c'est vrai qu'entre le N1 et le N3/4, il se passe pas mal d'année, donc on oublie des choses.

=> D'où l'intérêt d'enchainer rapidement les niveaux, ça permet de ne pas oublier les bases entre temps

 

Au plaisir aussi

[Backtothetrees]

IL S'EST RENDU COMPTE DU PROBLÈME QUAND IL A VOULU SE STABILISER DONC TROP TARD POUR Y REMÉDIER

Heu c'est le genre de truc qu'on doit anticiper un peu non

 

c'est le premier incident matériels depuis nos nombreuses plongées

On peut être zozos et chanceux

[dolfijn]

je permets de corriger ce n'était pas une plongée de zozo car déjà personnellement je ne plonge pas avec des zozo.....

 

2/ la descente à été plus rapide que prévue mais normale et sans panique IL S'EST RENDU COMPTE DU PROBLÈME QUAND IL A VOULU SE STABILISER DONC TROP TARD POUR Y REMÉDIER

là, je vois mon camarade amorcer une descente des plus rapide je stabilise à -61 et lui, effectue un atterrissage digne d'un albatros

 

3/ apres avoir rebranché son direct la plongée s'est tres bien déroulée hormis le courant de fond qui etait assez fort et nous a fait consommer un peu plus que la normale

4/LA DISCUTIONS SUR LE BATEAU A FAIT RESSORTIR LA NÉCESSITE DE TESTER SONT DIRECT AVANT LA MISE A L EAU c'est le premier incident matériels depuis nos nombreuses plongées

AU PLAISIR

 

Sûr le point 1, je te laisse seul juge, enfin qui se ressemble s'assemble....

Sûr le point 2, il faut savoir ce que tu dis.....

Sûr le point 3, la panique aussi fait consommé plus... Ah oui aucune panique pas plus de monté d'adrénaline ....

Sur le point4, si il faut attendre d'avoir un accident pour ce décidé á suivre les règles.... ben je reviens sur le point 1, c'est bien une plongée de ZOZO....

[Evidacro]

Hummmmm....

 

Mon analyse était précédée de ceci :

 

Juste d'analyser les faits en fonction du peu d'éléments disponibles et surtout en fonction de ce qui nous est raconté et comment...

 

Il est évident que si au fur et à mesure des posts l'histoire change ou des détails sont révélés/transformés, l'analyse évoluera de façon directement proportionnelle...

 

Bon, il y aura toujours une constante...je vous laisse deviner laquelle...

[DuboisP]

Je croyais naïvement qu'on gonflait sa bouée au fur et à mesure de la descente pour compenser l'écrasement du néoprène ?

Et puis la mise à l'eau se fait stab vide chez vous ?

lors d'une plongée sur un site à courant, la mise à l'eau se fait effectivement stab vide, et on gonfle tard, pour se mettre à l'abri du courant le plus vite possible

 

alors, oui, dans ce cas, tu es naïf

 

ceci dit, un flexible d'étanche qui saute, ça m'est aussi arrivé, comme un robinet pas ou mal ouvert, ou quelques kilos de plomb restés sur le bateau.

mais oublier les palmes, pas encore.

[dolfijn]

...

Bon, il y aura toujours une constante...je vous laisse deviner laquelle...

 

A la fin il se scrache !!!!!

[patosub]

Jamais oublié tes palmes Dubois, manque d'expérience significative.Dans cette histoire le "seul" truc bizare c'est qu'ils veulent faire une descente lente alors qu'ils ne gonflent leurs stabs qu'au dernier moment. Ca devait filer vers les 40 stab vide.

[Cedrick]

En étanche, c'est sur

mais en humide ou semi, c'est une technique qui doit remonter aux premiers temps des commandos hubert

jamais essayé, mais pas de raison que ça n'aide pas.

 

Boh? Tu ne colles jamais ton détendeur dans le col de ton humide en début de plouf pour qu'elle se positionne comme un gant sur ton joli p'tit corps d'athlète?