Bottom timer perso

[lc30]

Sympa.

 

Regarde du côté de http://www.openrov.com , il y a des idées à prendre. Comme par exemple l'unité IMU, et son mode de fixation du capteur de pression.

 

Bon courage...

[Patoux01]

Ouh sympa cette chose là! (Si j'avais les moyens, j'en acheterais un, ca peut etre drole )

 

Le capteur de pression, j'avais loupé celui-là. Faut de toute facon que je vois ce que j'arrive à tirer du fabricant, dont les stocks semblent pourris...

 

Tres bonne idée pour le capteur, je dois dire que j'avais pas pensé à ca comme ca. Bon apres faut encore le "ranger" dans le boitier, et assurer l'étanchéité de celui-ci, mais ca, ca devrait pas etre trop dur.

 

 

Merci!

[Scubacastor]

Pour info, on trouve sur le site de Seawooch le circuit de leur clone d'OSTC. Ca donne des idées sur l'électronique à considérer.

 

Pour ma part, sur mon projet similaire, je n'ai pas inclu la boussole dans mon code (même si j'ai le module pression/Imu d'Openrov) mais j'ai rajouté en plus du circuit de charge, du régulateur step-up/step-down 3.3V un circuit I2C de chez Maxim qui fait gauge de batterie. Il est optimisé poru les circuit lipo . On le trouve chez Sparkfun sous la ref "lipo fuel gauge".

 

Sinon il y a les boutons aussi à gerer: l'approche ILS/capteur à effet hall vs piezo-switch..

 

Je buche aussi sur la prise de chargement mais pour des raisons de prix plutôt que de techniques car il y a l'embarras du choix en terme de connecteurs étanches.

[Patoux01]

Pour info, on trouve sur le site de Seawooch le circuit de leur clone d'OSTC. Ca donne des idées sur l'électronique à considérer.

 

Je vais aller voir ca, mais de mémoire leurs schemas étaient vraiment degueulasses quand j'avais regardé

 

Pour ma part, sur mon projet similaire, je n'ai pas inclu la boussole dans mon code (même si j'ai le module pression/Imu d'Openrov) mais j'ai rajouté en plus du circuit de charge, du régulateur step-up/step-down 3.3V un circuit I2C de chez Maxim qui fait gauge de batterie. Il est optimisé poru les circuit lipo . On le trouve chez Sparkfun sous la ref "lipo fuel gauge".

Pour quoi faire le step-up?

Faut que je regarde ca, voir ce que ca fait exactement comme gauge.

 

Sinon il y a les boutons aussi à gerer: l'approche ILS/capteur à effet hall vs piezo-switch..

Ah bah voila, je savais bien qu'il manquait un truc dans ma liste... J'y avais pensé pour le premier proto sur breadboard qui devrait se faire rapidement, mais completement zappé d'inclure un vrai systeme...

 

Je buche aussi sur la prise de chargement mais pour des raisons de prix plutôt que de techniques car il y a l'embarras du choix en terme de connecteurs étanches.

Hmm oui, y'a deux solutions qui me viennent à l'esprit pour charger:

- batterie changeable, mais donc il faut rendre le boitier ouvrable avec l'étancheité qui va bien. Techniquement j'ai les moyens de demander ca, mais combien de temps ca tiendrait avant de noyer le bordel...

- ordi rechargeable, et donc faut un connecteur qui va bien, le souci c'est que j'essaye de garder les couts faibles.

 

 

Disons de l'ordre de 150$ le tout. 10$ le controlleur, 25$ l'ecran (merci ), IMU ca coute 10$ (mais je peux surement trouver moins cher encore), le capteur de pression est cher par contre: 35$. Les divers CI je peux les avoir gratuitement chez TI (charge de batterie, regulateurs de tension, calendrier,...) soit en sample soit via des amis.

[lc30]

Hmm oui, y'a deux solutions qui me viennent à l'esprit pour charger

Il y en a une troisième : http://www.wirelesspowerconsortium.com

Je rêve de savoir si ça marche...

Disons de l'ordre de 150$ le tout.

Ouch. J'aime bien les trucs funs, mais quel est le plus (hormis le fun, bien sûr) par rapport à un bête timer Uwatec (ou une couronne sur une montre) ?

[Patoux01]

C'est fun , ca rentre (vaguement) dans le cadre de mes etudes (microtechnicien), c'est evolutif, puisque je code. Timer pour 2 raisons: je connais rien en deco (meme si c'est simplement appliquer des formules, bon nombre de gens me seraient tombés dessus), et c'est plus simple pour commencer.

Je pars aussi sur un ecran oled, que n'ont pas les autres (je crois).

 

Desolé pour la syntaxe, j'suis sur ma tablette .

 

Pour la charge, ca marche surement, c'est pas dur a bricoler... seulement j'ai les donnees a recuperer sur l'ordi, l'IR j'aime pas, bluetooth ca implique de faire une interface de config,... le bon vieux fil me semble pas mal!

[Scubacastor]

La charge par induction est sympas pour les smartphones mais le temps de charge augmente considérablement pour chaque mm de distance rajouté entre les bobines et ces bobines occupent une certaine place. Bref, dans un boitier étanche, c'est pas gagné à moins d'accepter de laisser en charge son ordi une journée.

 

Ouch. J'aime bien les trucs funs, mais quel est le plus (hormis le fun, bien sûr) par rapport à un bête timer Uwatec (ou une couronne sur une montre) ?

On m'a déjà posé la question sur mon projet respectif de bottom timer/ordi et aussi récemment sur le niveau de sophistication de mon analyseur nitrox: ce type de projet reste pour le plaisir de le faire soi-même et ça n'empêche pas de rajouter des choses en plus qu'on ne trouve pas dans les timer voire dans les ordis classiques: on peut rajouter facilement d'autres capteurs, la programmation des microcontrolleurs permet toute sorte de fonction supplémentaire: carte des sites de plongées, enregistrement d'autres paramètres en plongée, mémoire de cap/route, etc...

[Patoux01]

Bon bah Meas Spec pour les samples, on repassera. Du moins en passant par le revendeur australien...

 

On me fait une offre à 100$ le capteur, avec une quantité de 5 minimum. Je pense que je vais aller les acheter chez digikey hein

[Scubacastor]

Sur Alibaba, on les trouve à 30 euros pièces. Pas vu moins cher. Pour ma part, n'ayant pas les capacités de souder des composants minuscules au format SOIC, j'ai opté pour la version "en platine" de chez OpenRov où tout est déjà en place.

[Patoux01]

Sur Alibaba, on les trouve à 30 euros pièces. Pas vu moins cher. Pour ma part, n'ayant pas les capacités de souder des composants minuscules au format SOIC, j'ai opté pour la version "en platine" de chez OpenRov où tout est déjà en place.

 

J'avais vu, mais alibaba de mémoire les délais de livraison c'est pas génial, je me trompe?

 

J'ai pas compris le coup des composants minuscules, on parle bien de ca http://meas-spec.com/product/t_product.aspx?id=5035 ?

[Scubacastor]

Ca a pris 3 semaines en ce qui me concerne via Alibaba

 

Oui ils sont pas gros, il y a 8 encoches à souder soit 2 faces comprenant 4 pistes qui occupent 4 mm d'espace. Le composant en lien est par ailleurs bombé sur sa face PCB bleue (donc il faut faire un trou dans ton PCB). Il faut être très bon en soudure de composants de surface pour s'en sortir sachant que le placement du composant est important puisque le capteur est en contact avec le milieu voire faire étanchéité avec le boitier (c'est pour ça que l'encapsulation de la platine façon openrov est un quick and dirty efficace).

[Patoux01]

Faut que je vois en vrai, parce que pour moi du 1mm, c'est grand .

Avec une panne de fer à souder comme celle-ci, si t'as le fer à souder c'est facile! Ca se trouve pour presque n'importe quel fer, juste faire attention à la compatibilité chez Weller, y'a des modeles donnés compatibles alors qu'ils le sont pas... Je sais plus quel série c'est, mais un atelier du CERN (oui oui, le CERN) s'est fait avoir. Pis mon club de robotique aussi on s'est fait avoir...

 

D'apres le datasheet, il n'est pas bombé, par contre c'est "sur-élevé" de 0.2mm sous chaque pad. Mais un datasheet erroné, ca serait pas la premiere fois.

 

Pour la précision du placement, effectivement, néanmoins en ce débrouillant bien dans les autres tolérances, ca joue facilement! Il y a pas 36 cotes critiques, seulement celles d'étanchéité, donc on peut placer le pcb en fonction du capteur. Voire meme placer le capteur directement et venir souder une nappe ou un pcb flexible dessus. Mais la je m'égare et c'est pour le plaisir de faire un pcb flexible

 

 

Le souci de l'openROV pour moi, c'est que ca s'integre pas des masses dans un boitier... Alors pour s'amuser/tester c'est pas mal, mais finalement je sais pas si ca nous avance, puisque pour tester, faudra quand meme avoir le reste dans un boitier étanche.

[Scubacastor]

Le kit openrov est livré non monté c'est à dire qu'il y a le PCB qui doit faire 1cm de large sur 4 de long séparé des pièces plastiques de son boitier. Vu que le boitier de l'ordi prend de la surface et du volume à cause de la batterie et de l'écran, la taille du circuit n'est pas redhibitoire sachant qu'elle intègre aussi l'IMU et l'electronique additionnelle qui doit aller avec (resistances, condo, etc) pour que ces composants soient sur le bus I2C.

 

Pour le coté bombé, j'ai confondu avec un MS5535 que j'avais commandé il y a qq temps.

[Patoux01]

Le kit openrov est livré non monté c'est à dire qu'il y a le PCB qui doit faire 1cm de large sur 4 de long séparé des pièces plastiques de son boitier.

Donc c'est à nous de le rendre waterplouf ( ) ?

Parce que j'suis un peu manchot... Autant je sais designer et souder, autant si faut toucher du silicone ou autre ca va foirer

 

Vu que le boitier de l'ordi prend de la surface et du volume à cause de la batterie et de l'écran, la taille du circuit n'est pas redhibitoire sachant qu'elle intègre aussi l'IMU et l'electronique additionnelle qui doit aller avec (resistances, condo, etc) pour que ces composants soient sur le bus I2C.

Oui, mais multiplier les pcb c'est ...

 

J'aime bien leur design du pcb et les composants, j'aime moins leurs schemas . Si les capas soudées sont les bonnes, c'est du tres bon (mais sacrément overkill)!

[Scubacastor]

Pour avoir travaillé avec du matériel océanographique, y'a de bonnes résines d'enrobage conçues pour immerger de l'éléctronique à plusieurs centaines de metres chez 3M, Loctite et Heinkel.

 

Si la stratégie est de faire "petit" en taille, éviter d'avoir au moins 2 PCB me paraît difficile car faut caser l'écran, le capteur et la batterie. La batterie doit être accessible, prend du volume, le capteur doit acceder au milieu extérieur...