Aller au contenu
Plongeur.com - Le site de la plongée sous marine
Benodiving

Gradient Factor Deco Nitrox

    Messages recommandés

    Bonjour à tous,

    Je voudrais avoir vos avis concernant les gradients factor optimaux pour des plongées du type :

    Lac

    50 - 60m à l'air

    S80 70% - 80%

    30 - 40 min deco max

     

    Actuellement, je plonge en 30/70 sur mon Divesoft Freedom.

    Je me pose toujours la question si mes GF sont bien optimaux.

     

    Je sais que chacun est différent pour la décompression.

    Mais j'aimerais bien avoir vos avis :)

     

    Merci d'avance.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    quel est l’intérêt d'avoir un GF bas aussi bas ?

     

    si on simule une plongée carrée avec les paramètres que tu donnes,

    ça donne une plongée à 60m air + Nx70

    avec une durée fond de 17min et des GF30/70

    Soit une DTR de 37 minutes

     

    et des paliers qui démarrent à 27m !!

    ça sert à quoi des faires des paliers depuis 27m jusqu'à 12m (profondeur de bascule sur ton nitrox) avec l'azote en gaz directeur (et pas qu'un peu !)

     

    à titre perso, j'utilise un 80/80.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Les paliers donnés par mon Apeks Quantum correspondent environ à des GF 80/85, c'est ce que je choisirai sur mon prochain Freedom pour des plongées à l'air.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Salut,

    comme tu dis, c'est très perso.

    Sur certaines approches anglo-saxonnes, tu es pile bien avec un 30/70 à l'air.

    L'inconvénient que j'y vois c'est que tu te retrouves avec une bonne partie des paliers en dessous de ta profondeur d'échange, ça me paraît moins judicieux.

    Des plongeurs que je côtoie, en France, la tendance en plongée à l'air, déco surox, serait plutôt vers du 80/80 en ZHL-16C.

    Comme le Divesoft est en ZHL-16B, un peu moins conservateur, je le mets personnellement en 75/75 en plongée à l'air, déco surox, et ça me convient, j'arrive assez vite à la profondeur d'échange.

     

    Voilà pour un avis perso.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Salut,

    comme tu dis, c'est très perso.

    Sur certaines approches anglo-saxonnes, tu es pile bien avec un 30/70 à l'air.

    L'inconvénient que j'y vois c'est que tu te retrouves avec une bonne partie des paliers en dessous de ta profondeur d'échange, ça me paraît moins judicieux.

    Des plongeurs que je côtoie, en France, la tendance en plongée à l'air, déco surox, serait plutôt vers du 80/80 en ZHL-16C.

    Comme le Divesoft est en ZHL-16B, un peu moins conservateur, je le mets personnellement en 75/75 en plongée à l'air, déco surox, et ça me convient, j'arrive assez vite à la profondeur d'échange.

     

    Voilà pour un avis perso.

     

    judicieux

     

    et ta remarque est pertinente : selon les écoles, les religions de décompression varient énormément.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Si je met par exemple sur mon divesoft un grandient factor du type 75/75. Je diminue la profondeur des paliers mais j augmente la durée de mes paliers depuis 12m ? Ou ca me diminue seulement mon temps de palier total ?

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    Si je met par exemple sur mon divesoft un grandient factor du type 75/75. Je diminue la profondeur des paliers mais j augmente la durée de mes paliers depuis 12m ? Ou ca me diminue seulement mon temps de palier total ?

     

    le GF bas va te donner la profondeur de tes premiers paliers et le GF haut va te donner la durée globale de paliers.

     

    Donc en passant le GF bas de 30 à 75, tu vas fortement remonter tes premiers paliers et modifier leur répartition vers les paliers proches de la surface.

    Tu vas aussi diminuer le temps global de palier parce qu'en commençant à t’arrêter à 27m à l'air tu continues à saturer les compartiments lents sur tes premiers paliers, et tu le payes de quelques minutes de plus près de la surface.

     

    et en passant le GF haut de 70 à 75 tu vas réduire un peu la durée globale des derniers paliers.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Par exemple, je continue l'exemple de Bardass à 60m 17minutes, air et Nx 70, simulation avec Pastodeco (ZHL-16A mais ça donne une idée assez proche):

    60m AIR OC - 14 17' 17'

    27m AIR OC - 12 1' 22'

    24m AIR OC - 12 1' 23'

    21m AIR OC - 12 1' 24'

    18m AIR OC - 11 2' 26'

    15m AIR OC - 11 3' 29'

    12m NX 70 OC - 2' 31'

    9m NX 70 OC - 4' 35'

    6m NX 70 OC - 6' 41'

    3m NX 70 OC - 12' 53'

    0m NX 70 OC - 54'

     

    soit un runtime de 54 minutes en démarrant les paliers à 27m

     

    et en 75/75:

    60m AIR OC - 14 17' 17'

    15m AIR OC - 12 2' 24'

    12m NX 70 OC - 2' 26'

    9m NX 70 OC - 4' 30'

    6m NX 70 OC - 5' 35'

    3m NX 70 OC - 11' 46'

    0m NX 70 OC - 47'

     

    runtime de 47 minutes en démarrant les paliers à 15m.

     

    et la DTR passe de 37 à 30 minutes.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    D accord, donc si jai bien compris en augmentant mon GF bas, mes tissus lent vont donc beaucoup moin saturé = "moin de risque" d' accident de décompression dans les tissus lents, mais j augmente un tout petit les risques d'add dans les tissus rapide.

    Mais il vrai que j'ai un peu peur de changer mes GF.

    Car on ne peut pas faire des tests du style "je change mes gf pour tester si jai pas d accident c'est bon et si il y en a un bas c'est pas bon..."

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Ca sent le mix batard entre "GF à l'anglaise" et "plongée à la francaise"...

     

    Meme si dans la pratique, imo, on survit avec les deux.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites
    D accord, donc si jai bien compris en augmentant mon GF bas, mes tissus lent vont donc beaucoup moin saturé = "moin de risque" d' accident de décompression dans les tissus lents, mais j augmente un tout petit les risques d'add dans les tissus rapide.

    Mais il vrai que j'ai un peu peur de changer mes GF.

    Car on ne peut pas faire des tests du style "je change mes gf pour tester si jai pas d accident c'est bon et si il y en a un bas c'est pas bon..."

     

    tu n'augmentes pas le risque d'ADD sur les tissus rapides :

    d'une part, ils "désaturent" vite

    d'autre part, leurs coefficients de charge sont bien plus importants que sur les tissus lents.

     

    le seul intérêt théorique d'un GF bas faible est de contrôler le nombre et le volume des bulles qui pourraient "coincer".

    Cela permet d'engendrer des "paliers profonds".

    Et là, tu as deux écoles qui s'opposent :

    celle qui considère que les paliers profonds sont indispensables.

    celle qui considère qu'ils sont inutiles, voire dangereux.

     

    il y a pas mal de sujets sur P.com sur ce thème.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Tu simplifies trop amha.

     

    Les études récentes montrent que le deepstop est peut-etre pas hyper utile, mais à ma connaissance, peu des personnes "connues" (doolette et autres), recommandent du 80/80 pour autant.

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    ah ben non, t'as raison

    IANTD n'a rien publié à ce sujet

    la marine nationale non plus

     

    le GF80/80 permet de coller à un plan de décompression un poil plus sécurisé que la MN90

     

    mais bon, chacun fait comme il veut

    iantd.thumb.PNG.b44f3318bb591407d34136f27f489c6b.PNG

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Tu as le lien de la publication par IANTD (et donc, la version anglaise, car je doute qu'IANTD fasse du francais...) ?

    Partager ce message


    Lien à poster
    Partager sur d’autres sites

    Créer un compte ou se connecter pour commenter

    Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

    Créer un compte

    Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

    Créer un nouveau compte

    Se connecter

    Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

    Connectez-vous maintenant

    ×
    ×
    • Créer...