Toute l’activité

Merci pour on chargement initial je n'avais pas utilisé l' API WFS officielle du SHOM et mes coordonnées pour les épaves étaient effectivement fausses , du coup j'ai refait une passe complète sur l'ensemble des epaves et ça devrait être bon, j'en ai controlé quelques unes et c'est beaucoup mieux

Alors, qq retours, absolument non exhaustifs... Si tes sources sont fausses, ça va pas aider. Je n'ai pas les points exacts des épaves en France, mais cela peut se retrouver en partie dans les différents bouquins édités chez GAP. Et s'il faut reprendre 30.000 sites, c'est un travail titanesque. Exemple 1 : deux sites aux Glénan pour l'épave du Pietro Orseolo Mais aussi 2 ou 3 sites Shaab Claudio aux Fury Shoals. Exemple 2 : Groix / Larmor-plage L'épave du Speerbrecher est juste devant Port Tudy quasi à côté de la bouée Danger isolé. L'épave du Thuringen est devant la plage des Gâvres. Exemple 3 : Cherbourg, il n'y a pas de sites sur les épaves alors que cela ne manque pas dans le coin Le HMS Capel ne me semble pas aussi éloigné et surtout il est bien plus profond que 35m Exemple 4 : St Malo L'épave du Fetlar est au nord Cézembre, celles du M4600 et du Hilda ne sont pas au bon endroit non plus. La roche La Catis est bien plus à l'ouest. Bon courage !

Ah Ok ! Mais à ce prix, difficile de faire mieux je pense !

ça sent le déstockage pour faire de la place au Nautic. Depuis la v4.0, il y a aussi Bubu avec GF.

Salut à tous Je déterre le sujet. Je suis en formation N2 cette année, et hier on a commencé la remontée assistée. La 1ère (piscine à 4m), on crève la surface en se marrant parce qu'on sent bien que c'était pas ça, mais la 2nd est mieux, et la 3ème encore mieux. On a alterné panne d'air et le simple "ça va pas". C'était intéressant. Et aujourd'hui j'ai révisé tout seul au sec, papier-crayon, juste pour lister quoi faire, comment, dans quel ordre, en essayant de me mettre en tête les étapes. On va bientôt faire les test en fosse (20m), ça sera plus parlant. Mais en tous cas je lis ce que vous avez écrit avec un grand intérêt. Merci pour tous ces avis.

Eon Core : Couleur, pression du bloc, air, Nitrox, trimix, CCR Boussole numérique 80m Max Algo Fuse RGBM (3 boutons)

L'épave a joseph est sur le site :

Donatello : 174€ à La Palanquée

Tout est là : https://johnsonoutdoors.widen.net/content/97kvrj288h/pdf/SP_05101100_Aladin-100_Manual_FR.pdf Finalement, moi je le trouve pas si mal !

Salut à toutes et à tous ! Je rencontre un petit souci concernant le kit d’entretien de mon robinet simple sortie. Lors du démontage des robinets de mes trois bouteilles, j’ai constaté à chaque fois la présence d’un siège de type B associé à un axe de type C J’ai donc commandé des kits de type B pour refaire mes robinets, mais l’axe fourni est légèrement plus long que l’ancien : 33,8 mm contre 33,3 mm. Le remontage s’est fait sans problème particulier, sauf que j’ai constaté une différence assez importante au niveau de la course du volant : à l’origine, il fallait 3 tours et demi entre la position fermée et la position ouverte. MAintenant, il suffit d’un peu plus d’un tour ! Pour le moment, les bouteilles sont vides. Est-ce qu’il existe un kit combinant des pièces des deux types, ou est-ce que l’ancien club a fait un mélange avec les pièces qu’il avait sous la main ? Merci d’avance pour vos retours et vos éclaircissements ! PS : il était temps de remplacer les joints

J'ai corrigé pour la baie de St-Malo

A Mayotte, l'épave à Joseph (le découvreur) S12 44.362 E45 17.946 WGS 84, degrés minutes et milliemes fond de 30 m, sable (et rien autour ) c'est une espece de barge de 25 m de long, sans moteur et sans barre. Avant les années 1980, avant la creation du port, les bateaux se mettaient au mouillage dans le lagon et déchargeaient leurs cargaisons dans ces barges qui étaient remorquées et échouées ensuite. là, apres la creation du port, elles sont été mises au mouillage et oubliées (abandonnées)... sur une tempete tropicale, les barges ont cassé leur mouillage, ont derivé, touché la barriere, fait eau et coulé, dans et hors lagon (celle là est hors lagon). donc, là, plongée carrée ; les premiers sur la tole peuvent y voir du thon ; coté épave, interieur comme exterieur, tu vas trouver des murenes (tachetées ou ruban).. elle ne paie pas de mine, mais, c'est une des rares épaves du secteur... https://www.google.com/search?client=opera&q=epave+à+joseph+mayotte&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Vos retour d'hier m'ont vraiment fait cogiter ! l'objectif premier d''AbyssAtlas (https://www.abyssatlas.fr), c'est d'être un outil de repérage tout-en-un avant d'aller à l'eau : 1. Repérer un spot sur la carte mondiale avec les vraies conditions constatées mois par mois (température surface/fond, profondeur de la thermocline, visibilité, courant). 2. Vérifier en direct les prévisions de houle, de période et de vent sur le site. 3. Lancer une simulation rapide sur le planificateur de déco avant de partir plonger. Mais vos remarques ont pointé le vrai nerf de la guerre : pour que ce repérage d'avant-plongée ait de la valeur, il faut impérativement que la base de sites de plongée soit fiable, précise en mer, et qu'elle puisse s'enrichir proprement quand un plongeur importe une plongée sur un spot qui n'est pas encore référencé. Depuis hier soir, j'ai donc entièrement revu le moteur « Importer ma plongée & Référencer un site » (je joins le schéma du nouveau fonctionnement, ça fait un peu usine à gaz mais pas tant que ça ) : Avec un fichier d'ordinateur (`.fit`, `.uddf`, `.ssrf`) contenant un point GPS - Fini le rattachement automatique aveugle au site le plus proche s'il est à plusieurs kilomètres. - Dès l'import du fichier, AbyssAtlas extrait la courbe (profondeur, température, thermocline, paliers/DTR) et interroge simultanément 3 bases dans un rayon de 800 m autour du point GPS : 1. La base AbyssAtlas (tous les sites déjà connus à moins de 800 m, ex: *Le Donator* et *Le Grec*). 2. La base officielle des épaves du SHOM (`data.shom.fr`) en direct (ex: Épave du Saint Sunniva* à Saint-Jean-de-Luz avec son historique de naufrage, je le cite parce qu'il m'a servi de test j'y ai plongé cet été et j'avais la courbe dans mon ordi ). 3. OpenStreetMap / OpenSeaMap / IGN BD TOPO pour détecter les secs, roches immergées, récifs, îlots, caps ou grottes (ex: *Les Deux Jumeaux*, *Sec des Basques*). - C'est toujours le plongeur qui valide explicitement à quel site rattacher sa plongée. Sans fichier d'ordinateur (saisie manuelle ou ordinateur sans GPS) - J'ai supprimé l'ancienne liste déroulante interminable. - À la place, un moteur de recherche multi-sources unifié interroge en direct la base AbyssAtlas, les épaves du SHOM et les sites marins OpenSeaMap/IGN par nom ou par secteur côtier. - Si le spot existe dans le SHOM ou OpenSeaMap mais pas encore dans AbyssAtlas, tu peux le sélectionner : cela crée le site officiel sur la carte ET publie ta plongée dessus en une seule action. Si le spot n'est dans aucune source (Création manuelle sécurisée) Si tu as plongé sur un sec ou un tombant local qui n'est ni dans AbyssAtlas, ni dans le SHOM, ni dans OpenSeaMap : - **Mini-carte satellite + balisage marin OpenSeaMap interactive** : tu peux glisser le marqueur à la souris ou cliquer dans l'eau pour positionner le point exactement au bon endroit (si tu tapes le nom d'une ville côtière comme *Biarritz* ou *Hyères*, le point se place automatiquement à ~1,4 km au large en mer et non sur la mairie). - Contrôle « Anti-Terre Ferme » en temps réel** : le système vérifie l'altitude marine du point. S'il est sur la terre ferme, le marqueur devient rouge, bloque la validation et propose un bouton *« Replacer automatiquement en mer ». - **Double sécurité contre les dérives** : filtre instantané sur le nom du site + **validation Administrateur**. Un site saisi 100 % manuellement est ajouté immédiatement au Carnet personnel de son créateur, mais n'est **rendu public sur la carte pour les autres plongeurs qu'après validation Admin. Encore merci pour vos retours constructifs, n'hésite pas à tester avec ou sans fichier `.fit`/`.uddf` et à me dire ce que vous en pensez ! La réussite de ce projet repose sur l'adoption par les utilisateurs , donc si vous êtes convaincu de l'utilite de ce site , n'hesitez pas a en parler autour de vous .

Le puck 4 est trois gaz jusque 100% d'O2 avec GF réglable. La seule chose qui me gêne vraiment avec le bouton unique du puck 4, c'est changer de gaz sous l'eau (et j'avais le même problème avec les 2 boutons du Quad). La dernière fois je ne l'ai pas réussi, c'était dans le cadre d'un exercice consistant a faire un changement de gaz en scooter sans s’arrêter.

bien d'accord pour le Puck 4 , le mono bouton c'est un peu chiant mais c'est un habitude à prendre. Honnêtement la seule manipulation que je fais en plongée c'est lors de plongées avec des déco nitrox et le switch entre les gaz, et en plongée de nuit pour l'éclairage écran, sinon jamais besoin de toucher le bouton, toutes les infos nécessaires sont sur l'écran. Pour le da Vinci, bien prendre connaissance de ses 3 réglages des GF non modifiables par le plongeur (basé sur le Buhlmann) GF bas / GF Haut : 90/90 - 35/85 et 35/70. Si le premier est cohérent pour de la plongée loisir à l'air (avec ou sans déco), les 2 autres sont plus "exotiques".

Tout cela, sans compter que, même sous l'eau, il affiche exactement le même écran d'après-plongée, à la même heure, avec la même charge de batterie à 100 % et le même intervalle de surface après la même plongée précédente que sur toutes les autres photos publicitaires.

Bonjour et Bravo pour ton travail 2 corrections à apporter baie de saint-malo : La catis n'est pas à l est de l'ile de Cezembre mais 3 miles au nord de Frehel le fetlar n'est pas entre la cote malouine et cezembre mais environ 600m au dela de cezembre. Je vais tacher de trouver un moment pour te trouver les points dans la semaine (a moins que quelqu'un ne les ait deja)

Le puck 4 est a 229€, franchement pour moi le choix est vite fait. Globalement pour moi un seul bouton sur un ordi c'est inenvisageable. Après le da vinci a l'air bien aussi (a voir l'écran en situation réelle).

Bien que je ne doute pas un instant que l'affichage soit joli dans la vraie vie, cette image a visiblement été retouchée : le boîtier semble avoir été photographié en studio et l'écran entièrement ajouté, peut-être même à partir d'un dessin vectoriel.

lesquels par exemple ? car pour un ordinateursdans cette gamme de prix (250 €) qui est mono gaz (Air 21% à Nitrox <50%), même un Mares Puck Lite se trouve facilement à 179€ et il a au moins un indicateur de vitesse de remontée, ce que n'a même pas celui-ci qui affiche uniquement un message d'alerte en cas de remontée trop rapide "slow down" , hyper pédagogique pour des plongeurs débutants...

comme d'hab ca doit suffir à 90% des plongeurs, ca fera le taf, mais ils arrivent bien à mettre des écrans couleurs de qualité sur un quantité de produit pas hors de prix. En 2026... pour quelques euros de plus on peux avoir la couleur. bref

non