Matt

L'ancien sac decathlon avait des bretelles pour etre porté en sac à dos en plus des roulettes. Je ne sais pas si ca tient le coup en utilisation quotidienne mais c'est fait pour. Avec un peu de chance tu peux en trouver un en occase... Je pense a ce modèle la : https://www.plongeur.com/materiels/1657-95-dgb-120-avis-et-prix

Alors Fab le saurait mieux que moi, mais P.com dans sa première version date il me semble de 1998. Une première version du forum a été perdue il me semble, mais sur ce qui a perduré au fil des migrations, je trouve la première trace en janvier 2002. Il y a quelques membres de 2002 encore actif avec plus ou moins d'assiduité qui se reconnaitront

Je vais essayer de regarder ça, c'est étonnant quand même

Encore une fois, sur la profondeur le manuel ne dit que "l'adaptation doit etre progressive", sans même vraiment dire celle-ci fait partie de la formation ou pas. On peut parfaitement envisager de certifier un N2 après de l'enseignement a 20m et de dire au plongeur "attention vas y progressivement sur la profondeur". Techniquement on est conforme au MFT. Plus classiquement ce qui se fait beaucoup c'est de certifier le N2 et de faire ensuite 2 ou 3 explo "d'adaptation" avec le même moniteur que la formation.

Comme je disais, c'est volontairement très ambigu : - L’enseignement et la validation des compétences s’effectuent dans l’espace de 0 à 20 m par un encadrant E2 minimum. - En cours de formation technique peut évoluer dans l’espace de 0 à 40 m sous la responsabilité d’un encadrant E3 Si un E2 peut faire toute la formation et la validation, c'est que ce n'est pas sous les 20M. Pour la profondeur, on note qu'il "peut" et ne "doit" pas nécessairement. Par ailleurs, même la formulation "sous la responsabilité d'un E3" reste fumeuse puisqu'elle ne nécessite pas forcément la présence du E3 dans la palanquée (voire sur le bateau, il peut prendre la responsabilité en étant au bar). Encore une fois, toute la formulation du MFT est faite pour qu'un E2 puisse former les N2... et c'est plutôt pas mal vu qu'il est quand même parfois difficile de trouver des E3 (et ne parlons pas des E4...).

Alors le MFT dit : Avec ça t'es vachement avancé On peut en avoir 2 lectures : - Tout l'enseignement et la validation des compétences se faisant dans 20m, il n'est pas vraiment exigé d'aller plus profond. - Durant la formation (sinon pourquoi le préciser dans le MFT ?) tu dois accoutumer ton plongeur à la profondeur (progressivement) lors de sa formation. Mais en même il ne peut s'agir d'enseignement puisque celui-ci se fait à 20m maxi. Bref, on sent bien qu'on marche sur des oeufs. Je pense que l'objectif de cette formule alambiquée est de ne pas interdire ce qui se pratique dans beaucoup de clubs qui manquent d'E3 : - faire toute la formation dans 20m par un E2 - certifier le plongeur - faire des plongées d'acclimatation à 40m toujours avec le E2 qui n'est techniquement plus de la formation.

Merci pour cette belle présentation et bienvenue parmi nous.

On se détend, c'est un test, on va voir ce que ca donne.

En effet devant le potentiel de partage en vrille on teste un préventif

Disons qu'au delà de la profondeur un petit nouveau est souvent moins exigeant qu'un plongeur expérimenté.

Disons que par mistral l'eventail de sites accessibles raisonnablement est restreint. D'autant plus que la navigation peut être un peu sportive. Il y en a bien qui conviennent aux N1 mais dans ce cas les niveaux 2 ou 3 peuvent être un peu frustrés de ne pas pouvoir descendre un peu.

On parle des pharillons, la bouée est attachée sur un fond de 38/40m de mémoire, du coup c'est compliqué avec des N1 On l'a dit le choix du site est en effet assez osé, mais il faut aussi prendre en compte les impératifs de la structure commerciale : principalement gérer les besoins des différents niveaux présents, et aussi son temps de navigation et la gestion des conditions météo. Ma vision et quand dans le cas décrit, c'est un choix par défaut et largement contraint par la météo. Pour le reste, tu as un N1 de ta palanquée qui perce sans faire exprès, le plus probable est quand même qu'il ait essayé de rester au fond, donc que la remontée ait été relativement lente (bon après on a des surdoués des fois c'est sur). Si le mec va bien il me semble légitime de vouloir redescendre continuer la plongée plutot que de pénaliser toute la palanquée. On peut dire que ce genre de choix est discutable mais le but est en général toujours la satisfaction des clients. Si tu fais "fin de plongée" au bout de 10 minutes parceque Denis est un boulet, a mon avis @MyO risque d’être moyennement contente. Si tu l'amènes aux fromages (pour ceux qui connaissent), site proche, plus abrité et sur un fond de 20m, ben elle se dira que t'aurais mieux fait d'annuler la sortie et que tu voulais juste qu'elle paye sa plongée . Et je te parle des autres niveaux...

Quand tu es niveau 1 et que tu te fais promener, c'est un super confort. tu te concentres sur tes sensations et sur ce que tu vois et tu ne t'emmerde pas a gérer la balade. Je ne compte pas les plongées que j'ai encadré sur les pharillons, pour être honnête j'ai lu tout ton récit en me disant "merde si ça se trouve c'est moi" :). En tout cas je me suis déjà retrouvé dans des galères de ce type, sur ce site... En première analyse, mes pensées : - Les pharillons c'est vite une galère en particulier s'il y a du courant, ça peut expliquer que ton guide ait fait la traversée du bout au tombant, mais bien entendu ça n’empêche pas de jeter un coup d’œil derrière quand même. - Sur le "boulet" que vous avez trainé toute la plongée, malheureusement ça arrive et on n'y peut pas grand chose. Le GP a sans doute autant que vous regretté sa présence... puis son absence - C’était stressant pour toi quand le guide vous a laissé, mais il n'est probablement inconscient : il a fait toute une plongée avec vous, il avait probablement le débrief de la plongée du matin, il sait que globalement vous n'allez pas vous mettre en danger. Il a sans doute voulu se (vous) donner une chance de finir la plongée au lieu de remonter. Je te trouve très rapide à jeter la pierre. Il ne faut pas oublier qu'on n'a pas la version du GP. - il a manifestement identifié le cas problématique puisqu'il est même intervenu sur sa stab pour essayer de gérer la situation. - Vu le site et le courant potentiel, envoyer un mec qui ne sait pas palmer au bateau comme ca, ca peut aussi être suicidaire. Par ailleurs, quoi qu'on en dise il n'y a pas toujours de sécu surface, et encore moins en 2018. - sur le fait de les laisser au fond j'ai déjà dit ce que j'en pensais. Évidemment ce n'est pas idéal mais qui ne l'a jamais fait ? Tu descends avec 3 plongeurs et il y a un qui a les oreilles qui ne passent pas, tu fais quoi ? Moi je pose les 2 autres au fond et je vais aider. On n'a pas la version du GP, peut être avait il nos 2 plongeuses en permanence dans son champ de vision sans qu'elles s'en aperçoivent. Il avait largement eu le temps de voir leur niveau et apprécier le risque pris. - Sur le choix du parcours, je pense que tu connais le site aussi bien que moi. tu pars de la bouée et tu fais comme tu peux. Les pharillons c'est souvent un site où les centres se rabattent quand il y a du vent ou de la houle et qu'ils veulent quand même faire une belle plongée (sinon c'est les fromages mais...). Comme je disais, des plongées à la con j'en ai fait un paquet aux pharillons, y compris des fois ou je me suis fait 3 ou 4 A/R en tractant pour ramener les plongeurs entre la piscine et la bouée. Bref, il faudrait avoir le point de vue du GP mais au final tout s'est bien terminé quand même.

Moralité une belle perte de temps, d’énergie et d'argent pour rien... ya pas a dire la 2F en sort définitivement grandie.

Oui en fait on a eu des gens qui partaient en boudant et qui masquaient tous leur posts en partant. Ce qui est assez gênant pour la cohérence des discussions...

Sans parler d'escape game, des jeux de type collections ou enquêtes sous marine existent, ça peut valoir le coup de se rapprocher de @Objectif Atlantide

Je trouve ça un peu facile comme conclusion : - Que les mecs aient pu rester jusqu’à 15 minutes de plus que prévu, soit quelques minutes de plus au fond, ça peut arriver et le bateau ne s'est peut être pas inquiété tout de suite. - Que le bateau cherche tout seul une demi heure a partir du moment où il se dit que ça craint, ça me semble aussi assez raisonnable. Je ne connais pas beaucoup de club qui auraient donné l'alerte beaucoup plus tôt. Voire même laisser tomber tout ce qui ne sert pas à la flotta et se taper un décapelé J'ai vu plusieurs fois des mecs en vrai danger ne pas penser à larguer leur bloc... franchement entre un bloc équipé et ma vie, le choix est vite fait...

Bonjour, Le site ne fait que de la mise en relation, la transaction se fait directement entre vous par les moyens que vous jugez nécessaires. Concrètement si un acheter est intéressé vous recevez un mail de la part du site, a ce stade il ne connait pas votre adresse mail, à vous de juger de la fiabilité de l'acheteur et de donner suite ou pas. Il existe des services de tiers de confiance (escrow.com, tripartie.com, ...) qui peuvent faire l’intermédiaire si vous voulez sécuriser le paiement. Plongeur.com ne propose pas ce service principalement car nous ne souhaitons pas avoir a arbitrer des éventuels conflits entre membres, et que nous ne sommes pas équipés pour gérer les conventuelles conséquences judiciaire.

A priori les produits Aqualung vont faire leur retour chez Decathlon (l'helix est d'ailleurs mentionné bien moins cher sur leur site), qui sera aussi à même de faire les révisions. Ce peut être intéressant pour tous ceux qui n'ont pas un atelier ou un dive shop à coté de chez eux. Aqualung semble aussi vouloir en finir avec les remises de ses revendeurs et essayer de défendre son prix catalogue partout (et vendre sur leur site). Bon l'Helix à -20% chez Decathlon contredit un peu ce discours...

C'est surtout une réorganisation de la gamme en nettoyant pas mal de références et en recentrant comme je l'ai dit ailleurs sur 2 niveau de gamme : un niveau cœur de gamme avec tout ce qu'il faut et un niveau haut de gamme avec des options pour se faire plaisir. Pour le détendeur, le deuxième étage est neuf et apporte quelques améliorations, mais évidemment ce n'est pas révolutionnaire. A priori un gros effort a été fait pour réduire les couts et dans le contexte de 2021/2022, ne serait-ce qu'arriver a maintenir des prix stables est un effort.

oups, je corrige

J'essaie de faire le tour de ce que j'ai identifié comme nouveautés sur le salon. ca se passe ici : https://www.plongeur.com/news/salon-de-la-plongee-2022-les-nouveautes Je dois dire que j'aime bien le nouvel ordi Garmin qui est plus accessible que le MK2 en ne sacrifiant au final pas grand chose. Sinon je ne comprends toujours pas la logique de palmes à 220€, mais visiblement il y a un marché puisqu'on voit quand même pas mal de Seawings Nova. Le concept modulaire peut etre intéressant cela dit.

Alors a priori dans mes discussion sur leur stand, la vision serait de recentrer la gamme sur 2 produits : l'helix et le legend. En particulier le calypso et le titan n'auraient plus pour objectif d’être vendu aux particuliers mais plutôt de faire la gamme club. Reste à savoir ce que devient le mikron, je n'ai pas eu la présence d'esprit de poser la question. Globalement la stratégie de la marque semble d'etre de laisser le bas de gamme à d'autres (subea typiquement) sur beaucoup de gammes de produit, et de proposer 2 familles de produits : une qui correspond au coeur de gamme "ce qu'il me faut", et une plus pour ceux qui veulent se faire plaisir "ce que je veux".

Attention, selon le jury sur lequel tu tombe tu risques d'avoir des remarques sur facilité de la technique d'immersion si tu ne fais pas un canard... Cela étant dit si tu atteint les 10m, que tu fais coucou au mec et que tu remontes, tu auras déjà largement la moyenne sur cette épreuve, donc a mon avis tu peux travailler autre chose.

Tout a été dit, après j'ai quand même une question sur l'échange que vous aviez eu avant le baptême et au moment de la réservation. Je m'explique, j'ai un couple qui m'appelle et qui me dit "on veut faire un baptême, on l'habitude du snorkeling", moi je je me dis que je peux être un peu plus ambitieux que d'habitude (d'où peut être le planning tendu...). Après le mec a peut être eu du mal a sortir de son idée de départ. Pour le reste, la pratique française est tellement différente qu'on ne peut pas juger, pour nous tout ce que tu racontes est totalement hallucinant alors que c'est sans doute la norme dans beaucoup de pays. Par contre en effet il a l'air d'avoir oublié la priorité absolue du baptême : que le baptisé prenne du plaisir. Il voyait forcément ton stress, il aurait pu commencer par te balader un peu et trouver 2 ou 3 trucs sympa a voir pour te changer les idées avant de te balancer les exercices...